今天森林狼VS独行侠的比赛,对抗拉满了,很好看。
最后关键球的胜负手,取决于球星本身的成色了,森林狼就是差点,两队开打前我就是这么认为的,我想如果比分焦灼,独行侠有优势。
看到第四节,解说不知道在阴阳什么,感觉有点理智不清了。开始说芬奇一根筋不会换人,说基德名帅,及时调整换人挑战,问唐斯怎么就不上了,用人有问题!然后另一个解说就跟他解释,唐斯今天打的不好,硬要找补就向戈贝尔开炮,说他防不了也攻不了,李凯尔就看不到,然后又自己找补,说打掘金戈贝尔被这么针对最后也赢了,所以这事不好说,那你质疑个什么?基德的挑战那也是欧文招手的。而且阴阳十分钟,就抓着唐斯 好像他上了森林狼就防也防的住,攻也攻的开,你解说不看球的吗?就是不好用啊大哥,人才DNP他,森林狼攻坚你靠唐斯?他上了狼队的传导球肉眼可见更差,他喜欢持球攻击,球权肯定大量过他手,效率今天这么低,这不是黑洞吗?森林狼不拼防守,跟独行侠拼进攻?
唐斯说句难听的,是高级蓝领,什么都会点,你把他当成强队二号明星去对待,真有点抬高他了,他要行森林狼不至于那么多年都摸不到季后赛。
用他真不如就今天的阵容,至少让康利带着打,比分大部分都是保持领先,像解说那意思,森林狼换唐斯,狼队实力有断档式提高?你这开玩笑呢?面对东欧,前面优势没有打出来,还能在最后关头领先,你就偷笑吧!大的站不出来,你怪其它人打的不好,全程没说大的,就盯着小的了。
今天森林狼VS独行侠的比赛,对抗拉满了,很好看。
最后关键球的胜负手,取决于球星本身的成色了,森林狼就是差点,两队开打前我就是这么认为的,我想如果比分焦灼,独行侠有优势。
看到第四节,解说不知道在阴阳什么,感觉有点理智不清了。开始说芬奇一根筋不会换人,说基德名帅,及时调整换人挑战,问唐斯怎么就不上了,用人有问题!然后另一个解说就跟他解释,唐斯今天打的不好,硬要找补就向戈贝尔开炮,说他防不了也攻不了,李凯尔就看不到,然后又自己找补,说打掘金戈贝尔被这么针对最后也赢了,所以这事不好说,那你质疑个什么?基德的挑战那也是欧文招手的。而且阴阳十分钟,就抓着唐斯 好像他上了森林狼就防也防的住,攻也攻的开,你解说不看球的吗?就是不好用啊大哥,人才DNP他,森林狼攻坚你靠唐斯?他上了狼队的传导球肉眼可见更差,他喜欢持球攻击,球权肯定大量过他手,效率今天这么低,这不是黑洞吗?森林狼不拼防守,跟独行侠拼进攻?
唐斯说句难听的,是高级蓝领,什么都会点,你把他当成强队二号明星去对待,真有点抬高他了,他要行森林狼不至于那么多年都摸不到季后赛。
用他真不如就今天的阵容,至少让康利带着打,比分大部分都是保持领先,像解说那意思,森林狼换唐斯,狼队实力有断档式提高?你这开玩笑呢?面对东欧,前面优势没有打出来,还能在最后关头领先,你就偷笑吧!大的站不出来,你怪其它人打的不好,全程没说大的,就盯着小的了。