今天森林狼VS独行侠的比赛，对抗拉满了，很好看。
最后关键球的胜负手，取决于球星本身的成色了，森林狼就是差点，两队开打前我就是这么认为的，我想如果比分焦灼，独行侠有优势。
看到第四节，解说不知道在阴阳什么，感觉有点理智不清了。开始说芬奇一根筋不会换人，说基德名帅，及时调整换人挑战，问唐斯怎么就不上了，用人有问题！然后另一个解说就跟他解释，唐斯今天打的不好，硬要找补就向戈贝尔开炮，说他防不了也攻不了，李凯尔就看不到，然后又自己找补，说打掘金戈贝尔被这么针对最后也赢了，所以这事不好说，那你质疑个什么？基德的挑战那也是欧文招手的。而且阴阳十分钟，就抓着唐斯 好像他上了森林狼就防也防的住，攻也攻的开，你解说不看球的吗？就是不好用啊大哥，人才DNP他，森林狼攻坚你靠唐斯?他上了狼队的传导球肉眼可见更差，他喜欢持球攻击，球权肯定大量过他手，效率今天这么低，这不是黑洞吗？森林狼不拼防守，跟独行侠拼进攻?
唐斯说句难听的，是高级蓝领，什么都会点，你把他当成强队二号明星去对待，真有点抬高他了，他要行森林狼不至于那么多年都摸不到季后赛。
用他真不如就今天的阵容，至少让康利带着打，比分大部分都是保持领先，像解说那意思，森林狼换唐斯，狼队实力有断档式提高?你这开玩笑呢？面对东欧，前面优势没有打出来，还能在最后关头领先，你就偷笑吧！大的站不出来，你怪其它人打的不好，全程没说大的，就盯着小的了。
今天森林狼VS独行侠的比赛，对抗拉满了，很好看。
最后关键球的胜负手，取决于球星本身的成色了，森林狼就是差点，两队开打前我就是这么认为的，我想如果比分焦灼，独行侠有优势。
看到第四节，解说不知道在阴阳什么，感觉有点理智不清了。开始说芬奇一根筋不会换人，说基德名帅，及时调整换人挑战，问唐斯怎么就不上了，用人有问题！然后另一个解说就跟他解释，唐斯今天打的不好，硬要找补就向戈贝尔开炮，说他防不了也攻不了，李凯尔就看不到，然后又自己找补，说打掘金戈贝尔被这么针对最后也赢了，所以这事不好说，那你质疑个什么？基德的挑战那也是欧文招手的。而且阴阳十分钟，就抓着唐斯 好像他上了森林狼就防也防的住，攻也攻的开，你解说不看球的吗？就是不好用啊大哥，人才DNP他，森林狼攻坚你靠唐斯?他上了狼队的传导球肉眼可见更差，他喜欢持球攻击，球权肯定大量过他手，效率今天这么低，这不是黑洞吗？森林狼不拼防守，跟独行侠拼进攻?
唐斯说句难听的，是高级蓝领，什么都会点，你把他当成强队二号明星去对待，真有点抬高他了，他要行森林狼不至于那么多年都摸不到季后赛。
用他真不如就今天的阵容，至少让康利带着打，比分大部分都是保持领先，像解说那意思，森林狼换唐斯，狼队实力有断档式提高?你这开玩笑呢？面对东欧，前面优势没有打出来，还能在最后关头领先，你就偷笑吧！大的站不出来，你怪其它人打的不好，全程没说大的，就盯着小的了。
