小米空调安装冲突当事人大V，微博被明显限流，目前难以搜到

微博CEO说是因为他自己开了防网模式，主动不让别人搜他。当然，微博CEO说的话只能听个乐，实际情况还得以虎扑某些网友为准。

不是，消费者如果想要投诉，当然要拿出真凭实据啊。。你的三观是不是有什么问题？

都是让他把和京东客服的沟通记录截图放出来直接一下捶死小米的
他觉得这是在网爆他

这个帖子里的人就这么喜欢造谣传谣的吗？

讲个笑话点赞评十位，个位数的500w粉丝？再讲个笑话说小米后发淘宝红包微博，而且是限流前的微博，一年前置顶才几十位点赞评，这大V要不了多钱

有一天有人说你犯法了，你问他你犯了什么法，证据呢，然后他说，我说有就是有，为什么你要我剖腹证粉呢？

所有支持他的人，都让他晒售后截图，直接捶死小米空调不说，还能收获滔天流量。
结果谁让他晒图，他就拉黑谁

不是，小米是否提出民事诉讼是公司自己的决策，但不影响我作为一个看客，认为博主的之前的投诉是缺乏真凭实据的，这是两码事。

那也不能全靠小作文断案吧？
之前至少还开局一张图，现在连聊天截图都没了？

好的，微博CEO是汉剑

对对对，我说的就是您这样的虎扑网友，快给大家说一下真实情况吧

说的是真实情况吗？

您这逻辑能力。。。博主作为质询的一方，本就有举证的责任，问题是我作为一个看客，看到了这个她在网上投诉小米后，又是迟迟不敢放证据，又是屏蔽网友，认定她有夸大事实的嫌疑有什么问题？小米是否决定起诉这个博主，都不影响以上所有事实

这个功能随时都可以开启的，不需要判定是不是真地受到了网暴。

可能吧，太多人叫他发平台截图打小米的脸，这可能就是网暴吧

已经几乎肯定是故意写小作文黑，还留着让它继续传播？

骂他想仅退款白嫖太不要脸？

截个图是剖腹啊

不是一个微博大v发到网上来，不是就是让吃瓜群众去替她出声吗？然后吃瓜群众想要一点确实的证据把小米锤死。结果她什么都没有，就一篇小作文，我当然有理由质疑她啊。还有问界那个车黑屏的事，有人跟我对线说，官方已经给出结论了。我有质疑就是尬黑，那么请问这个是官方有给解释吗？怎么又标准不一样了？双标是你们的基本要求，是吧？

它有个屁的流量，一条微博才几个评论，靠这个流量吃饭怕是买不起空调……

既然没有，放出截图不就完了？很难吗？泼天的流量不要吗？捶死小米的机会不要吗？

不是他开的——小米恶意限流
是他开的——小米策动网暴
话都给你说完了

京东找客服介入可以有仅退款选项
这就是为什么吃瓜的乐子人网友希望他把和京东客服的聊天记录发出来直接捶死小米
他觉得这些网友在网爆他

那无所谓呀，她想给谁看证据都行，但如果她不把证据给网友晒出来，网友质疑她夸大事实、污蔑小米不也很正常吗？

还是的信你啊

搞搞清楚是他自己开防网暴的。