全部回帖
勇士克毛线,当年只有东77单核,现在有欧文,而且其他角色比当年更强了
勇士克毛线,当年只有东77单核,现在有欧文,而且其他角色比当年更强了
你说的让我想起火箭了,硬怼回合数狂扔三分,保证得分比对面多,但是这套在季后赛有时候不管用
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你说的让我想起火箭了,硬怼回合数狂扔三分,保证得分比对面多,但是这套在季后赛有时候不管用
哈哈,玩过 2k 都知道,都有手感不好或者系统剧,你凯超神超鬼就是遇到系统局了,哈哈,不过越到后面,除非伤病,不然不会了。
哈哈,玩过 2k 都知道,都有手感不好或者系统剧,你凯超神超鬼就是遇到系统局了,哈哈,不过越到后面,除非伤病,不然不会了。
你不看好,那是你觉得獭兔拉跨,獭兔不是东契奇那种超巨得分手,东子控运结合更好,终结更好,而獭兔有点全能全不能的感觉,虽然这样,凯尔特人就需要獭兔这种粘合剂,不要光看数据。獭兔虽然得分爆发力不如东子这种,但是是目前最适合这支凯尔特人。
你不看好,那是你觉得獭兔拉跨,獭兔不是东契奇那种超巨得分手,东子控运结合更好,终结更好,而獭兔有点全能全不能的感觉,虽然这样,凯尔特人就需要獭兔这种粘合剂,不要光看数据。獭兔虽然得分爆发力不如东子这种,但是是目前最适合这支凯尔特人。
总决赛时我们一场一场说
总决赛时我们一场一场说
抄不了一点,首先凯三分更准,其次雷霆说白了就一个靠谱持球人,其他人站外线就只能射三分干不了别的,凯尔特人4个精英持球人
抄不了一点,首先凯三分更准,其次雷霆说白了就一个靠谱持球人,其他人站外线就只能射三分干不了别的,凯尔特人4个精英持球人
准不准的都看能给多大强度了,又不是历史级别射手上强度包失准的,而且肯定会放一个相对不准的,可能是霍福德,可能是霍乐迪
准不准的都看能给多大强度了,又不是历史级别射手上强度包失准的,而且肯定会放一个相对不准的,可能是霍福德,可能是霍乐迪
打独行侠大概率杰伦fmvp了
打独行侠大概率杰伦fmvp了
所以雷霆视角会希望尼凯夺冠,如果这套理论被证明可行雷霆等棋谱大神调教好投篮再换点大体型球员就可以直接起飞
所以雷霆视角会希望尼凯夺冠,如果这套理论被证明可行雷霆等棋谱大神调教好投篮再换点大体型球员就可以直接起飞
打独行侠杰伦大概率fmvp
打独行侠杰伦大概率fmvp
还高一级的胜负手,准绝杀一场给你闹麻了
图图和布朗什么样自己心里没数吗?为什么常规赛第一战绩,双探花连个mvp前三都没有?图图打了那么多年,不就是手不够硬,只能打顺风球,去年被巴特勒打的屎都出来,连续几场第四节运动战不得分,靠罚球那几分都忘了吗?打几个主力伤的残阵,真以为自己强了,第一场不是布朗推西卡不吹,首战就翻车
图图和布朗什么样自己心里没数吗?为什么常规赛第一战绩,双探花连个mvp前三都没有?图图打了那么多年,不就是手不够硬,只能打顺风球,去年被巴特勒打的屎都出来,连续几场第四节运动战不得分,靠罚球那几分都忘了吗?打几个主力伤的残阵,真以为自己强了,第一场不是布朗推西卡不吹,首战就翻车
其实不急,先各自把分区决赛打完再讨论,但说实话这个楼主说绿军像雷霆,从季后赛次轮看雷霆比赛,和绿军相比那是完全不一样,季后赛的雷霆就是伪五外雷霆那一个个面对半空位都不敢投,而绿军那是怀特都不时的顶着人投三分,我一个绿军球迷看雷霆比赛,就是在不时感慨这也不投,这还往里边运
[图片]
其实不急,先各自把分区决赛打完再讨论,但说实话这个楼主说绿军像雷霆,从季后赛次轮看雷霆比赛,和绿军相比那是完全不一样,季后赛的雷霆就是伪五外
雷霆那一个个面对半空位都不敢投,而绿军那是怀特都不时的顶着人投三分,我一个绿军球迷看雷霆比赛,就是在不时感慨这也不投,这还往里边运
对喽你看惯了凯再看雷霆 有时候是真的捉急 你踏马倒是投啊
对喽你看惯了凯再看雷霆 有时候是真的捉急 你踏马倒是投啊
图图和布朗什么样自己心里没数吗?为什么常规赛第一战绩,双探花连个mvp前三都没有?图图打了那么多年,不就是手不够硬,只能打顺风球,去年被巴特勒打的屎都出来,连续几场第四节运动战不得分,靠罚球那几分都忘了吗?打几个主力伤的残阵,真以为自己强了,第一场不是布朗推西卡不吹,首战就翻车
图图和布朗什么样自己心里没数吗?为什么常规赛第一战绩,双探花连个mvp前三都没有?图图打了那么多年,不就是手不够硬,只能打顺风球,去年被巴特勒打的屎都出来,连续几场第四节运动战不得分,靠罚球那几分都忘了吗?打几个主力伤的残阵,真以为自己强了,第一场不是布朗推西卡不吹,首战就翻车
今天不是欧文打手没吹,还有你现在这么硬气说话的份吗
今天不是欧文打手没吹,还有你现在这么硬气说话的份吗
准不准的都看能给多大强度了,又不是历史级别射手上强度包失准的,而且肯定会放一个相对不准的,可能是霍福德,可能是霍乐迪
准不准的都看能给多大强度了,又不是历史级别射手上强度包失准的,而且肯定会放一个相对不准的,可能是霍福德,可能是霍乐迪
持球人跟纯投手的区别就是有三威胁能自己创造投篮机会还能发起挡拆不一定非得投空位三分,为什么塔图姆被包夹场场拉放空霍福德场场没法回应凯尔特人整体进攻依然非常高效?因为跟持球大核球队不一样不是非得找当家球星硬打或者找完全被放空那个解决问题。
持球人跟纯投手的区别就是有三威胁能自己创造投篮机会还能发起挡拆不一定非得投空位三分,为什么塔图姆被包夹场场拉放空霍福德场场没法回应凯尔特人整体进攻依然非常高效?因为跟持球大核球队不一样不是非得找当家球星硬打或者找完全被放空那个解决问题。
有感而发吧,我和主流观点有些不同,森林狼独行侠开赛前我反而不看好森林狼,现在看来确实有点道理
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
有感而发吧,我和主流观点有些不同,森林狼独行侠开赛前我反而不看好森林狼,现在看来确实有点道理
开赛前我是看好森林狼的,前提是东欧总得分不超过50以上。但是现在看下来是我草率了,森林狼防守对位完全对不上(西决前我是希望雷霆赢的,因为对狼来说雷比侠好打,但是谁知道小牛那么不好打)
开赛前我是看好森林狼的,前提是东欧总得分不超过50以上。但是现在看下来是我草率了,森林狼防守对位完全对不上[捂脸](西决前我是希望雷霆赢的,因为对狼来说雷比侠好打,但是谁知道小牛那么不好打[叹气])
持球人跟纯投手的区别就是有三威胁能自己创造投篮机会还能发起挡拆不一定非得投空位三分,为什么塔图姆被包夹场场拉放空霍福德场场没法回应凯尔特人整体进攻依然非常高效?因为跟持球大核球队不一样不是非得找当家球星硬打或者找完全被放空那个解决问题。
持球人跟纯投手的区别就是有三威胁能自己创造投篮机会还能发起挡拆不一定非得投空位三分,为什么塔图姆被包夹场场拉放空霍福德场场没法回应凯尔特人整体进攻依然非常高效?因为跟持球大核球队不一样不是非得找当家球星硬打或者找完全被放空那个解决问题。
但独行侠防守强就强在对于内线的收缩和高度,外线如果是锋线去盯核心的话也是很好的,怕的是去协防持球人之后对方的快速转移球给到空位投三分,这种独行侠基本上是不防的,就参考森林狼g1的麦克g2的里德
但独行侠防守强就强在对于内线的收缩和高度,外线如果是锋线去盯核心的话也是很好的,怕的是去协防持球人之后对方的快速转移球给到空位投三分,这种独行侠基本上是不防的,就参考森林狼g1的麦克g2的里德
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有