全部回帖
这你哪里看出打手?
[图片]
这球不算打手,但是以绝对规则肯定防守犯规的,无论是NBA规则还是FIBA规则,防守人双手不应当同时放在进攻人身体上(Handchecking)。要是每个犯规都以最绝对的尺度判罚,比赛就没法进行了,会造成10秒一个犯规,比赛节奏细碎的结果,因而必然存在判罚尺度。森林狼和独行侠的球员有没有犯规,应当结合这场比赛的判罚尺度,因此,爱德华兹和欧文的这两球在这场比赛中不吹犯规是没有问题的。
打掘金的时候 狼队的粉丝大部分都不是狼队的粉丝
排除代理人部分,也有很多。
说白了就是平衡哨,不给犯规给你球权,纵观全场也知道今天哨子微偏🐺队,但是裁判没想到基德竟然挑战了
说实在明显的侠的球迷就别说今天偏狼了,明显侠的球迷容易看球带放大镜
我不是记得常规赛看过那种,吹A打手犯规。挑战成功,改判B提前犯规,进攻方边线球的例子?为什么这里不可以给独行侠挑战成功,但吹罚欧文打手?有没有人解读下
看了大家的发言,我个人理解,常规赛挑战的就是犯规那一下,这次这个挑战的是打手没吹之后出界的那一下,挑战的内容不同。
这球确实独行侠获利挺大的,两个球队都值得赢下比赛
引用内容可能违规暂时被隐藏
别提了已经入土了晦气
说判罚还能接受也就算了。你这全说的是狼好像获利了似的,就七七上篮之前华子那个起扣被摸要吹了犯规都没有后面七七反击那个球了。看起来狼捡便宜,但实际上这是里外里四分啊。别喷我我只是看球的不是双方球迷,该说的都会说。只是对您的说法提出质疑。当然华子那球您也可以认为没有犯规,我是觉得是有扒拉的。求轻喷
55开的哨
现在规则是小牛挑战成功,但这个规则不尊重事实,无法服众。规则不就应该尽量公平客观。
吹的是出界 挑的也是出界 这就是事实 哪里不尊重事实了?
差不多,没有很明显不适的哨。但是最后一个漏判欧文防守犯规确实葬送了狼队。当然狼队自己的球星也是拱手把比赛送人了
差不多,没有很明显不适的哨。但是最后一个漏判欧文防守犯规确实葬送了狼队。当然狼队自己的球星也是拱手把比赛送人了[捂脸]
最后都是bonus了,随便吹个犯规就是两罚,不太可能给,而且这球也就是细看了,欧文那个接触程度远远不值得在西决这个时候吹一个犯规
你说身体其他部位的接触还好,篮球运动结结实实的打手上是一定要吹犯规的,本来就是用手来完成的运动
但这个不一样,这个发生在裁判眼前的,这比赛只剩三十几秒了,比分接近,吹了和不吹,这比赛基本上就是两种结果了,吹了,森林狼两罚,不吹独行侠球权,
在这之前欧文有两个,裁判也没吹。明显能看得出来。没办法,NBA现在就是这样。我看的直播,主播那是都在说,森林狼犯规了吧 就是我说的这个之前有两次
随便给你找个,这一场的,告诉我爱德华兹这个接触算什么?这球算了欧文失误哦
这个球算是比较明显的犯规华子俩胳膊全搭神仙身上了,可就是没吹尺度就是这么大,小牛也算是前两轮历练出来了,这尺度给掘金可都是大败。
基德当年的“hit me”真的震惊
这是今天独行侠赢了,以前基德风评不好的时候hit me可是被一堆人追着喷
这是今天独行侠赢了,以前基德风评不好的时候hit me可是被一堆人追着喷[捂脸]
漏判了犯规,然后独行侠合理利用了规则,没毛病。领先18分被逆转就是菜,心服口服。
真理智哥们
虽然没吹,但拉手影响球的路线,球权应该给回森林狼
Hit me结果赚了啥
赚个暂停啊
我是牛密,我认为那是一个打手犯规,确实是从规则内得利了
这球确实利用规则得利了,没问题,但是这个尺度的犯规不吹没问题,这边就是这个尺度
NBA还不如把挑战取消呢,也没啥用
以前没有挑战也一样精彩
就是我明知道你犯规了,我也不改判