前面申京带队。申京是老大啊。。。。你们到底要不要当老大啊？

谁老大谁背锅言论简直逆天，谁表现最差谁背锅啊，不然管理层怎么针对性补短板。前半赛季你让格林当老大他有那个水平能力么。

逆天吗。几十年来所有体育运动都是这个标准。你是新球迷吗

那老大配四个CBA也是老大背锅是吧？你觉得可能吗。

我给你举个例子。哈登那年带一群替补加发展联盟一路赢球。在火区赢球狂吹哈登。当然输球的时候照样骂哈登啊。能听懂吗？

又或者梅西带阿根廷。前几届世界杯全是骂梅西，这次夺冠全吹梅西。老大享受最大的荣耀，当然要背起输球的责任。能懂吗

又或者科比进不了季后赛那个赛季。全网骂的是科比带队不行。有几个人会拿队友说事，lbj,库里进不去季后赛同理。上到巨星。下到班级。小区的业余比赛。都是一样

那在你眼中格林只是替补或者发展联盟这样的角色？不能拉垮输球的时候就只是小角色，赢球了就是带队功臣，只占功劳不承担责任好处两头占吧？

战术核心啊。我看细节啊

谁是战术核心谁带队啊。这很简单的道理吧

老大承担责任的前提是队友不是CBA，至少得是能胜任NBA首发水平。当有首发水平明显塌陷时还让老大承担责任就是不负责的。

那你的批判标准是看他有没有担负起作为核心该做的事，如果因为他作为核心做的不到位，让他背锅没问题，找到空位，球传到了，某人三分投不进也是核心的责任？

是首发水平啊。上半赛季战术核心是15啊。你先说你能不能看懂？

你自己看看格林各种数据水平吧，特别是前面大半个赛季，如果你还说他是胜任NBA首发水平那我无话可说。

不能让队友变的更好同样是核心的问题。当然这可能跟技术冲突。球员风格想克也有关系。更大的可能就是组合效果太差，导致比赛效果不如球迷想象中的期待。你可能想说格林打不了in_out。

没啥问题吧。上半赛季基本上定位是3d加运球过半场传给核心。数据差很正常。他对比赛也没啥影响力。决定胜负不在他身上

群众眼睛是雪亮的，不是你在这里颠倒黑白就有用的

五度卡多次dnp。也证明了格林不是战术核心。

格林所谓的一些特质只能在每年赛季末的一些友谊赛中体现出来，在任何一些需要竞争的比赛里，他就是一个三无球员