我又想了一下当时的中期交易，发现大家都是马后炮

没毛病

有道理

海沃德纯纯诈骗，毫无职业操守

问题在于交易本来就是结果论啊，就像篮网梭哈加内特和皮尔斯，单论操作和下手时机有什么问题吗？没有问题，但为什么这笔交易被称为最垃圾的操作之一，就是因为没啥回报，自己还给绿军送了很多首轮，其他交易也是一样，看的就是最后的效果，总经理的操作让球队变得更好，那就是好操作，操作一番原地踏步或者变得更烂，那就是烂操作，你眼光差，格局差，换回来的球员实力和价值不符，或者伤病史严重，不符合体系，刺头等等，这毫无疑问都是吃亏的原因所在，交易本就是结果论，就像火箭斯通一样，每赛季都在频繁交易，不论结果的话，那不成了第一档的经理了，我的结论就一个，做交易能让雷霆实力变强，那就是好交易，经理就干的不错，做交易白送资产，球队实力还原地踏步或者倒退了，那就是烂交易

什么叫马后炮？本来交易又老又伤的海沃德区里很多人就不看好，只是后面补了比永博大家才稍微安静了一点（虽然也不用）。如果雷霆补的是pj，就算海沃德打的再好也没人会说，根本就没几个人会觉得雷霆要海沃德。雷霆缺的是真正的四号位，不是一个老年三号位去顶四号位

你们不能说普总没有补强 海沃德是补强的锋线高度+第六人 毕永波是补的内线替补 穆队是补的内线空间 全是针对性的 结果三个都是饮水机 难道不是麻袋不会用吗 我天天骂一遍普总 主要是帮小牛补强太成功了

如果普总中期对内啥都没交易 只帮小牛补强 那骂的人会翻倍

那为啥专业媒体给的海沃德的交易是B级啊，而对于华盛顿的交易是D级

这会又相信媒体了？

那是专业媒体准，还是球迷准啊

交易可以结果论，那当下赛季常规赛第一季后赛二轮，手握4000万空间和大把选秀权，你如何解读这一结果？
如果你认为这个结果是失败的，休赛期用空间拿下了首发全明星四号位，把季后赛不行的球员清理升级了，那这这个结果失败吗？
你认为给小牛首轮是失败，那如果这个互换权用在了未来交易中，又该如何判断结果是成功还是失败呢？
许多交易不是只为了当下，而是为球队长远考虑的，短期的失利和长期的收益往往是共存的，没必要对当下斤斤计较。

问题在于明星4号位太难弄了。

不难，休赛期就有马卡，如果胆子大可以等字母/浓眉。

马卡能来，我在雷区发100红包

当下赛季第一，首轮一大堆，季后赛走到第二轮这个事，就像我是中国首富，我某个投资失败了，但不影响我依旧是首富，明白了吗？雷霆现在的情况是多种因素共同决定的，交易只是一部分，但就单论这赛季的交易，确实烂，至于你后面说的如果补强四号位，等补强了，并且打出作用再说吧，你说的的什么如果交易，就等交易了再谈，没有交易就谈都是空谈，万一2027年互换换了10个首轮呢，你说这有啥意义，就事论事，前面操作的好不影响这赛季操作的烂，就说小牛那个交易，资敌这些都是虚的，毕竟没谁说不能和同区对手交易，我就想知道，用一个首轮，换取一个年轻球队的互换权，这是什么情况？我个人觉得这就是典型送福利，这笔交易，我个人觉得高于火箭斯通的水平都做不出来，至于你说的考虑远期就更扯了，你换的湖人快船这些老年队的互换还有说法，换个独行侠考虑什么远期?人年轻球队未来三年就要没了?到时候指不定谁战绩更好，sga也是27年到期，你看有人用首轮来换雷霆的互换吗？就这笔交易，当下雷霆得了空气，独行侠获得一个首轮，暂时独行侠占优，你要真想反驳这笔交易，就等到27年互换一出，独行侠由于某种原因拿到了上好的签位，雷霆换过来大赚再来反驳，你没发现你说的一些东西除了第一个，其他的都是空谈吗？都是假如，这没有意义，你如果觉得普总这赛季交易做的好，你就把这赛季雷霆交易得到了什么，失去了什么，前后战绩变化这些来作对比，而不是说一句什么假如，什么未来这些空话

海沃德当时来看打个替补应该可以的，谁知道失败在这。打牛牛海沃德给力也没那么多事

一个四没补实在太逆天了，搞个dfs也好啊，海沃德交易来我就大概猜到他不会打地太好了，反而没很失望

交易评级能看出球员实力？这是对收入付出的评级

那倒不必，人均也没几块钱。

因为24年首轮末在交易市场不如远期首轮互换值钱，就这么简单。首轮末不出手，过了7月底就是一个小蓝队球员，跟白扔没区别。这个互换权是可以在交易市场用的。至于独行侠赚不赚是独行侠的事，并不是一个赚了另一个就亏了，交易是可以多赢的。
这赛季在全员健康的情况下，从附加赛打到西部第一，季后赛打到二轮。阵容进一步精简，换出来了4000万空间用于休赛期操作。核心球员涨球进步。这不是这赛季的收获？
雷霆是有长期计划的，这赛季阵容你也清楚，争冠只能靠运气，二轮已经告诉你了，运气不站在雷霆这边。