全部回帖
掘金只有约老师啊,穆雷算不上什么巨星
掘金只有约老师啊,穆雷算不上什么巨星
穆雷关键时刻和欧文也差不多,今年哪只球队第一轮被穆雷绝杀了两次来着?
穆雷关键时刻和欧文也差不多,今年哪只球队第一轮被穆雷绝杀了两次来着?
观感+对比赛走势的影响吧,其实进球的时间点和对比赛的决定性也很大程度上影响观感,反而是进球难度对观感影响有限像唐斯那个补扣真要抠难度虽然不能算空位,约老师还在面前伸了手,但反应慢了很多他都充分起跳了,又不是华子那种骑人隔扣唐斯前三节进了一堆球,多的是持球硬凿出来的分数,但没什么人会想起来前面的进球,或者把前三节随便某个球员进的高难度2分跟这个球等价
观感+对比赛走势的影响吧,其实进球的时间点和对比赛的决定性也很大程度上影响观感,反而是进球难度对观感影响有限
像唐斯那个补扣真要抠难度虽然不能算空位,约老师还在面前伸了手,但反应慢了很多他都充分起跳了,又不是华子那种骑人隔扣
唐斯前三节进了一堆球,多的是持球硬凿出来的分数,但没什么人会想起来前面的进球,或者把前三节随便某个球员进的高难度2分跟这个球等价
我是无所谓观感的。我觉得比赛内容更重要
我是无所谓观感的。我觉得比赛内容更重要
我是无所谓观感的。我觉得比赛内容更重要
我是无所谓观感的。我觉得比赛内容更重要
你看到比赛内容以后得到的感觉那就是观感,你应该说不同人看的比赛内容和细节不一样
你看到比赛内容以后得到的感觉那就是观感,你应该说不同人看的比赛内容和细节不一样
你看到比赛内容以后得到的感觉那就是观感,你应该说不同人看的比赛内容和细节不一样
你看到比赛内容以后得到的感觉那就是观感,你应该说不同人看的比赛内容和细节不一样
好吧
好吧
不矛盾,产量不行是以大当家标准不行,只有个小20分的水平,但这里是讨论极品二当家嘛这就不是问题了。当然了面面俱到但这方面不突出的话,球队上限就不是他能决定的了,要看大当家的扛产量和阵地战攻坚能力如何了。其实夺冠年的字母在阵地战攻坚这块依然有短板,所以那年这个活是字母猪哥米豆三人一块干的,米豆恢复不了的结果就是我们看到的被热火黑八
不矛盾,产量不行是以大当家标准不行,只有个小20分的水平,但这里是讨论极品二当家嘛这就不是问题了。
当然了面面俱到但这方面不突出的话,球队上限就不是他能决定的了,要看大当家的扛产量和阵地战攻坚能力如何了。
其实夺冠年的字母在阵地战攻坚这块依然有短板,所以那年这个活是字母猪哥米豆三人一块干的,米豆恢复不了的结果就是我们看到的被热火黑八
极品二当家就21分?你又绕回来了
极品二当家就21分?你又绕回来了
极品二当家就21分?你又绕回来了
怎么又绕回来了啊,我第一句给你的回复不是已经说得很明白了嘛。
只看场均得分产量没用,就算冠军大当家都有夺冠年季后赛只有场均10来分的
给你截图复盘我第一段给你分析的数据分布问题,也没有着重讨论大当家二当家,然后你说限制条件多了就不算极品【图一】
我就说那他打法确实也不像二当家,更像个阶段性发力的大当家,猪哥倒是很符合这个标准【图二】
怎么又绕回来了啊,我第一句给你的回复不是已经说得很明白了嘛。
只看场均得分产量没用,就算冠军大当家都有夺冠年季后赛只有场均10来分的
给你截图复盘我第一段给你分析的数据分布问题,也没有着重讨论大当家二当家,然后你说限制条件多了就不算极品【图一】
我就说那他打法确实也不像二当家,更像个阶段性发力的大当家,猪哥倒是很符合这个标准【图二】
怎么又绕回来了啊,我第一句给你的回复不是已经说得很明白了嘛。只看场均得分产量没用,就算冠军大当家都有夺冠年季后赛只有场均10来分的给你截图复盘我第一段给你分析的数据分布问题,也没有着重讨论大当家二当家,然后你说限制条件多了就不算极品【图一】我就说那他打法确实也不像二当家,更像个阶段性发力的大当家,猪哥倒是很符合这个标准【图二】
[图片]
[图片]
怎么又绕回来了啊,我第一句给你的回复不是已经说得很明白了嘛。
只看场均得分产量没用,就算冠军大当家都有夺冠年季后赛只有场均10来分的
给你截图复盘我第一段给你分析的数据分布问题,也没有着重讨论大当家二当家,然后你说限制条件多了就不算极品【图一】
我就说那他打法确实也不像二当家,更像个阶段性发力的大当家,猪哥倒是很符合这个标准【图二】
一直讨论的就是【极品二当家】,你跟这东拉西扯
一直讨论的就是【极品二当家】,你跟这东拉西扯
极品二当家就21分?你又绕回来了
其实只看得分产量就是很片面的,不仅看不出极品不极品,甚至分不出大当家还是二当家
皮蓬6个老二冠军,没他乔丹从未过首轮,夺冠年季后赛最高场均21.6
加索尔老二两连冠,他去之前科比首轮游,去了以后直接总决赛,两连冠期间最高19.6
所以按你的标准他们不算极品二当家了?
加内特夺冠年季后赛场均只有20出头,在大当家里面是啥水平先不论,你觉得他连二当家都当不好?
至于大当家和二当家只看得分产量也很难分辨这个例子我也能举出很多
刚刚走了那位比尔沃顿,夺冠年季后赛场均18+,都不是队内得分王,你说他跟杰里卢卡斯谁是大当家呢
夺冠年本华莱士堪堪场均10分出头,队内得分王汉密尔顿比他翻倍不止了,谁是大当家
在凯区你还绕不过指环王这个名字,他11冠只有2次场均超过了20+,最高消费22出头
11冠里面只有1次季后赛是队内得分王,其余10次海恩索恩占了4次,琼斯3次,哈弗利切克2次,就连拉姆塞也当过1次
其实只看得分产量就是很片面的,不仅看不出极品不极品,甚至分不出大当家还是二当家
皮蓬6个老二冠军,没他乔丹从未过首轮,夺冠年季后赛最高场均21.6
加索尔老二两连冠,他去之前科比首轮游,去了以后直接总决赛,两连冠期间最高19.6
所以按你的标准他们不算极品二当家了?
加内特夺冠年季后赛场均只有20出头,在大当家里面是啥水平先不论,你觉得他连二当家都当不好?
至于大当家和二当家只看得分产量也很难分辨这个例子我也能举出很多
刚刚走了那位比尔沃顿,夺冠年季后赛场均18+,都不是队内得分王,你说他跟杰里卢卡斯谁是大当家呢
夺冠年本华莱士堪堪场均10分出头,队内得分王汉密尔顿比他翻倍不止了,谁是大当家
在凯区你还绕不过指环王这个名字,他11冠只有2次场均超过了20+,最高消费22出头
11冠里面只有1次季后赛是队内得分王,其余10次海恩索恩占了4次,琼斯3次,哈弗利切克2次,就连拉姆塞也当过1次
一直讨论的就是【极品二当家】,你跟这东拉西扯
对啊,图二还没讨论完吗?
我说猪哥很符合这个标准,没有东拉西扯,你说自己不同意那是另一回事
但如果你的理由是【猪哥即使巅峰得分产量也不够高】,那我上面的回复应该能反驳你的说法了
对啊,图二还没讨论完吗?
我说猪哥很符合这个标准,没有东拉西扯,你说自己不同意那是另一回事
但如果你的理由是【猪哥即使巅峰得分产量也不够高】,那我上面的回复应该能反驳你的说法了
对啊,图二还没讨论完吗?我说猪哥很符合这个标准,没有东拉西扯,你说自己不同意那是另一回事但如果你的理由是【猪哥即使巅峰得分产量也不够高】,那我上面的回复应该能反驳你的说法了
对啊,图二还没讨论完吗?
我说猪哥很符合这个标准,没有东拉西扯,你说自己不同意那是另一回事
但如果你的理由是【猪哥即使巅峰得分产量也不够高】,那我上面的回复应该能反驳你的说法了
你反驳啥了,发一大堆避重就轻的话就反驳了?到最后也说不明白他的产量凭啥能叫极品二当家
你反驳啥了,发一大堆避重就轻的话就反驳了?到最后也说不明白他的产量凭啥能叫极品二当家
你反驳啥了,发一大堆避重就轻的话就反驳了?到最后也说不明白他的产量凭啥能叫极品二当家
避重就轻了吗?我说的就是你只看得分产量看不出啥,皮蓬和加索尔的产量很高吗?
看这个连大当家还是二当家都分不清好吧,指环王很多个夺冠赛季都不是队内得分王,所以他连很多二当家都不如?
避重就轻了吗?我说的就是你只看得分产量看不出啥,皮蓬和加索尔的产量很高吗?
看这个连大当家还是二当家都分不清好吧,指环王很多个夺冠赛季都不是队内得分王,所以他连很多二当家都不如?
穆雷两记绝杀送走湖人
穆雷两记绝杀送走湖人
这说明不了啥,季后赛绝杀过的角色球员有很多,帕克森还在总决绝杀过,而且是直接决定冠军归属的。
当然穆雷虽然是核心打法和球权,但他挖坑太多才会打那么焦灼,如果他是帕克森科尔这种角色球员投手的定位能进那种球那随便吹
这说明不了啥,季后赛绝杀过的角色球员有很多,帕克森还在总决绝杀过,而且是直接决定冠军归属的。
当然穆雷虽然是核心打法和球权,但他挖坑太多才会打那么焦灼,如果他是帕克森科尔这种角色球员投手的定位能进那种球那随便吹
来了
经典咏流传
经典咏流传
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有