哈登的稳定是指稳定拉垮吗？

斯托克顿和保罗都带队进过总决赛，罗斯带队进了？你没高度谈什么长度？评价一个球星再次也得带队总决赛吧？都不奢求你拿冠军了好么？连带队总决赛都做不到谈什么巨星？那个巨星到处抱团却连总决赛都带队进不去的？

需要我告诉你嘛，按最好战绩结算每个赛季

带队总决赛：ai：1哈登：0不排名，只欣赏

请问哈登打过东部么？为什么没进总决赛？

总决赛最高分：ai：48哈登：21不排名，只欣赏

首先，作为保罗球迷，感谢你说保罗带队，毕竟那一年保罗最佳阵MVP全明星顺位全部领先布克，且二人同位置有直接竞争关系，保罗领先证明他那年比布克强。说他老大我同意，虽然虎扑很多人不赞成。然而，斯托克顿什么时候带过队，有什么高度，老二也算带队了？皮蓬带队6冠？科比带队5冠？穆大叔带队总决赛？最后，如果如你所说，先有高度再讲长度，请问为什么利拉德是75大，罗斯不是呢？两人都是带队分区决赛而已，而罗斯有MVP。综上所述，你的有高度再讲长度丝毫站不住脚。实际上是先有长度再讲高度。当然长度并不是必须要一样长，你10年我13年，你有一次高度比我高，也是可以压制我的。但是你就5年，还是少来碰瓷我。

最高得分:哈登:61AI:60季后赛最高得分:哈登:45Al:55得分王数目:哈登:3个AI:4个生涯赛季场均最高得分哈登:36.1AI:33.0生涯总得分:哈登:25885艾佛森:24368不排名，只欣赏

[图片]

对，我确实吃不到饺子，但是顿顿有肉吃。您这三天两头断顿的人，吃一顿饺子就觉得生活比我好，那你开心就好咯。

[图片]

只要不要脸天天跑大户家里，那肯定天天有肉吃啊

[图片]

老二跟老二是不一样的，斯托克顿的老二跟其他老二不是一个概念，你见过那个老二霸榜多项历史第一？我个人认为爵士马龙当然更重要些，但是也没到无可争议的老大那样，类似于湖人三连冠后期，你说奥尼尔是老大肯定无可争议，但是科比的贡献也绝非一个大众认知里面老二的贡献，这个事情奥尼尔自己都承认的。所以，某些情况下贡献跟老大差距极小的老二也算带队，我个人意见，可以反驳。然后提到利拉德75大问题，这个是官方认定，我尊重但是不认可，个人以为太多人比利拉德合适。同理利拉德进罗斯没进我也不认可，但是这是官方认定，所以你拿这个反驳我，我个人接受但是不认可。最后讲下，作为球迷，彼此见解有争议是正常的，我个人从答案入坑nba开始，对ai的表现当然有自己的滤镜，但是我还是坚持自己的观点，nba这个联赛，大家的核心是争冠，所以如何证明自己的地位？肯定是比谁带队夺冠次数更多和谁带队走更远。（当然，冠军之间也有含金量差别，但也仅限于冠军之间）

生涯呆过的除了火箭全都是季后赛球队的底子，有他没他都能进，火箭也是三连西部第九

[图片]

老二就是老二，别扯这些没用的，老二不算带队那就都不算。因为老大不够强，跟老二差距没那么大，所以老二就算带队了？那老大老二都不够强，是不是老三也算带队啊？斯托克顿有什么历史第一，不都是总数据的第一吗？总数据就是长度积累。这会长度又比高度重要了？你不认可没有用，75大是官方认定，咱们讨论就得以权威为标准。你不认可那你认可什么，认可你自己的，凭什么呢？那怎么不认可我的呢？你要这样讨论还有什么意义？反正你标准自己定，然后我不认可我也自己定，那还讨论什么，活在自己世界自嗨好了。你可以喜欢ai，但是你说他比哈登强，你没有站得住脚的理由。因为你所谓ai比哈登强的标准，利拉德罗斯官方认定明显是利拉德更强。

也不用纠结，简单点，就按你的逻辑。一句话：只要你认为利拉德比罗斯强，你说哈登比ai强我就不反驳。

是啊，跑大户家里被赶出来，然后小户家里又被赶出来，那肯定啥也吃不到啊

[图片]

说的是篮网三巨头嘛？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

哈登确实做不到啊，他有那30次出手的体力吗，季后赛比常规赛拉垮的《超巨》

[图片]

的确，哈登下一年继续大户