![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
看了这两轮系列赛,森林狼首席助教米卡-诺里有点东西!!湖人看得到不!!!
看了这两轮系列赛,森林狼首席助教米卡-诺里有点东西!!湖人看得到不!!!
看了这两轮系列赛,森林狼首席助教米卡-诺里有点东西!!湖人看得到不!!!
看了这两轮系列赛,森林狼首席助教米卡-诺里有点东西!!湖人看得到不!!!
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
这么半天不叫暂停,让我想起来头孢了
这么半天不叫暂停,让我想起来头孢了
所有选择了,雷迪克是最好的选择。
1、常年助教,并非好的选择,好的主帅都是短期助教直接晋升的,是锥处囊中的无法被前主帅掩盖光芒的牛逼人物。湖人最近20年,从未在冠军球队里选择助教成功过的。比如沃顿、哈姆,他们都是冠军球队的助理教练,都失败了,其他球队又有谁选择冠军助教几年内成功过?从这个数据得出,一旦湖人选择了常年助教或冠军助教,3年内无争冠可能。
2、篮球评论员,别少视,他们眼界、不固执,恰好是辅佐詹姆斯及湖人的最好人选。
这森林狼的首席助教真得行?森林狼G2估计要被逆转18分要输了。到时西决输了,这助教水平到底行不行?
所有选择了,雷迪克是最好的选择。
1、常年助教,并非好的选择,好的主帅都是短期助教直接晋升的,是锥处囊中的无法被前主帅掩盖光芒的牛逼人物。湖人最近20年,从未在冠军球队里选择助教成功过的。比如沃顿、哈姆,他们都是冠军球队的助理教练,都失败了,其他球队又有谁选择冠军助教几年内成功过?从这个数据得出,一旦湖人选择了常年助教或冠军助教,3年内无争冠可能。
2、篮球评论员,别少视,他们眼界、不固执,恰好是辅佐詹姆斯及湖人的最好人选。
这森林狼的首席助教真得行?森林狼G2估计要被逆转18分要输了。到时西决输了,这助教水平到底行不行?
全部回帖
所有选择了,雷迪克是最好的选择。
1、常年助教,并非好的选择,好的主帅都是短期助教直接晋升的,是锥处囊中的无法被前主帅掩盖光芒的牛逼人物。湖人最近20年,从未在冠军球队里选择助教成功过的。比如沃顿、哈姆,他们都是冠军球队的助理教练,都失败了,其他球队又有谁选择冠军助教几年内成功过?从这个数据得出,一旦湖人选择了常年助教或冠军助教,3年内无争冠可能。
2、篮球评论员,别少视,他们眼界、不固执,恰好是辅佐詹姆斯及湖人的最好人选。
这森林狼的首席助教真得行?森林狼G2估计要被逆转18分要输了。到时西决输了,这助教水平到底行不行?
所有选择了,雷迪克是最好的选择。
1、常年助教,并非好的选择,好的主帅都是短期助教直接晋升的,是锥处囊中的无法被前主帅掩盖光芒的牛逼人物。湖人最近20年,从未在冠军球队里选择助教成功过的。比如沃顿、哈姆,他们都是冠军球队的助理教练,都失败了,其他球队又有谁选择冠军助教几年内成功过?从这个数据得出,一旦湖人选择了常年助教或冠军助教,3年内无争冠可能。
2、篮球评论员,别少视,他们眼界、不固执,恰好是辅佐詹姆斯及湖人的最好人选。
这森林狼的首席助教真得行?森林狼G2估计要被逆转18分要输了。到时西决输了,这助教水平到底行不行?
还搁这吹呢
还搁这吹呢
所有选择了,雷迪克是最好的选择。
1、常年助教,并非好的选择,好的主帅都是短期助教直接晋升的,是锥处囊中的无法被前主帅掩盖光芒的牛逼人物。湖人最近20年,从未在冠军球队里选择助教成功过的。比如沃顿、哈姆,他们都是冠军球队的助理教练,都失败了,其他球队又有谁选择冠军助教几年内成功过?从这个数据得出,一旦湖人选择了常年助教或冠军助教,3年内无争冠可能。
2、篮球评论员,别少视,他们眼界、不固执,恰好是辅佐詹姆斯及湖人的最好人选。
这森林狼的首席助教真得行?森林狼G2估计要被逆转18分要输了。到时西决输了,这助教水平到底行不行?
所有选择了,雷迪克是最好的选择。
1、常年助教,并非好的选择,好的主帅都是短期助教直接晋升的,是锥处囊中的无法被前主帅掩盖光芒的牛逼人物。湖人最近20年,从未在冠军球队里选择助教成功过的。比如沃顿、哈姆,他们都是冠军球队的助理教练,都失败了,其他球队又有谁选择冠军助教几年内成功过?从这个数据得出,一旦湖人选择了常年助教或冠军助教,3年内无争冠可能。
2、篮球评论员,别少视,他们眼界、不固执,恰好是辅佐詹姆斯及湖人的最好人选。
这森林狼的首席助教真得行?森林狼G2估计要被逆转18分要输了。到时西决输了,这助教水平到底行不行?
助教这方面我觉得乌杜卡挺成功的了,当初执教凯尔特人第一个赛季就打进总决赛...
助教这方面我觉得乌杜卡挺成功的了,当初执教凯尔特人第一个赛季就打进总决赛...
要是狼拿了总冠军还有点说服力,现在嘛呵呵,哈姆是嚼着口香糖在那装,这位是一言不发面无表情装镇定。目前看还真就雷迪克合适
要是狼拿了总冠军还有点说服力,现在嘛呵呵,哈姆是嚼着口香糖在那装,这位是一言不发面无表情装镇定。目前看还真就雷迪克合适
所有选择了,雷迪克是最好的选择。
1、常年助教,并非好的选择,好的主帅都是短期助教直接晋升的,是锥处囊中的无法被前主帅掩盖光芒的牛逼人物。湖人最近20年,从未在冠军球队里选择助教成功过的。比如沃顿、哈姆,他们都是冠军球队的助理教练,都失败了,其他球队又有谁选择冠军助教几年内成功过?从这个数据得出,一旦湖人选择了常年助教或冠军助教,3年内无争冠可能。
2、篮球评论员,别少视,他们眼界、不固执,恰好是辅佐詹姆斯及湖人的最好人选。
这森林狼的首席助教真得行?森林狼G2估计要被逆转18分要输了。到时西决输了,这助教水平到底行不行?
所有选择了,雷迪克是最好的选择。
1、常年助教,并非好的选择,好的主帅都是短期助教直接晋升的,是锥处囊中的无法被前主帅掩盖光芒的牛逼人物。湖人最近20年,从未在冠军球队里选择助教成功过的。比如沃顿、哈姆,他们都是冠军球队的助理教练,都失败了,其他球队又有谁选择冠军助教几年内成功过?从这个数据得出,一旦湖人选择了常年助教或冠军助教,3年内无争冠可能。
2、篮球评论员,别少视,他们眼界、不固执,恰好是辅佐詹姆斯及湖人的最好人选。
这森林狼的首席助教真得行?森林狼G2估计要被逆转18分要输了。到时西决输了,这助教水平到底行不行?
你说的对,常年助教不行,但是篮球评论员行???甚至还是一张选票都不给浓眉的“湖人主教练”,他不固执,他有自己的见解,毕竟都觉得浓眉配不上防阵,你敢说没有自己的见解么。
你说的对,常年助教不行,但是篮球评论员行???甚至还是一张选票都不给浓眉的“湖人主教练”,他不固执,他有自己的见解,毕竟都觉得浓眉配不上防阵,你敢说没有自己的见解么。
他有个鬼的东西……有东西能排出法棍加李凯尔的无投射组合?有东西能排出华子唐斯都不在的衔接段?上一轮打掘金就因为阵容使用刻板打了七场,西决了居然还不改?这人阵容使用上的刻板能跟头包一拼……目前的教练流言人选里面我还是更倾向阿金特森。
他有个鬼的东西……有东西能排出法棍加李凯尔的无投射组合?有东西能排出华子唐斯都不在的衔接段?上一轮打掘金就因为阵容使用刻板打了七场,西决了居然还不改?这人阵容使用上的刻板能跟头包一拼……目前的教练流言人选里面我还是更倾向阿金特森。
教练这方面,个人认为合格就行。就论这几年一接手就夺冠的,科尔 卢 纳斯,乌杜卡算半个?但这些都是建立在有好阵容,有强力的球星!湖人明显没有,所以选择教练,要么看中潜力,让教练和球队一起成长。例如斯波,少帅。要么就是应付外界,装腔作势选一个,然后1 2赛季后又再选一个。至于合格,个人认为能让更衣室稳定,球队团结,球场能及时反应,保护好核心球员,至于体系不体系就不想了,至于战术,别XJBD就行。我觉得就算合格了
教练这方面,个人认为合格就行。就论这几年一接手就夺冠的,科尔 卢 纳斯,乌杜卡算半个?但这些都是建立在有好阵容,有强力的球星!湖人明显没有,所以选择教练,要么看中潜力,让教练和球队一起成长。例如斯波,少帅。要么就是应付外界,装腔作势选一个,然后1 2赛季后又再选一个。至于合格,个人认为能让更衣室稳定,球队团结,球场能及时反应,保护好核心球员,至于体系不体系就不想了,至于战术,别XJBD就行。我觉得就算合格了
你说的对,常年助教不行,但是篮球评论员行???甚至还是一张选票都不给浓眉的“湖人主教练”,他不固执,他有自己的见解,毕竟都觉得浓眉配不上防阵,你敢说没有自己的见解么。
你说的对,常年助教不行,但是篮球评论员行???甚至还是一张选票都不给浓眉的“湖人主教练”,他不固执,他有自己的见解,毕竟都觉得浓眉配不上防阵,你敢说没有自己的见解么。
浓眉在哈姆执教下,大玩沉退防守,很难说很厉害,就跟雄鹿的大洛、绿军的波尔津吉斯、掘金的约老师一样都是沉退防守达人,这种防守策略将湖人弱点暴露无疑,导致常规赛的净效率并不高,以及季后赛的进阶数据竟然是-3.2,就这种数据及缺陷,配不上防阵是正常的。上与不上,对胜负并无多大影响,这话可能你不爱听,可事实就是如此。
海思季后赛进阶数据的净效率值15.2,上场基本都能维持比分,可哈姆不会用,老是压制他的时间,导致湖人被绅士横扫,这哈姆出局是咎由自取。
我仅说了这么一点,就点出湖人的关键问题,以及改善思路:
新教练只要双塔玩好,湖人立马就是超级强队,也即海思跟浓眉同时在场,双方都不用沉退,相互协作保护篮板以及抢夺进攻篮板,若不沉退,则湖人对于3分的防守就会好多了。至于进攻方面,新教练开发出一些战术3分即可,并不需要投手拉开空间的突破分球打法,你看勇士有啥暴力突破手了?3分不也能杀人吗?综合这两方面考虑,如果雷迪克能安排双塔上场以及设置战术3分,他就是牛逼教练。懂不?
浓眉在哈姆执教下,大玩沉退防守,很难说很厉害,就跟雄鹿的大洛、绿军的波尔津吉斯、掘金的约老师一样都是沉退防守达人,这种防守策略将湖人弱点暴露无疑,导致常规赛的净效率并不高,以及季后赛的进阶数据竟然是-3.2,就这种数据及缺陷,配不上防阵是正常的。上与不上,对胜负并无多大影响,这话可能你不爱听,可事实就是如此。
海思季后赛进阶数据的净效率值15.2,上场基本都能维持比分,可哈姆不会用,老是压制他的时间,导致湖人被绅士横扫,这哈姆出局是咎由自取。
我仅说了这么一点,就点出湖人的关键问题,以及改善思路:
新教练只要双塔玩好,湖人立马就是超级强队,也即海思跟浓眉同时在场,双方都不用沉退,相互协作保护篮板以及抢夺进攻篮板,若不沉退,则湖人对于3分的防守就会好多了。至于进攻方面,新教练开发出一些战术3分即可,并不需要投手拉开空间的突破分球打法,你看勇士有啥暴力突破手了?3分不也能杀人吗?综合这两方面考虑,如果雷迪克能安排双塔上场以及设置战术3分,他就是牛逼教练。懂不?
他有个鬼的东西……有东西能排出法棍加李凯尔的无投射组合?有东西能排出华子唐斯都不在的衔接段?上一轮打掘金就因为阵容使用刻板打了七场,西决了居然还不改?这人阵容使用上的刻板能跟头包一拼……目前的教练流言人选里面我还是更倾向阿金特森。
他有个鬼的东西……有东西能排出法棍加李凯尔的无投射组合?有东西能排出华子唐斯都不在的衔接段?上一轮打掘金就因为阵容使用刻板打了七场,西决了居然还不改?这人阵容使用上的刻板能跟头包一拼……目前的教练流言人选里面我还是更倾向阿金特森。
虽然他很差很差,(领先18分到5分才叫暂停)
但是你说的也不对,
唐斯,爱德华兹都下是因为他们打的非常差。
事实也证明里德,李凯尔上来是对的。(换晚了)d至于李凯尔,法棍一起上是因为唐斯打的太差了。
虽然他很差很差,(领先18分到5分才叫暂停)
但是你说的也不对,
唐斯,爱德华兹都下是因为他们打的非常差。
事实也证明里德,李凯尔上来是对的。(换晚了)d至于李凯尔,法棍一起上是因为唐斯打的太差了。
浓眉在哈姆执教下,大玩沉退防守,很难说很厉害,就跟雄鹿的大洛、绿军的波尔津吉斯、掘金的约老师一样都是沉退防守达人,这种防守策略将湖人弱点暴露无疑,导致常规赛的净效率并不高,以及季后赛的进阶数据竟然是-3.2,就这种数据及缺陷,配不上防阵是正常的。上与不上,对胜负并无多大影响,这话可能你不爱听,可事实就是如此。
海思季后赛进阶数据的净效率值15.2,上场基本都能维持比分,可哈姆不会用,老是压制他的时间,导致湖人被绅士横扫,这哈姆出局是咎由自取。
我仅说了这么一点,就点出湖人的关键问题,以及改善思路:
新教练只要双塔玩好,湖人立马就是超级强队,也即海思跟浓眉同时在场,双方都不用沉退,相互协作保护篮板以及抢夺进攻篮板,若不沉退,则湖人对于3分的防守就会好多了。至于进攻方面,新教练开发出一些战术3分即可,并不需要投手拉开空间的突破分球打法,你看勇士有啥暴力突破手了?3分不也能杀人吗?综合这两方面考虑,如果雷迪克能安排双塔上场以及设置战术3分,他就是牛逼教练。懂不?
浓眉在哈姆执教下,大玩沉退防守,很难说很厉害,就跟雄鹿的大洛、绿军的波尔津吉斯、掘金的约老师一样都是沉退防守达人,这种防守策略将湖人弱点暴露无疑,导致常规赛的净效率并不高,以及季后赛的进阶数据竟然是-3.2,就这种数据及缺陷,配不上防阵是正常的。上与不上,对胜负并无多大影响,这话可能你不爱听,可事实就是如此。
海思季后赛进阶数据的净效率值15.2,上场基本都能维持比分,可哈姆不会用,老是压制他的时间,导致湖人被绅士横扫,这哈姆出局是咎由自取。
我仅说了这么一点,就点出湖人的关键问题,以及改善思路:
新教练只要双塔玩好,湖人立马就是超级强队,也即海思跟浓眉同时在场,双方都不用沉退,相互协作保护篮板以及抢夺进攻篮板,若不沉退,则湖人对于3分的防守就会好多了。至于进攻方面,新教练开发出一些战术3分即可,并不需要投手拉开空间的突破分球打法,你看勇士有啥暴力突破手了?3分不也能杀人吗?综合这两方面考虑,如果雷迪克能安排双塔上场以及设置战术3分,他就是牛逼教练。懂不?
你这个《如果》和《懂不》是怎么配合在一起的
如果论的话,那我上我也行啊,如果我能安排双塔上场以及设置战术3分,他就是牛逼教练。懂不?
你这个《如果》和《懂不》是怎么配合在一起的
如果论的话,那我上我也行啊,如果我能安排双塔上场以及设置战术3分,他就是牛逼教练。懂不?
你这个《如果》和《懂不》是怎么配合在一起的
如果论的话,那我上我也行啊,如果我能安排双塔上场以及设置战术3分,他就是牛逼教练。懂不?
你这个《如果》和《懂不》是怎么配合在一起的
如果论的话,那我上我也行啊,如果我能安排双塔上场以及设置战术3分,他就是牛逼教练。懂不?
可惜你没面试资格啊?你如果像雷迪克一样面对众人侃侃而谈不怯场,还有一些3分战术,并且还有一些知名度,从事的是篮球领域的事情,我都支持你去面试湖人主帅。可是,你行吗?
老实说,我来当主帅,都要好过市面上绝大部分主帅,因为我有严谨的数学分析,人因分析。
比如詹姆斯,他并非没3分能力,常规时间的3分算优秀,但最后5分钟的关键时候的3分却拉跨,那如何使用他呢,那就是让他在常规时间大量出手3分,(詹姆斯的3分很难被封盖),既节省体力,又能刷分,还拉开了空间针对了对方的大中锋,局面立马就活了,比如打掘金,詹姆斯着重点到约老师颜射3分,3分出手数甚至可以到15次级别,降低詹姆斯的上场时间,却提升詹姆斯的出手数,最后2分钟关键时刻,有力气的詹姆斯再化身平时锤内线打法即可。
浓眉沉退防守既然弊端太大,那就参考20赛季,为他配一个跳跳男内线,相互减压。
双塔+詹姆斯组成基础架构,另外2人慢慢试就行了。
可惜你没面试资格啊?你如果像雷迪克一样面对众人侃侃而谈不怯场,还有一些3分战术,并且还有一些知名度,从事的是篮球领域的事情,我都支持你去面试湖人主帅。可是,你行吗?
老实说,我来当主帅,都要好过市面上绝大部分主帅,因为我有严谨的数学分析,人因分析。
比如詹姆斯,他并非没3分能力,常规时间的3分算优秀,但最后5分钟的关键时候的3分却拉跨,那如何使用他呢,那就是让他在常规时间大量出手3分,(詹姆斯的3分很难被封盖),既节省体力,又能刷分,还拉开了空间针对了对方的大中锋,局面立马就活了,比如打掘金,詹姆斯着重点到约老师颜射3分,3分出手数甚至可以到15次级别,降低詹姆斯的上场时间,却提升詹姆斯的出手数,最后2分钟关键时刻,有力气的詹姆斯再化身平时锤内线打法即可。
浓眉沉退防守既然弊端太大,那就参考20赛季,为他配一个跳跳男内线,相互减压。
双塔+詹姆斯组成基础架构,另外2人慢慢试就行了。
所有选择了,雷迪克是最好的选择。
1、常年助教,并非好的选择,好的主帅都是短期助教直接晋升的,是锥处囊中的无法被前主帅掩盖光芒的牛逼人物。湖人最近20年,从未在冠军球队里选择助教成功过的。比如沃顿、哈姆,他们都是冠军球队的助理教练,都失败了,其他球队又有谁选择冠军助教几年内成功过?从这个数据得出,一旦湖人选择了常年助教或冠军助教,3年内无争冠可能。
2、篮球评论员,别少视,他们眼界、不固执,恰好是辅佐詹姆斯及湖人的最好人选。
这森林狼的首席助教真得行?森林狼G2估计要被逆转18分要输了。到时西决输了,这助教水平到底行不行?
所有选择了,雷迪克是最好的选择。
1、常年助教,并非好的选择,好的主帅都是短期助教直接晋升的,是锥处囊中的无法被前主帅掩盖光芒的牛逼人物。湖人最近20年,从未在冠军球队里选择助教成功过的。比如沃顿、哈姆,他们都是冠军球队的助理教练,都失败了,其他球队又有谁选择冠军助教几年内成功过?从这个数据得出,一旦湖人选择了常年助教或冠军助教,3年内无争冠可能。
2、篮球评论员,别少视,他们眼界、不固执,恰好是辅佐詹姆斯及湖人的最好人选。
这森林狼的首席助教真得行?森林狼G2估计要被逆转18分要输了。到时西决输了,这助教水平到底行不行?
要是那么容易拿,nba不是遍地冠军主帅了?教练应该对自己队伍的球员表示认可。能有什么相应的战术以及为其打造阵容。。
要是那么容易拿,nba不是遍地冠军主帅了?教练应该对自己队伍的球员表示认可。能有什么相应的战术以及为其打造阵容。。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有