全部回帖
但是就以俱乐部营收来看，西甲俱乐部注重欧美市场好像没问题吧，巴萨皇马收入都是8亿以上，而且都有盈余英超俱乐部收入普遍在5亿左右，大部分都在亏损，也就曼城那种成绩超级好的有盈余，其他都在亏损，要是英超主席是特巴斯，我不敢想英超的走向
[图片]
但是就以俱乐部营收来看，西甲俱乐部注重欧美市场好像没问题吧，巴萨皇马收入都是8亿以上，而且都有盈余
英超俱乐部收入普遍在5亿左右，大部分都在亏损，也就曼城那种成绩超级好的有盈余，其他都在亏损，要是英超主席是特巴斯，我不敢想英超的走向
只是单纯看到这份转播分配不爽而已，
皇萨全球包揽第一，第二粉丝，
加起来拿一个英超垫底队转播费。
气不气？
只是单纯看到这份转播分配不爽而已，
皇萨全球包揽第一，第二粉丝，
加起来拿一个英超垫底队转播费。
气不气？
这没办法，英语天然优势。看英超第八全球营收前三那不是更气人
这没办法，英语天然优势。
看英超第八全球营收前三那不是更气人
曼联我服气也，人家市值比巴萨高，粉丝略低。
造血能力逆天。
猛壮小奶牛。
曼联我服气也，人家市值比巴萨高，粉丝略低。
造血能力逆天。
猛壮小奶牛。
只是单纯看到这份转播分配不爽而已，皇萨全球包揽第一，第二粉丝，加起来拿一个英超垫底队转播费。气不气？
只是单纯看到这份转播分配不爽而已，
皇萨全球包揽第一，第二粉丝，
加起来拿一个英超垫底队转播费。
气不气？
不是西甲转播分成有问题，有问题的是特狗，巴萨皇马的转播费跟十年前的一样多，这么些年增加的转播费全给了中下游球队，美其名曰确保全联盟齐头并进，但是事实是该摆烂的依旧摆烂
不是西甲转播分成有问题，有问题的是特狗，巴萨皇马的转播费跟十年前的一样多，这么些年增加的转播费全给了中下游球队，美其名曰确保全联盟齐头并进，但是事实是该摆烂的依旧摆烂
不是西甲转播分成有问题，有问题的是特狗，巴萨皇马的转播费跟十年前的一样多，这么些年增加的转播费全给了中下游球队，美其名曰确保全联盟齐头并进，但是事实是该摆烂的依旧摆烂
[图片]
[图片]
不是西甲转播分成有问题，有问题的是特狗，巴萨皇马的转播费跟十年前的一样多，这么些年增加的转播费全给了中下游球队，美其名曰确保全联盟齐头并进，但是事实是该摆烂的依旧摆烂
看到了，幸苦你转资料。
巴萨摸了摸兜里剩下几块钢崩，
大喊一声：“我要欧超”。
看到了，幸苦你转资料。
巴萨摸了摸兜里剩下几块钢崩，
大喊一声：“我要欧超”。
看到了，幸苦你转资料。
巴萨摸了摸兜里剩下几块钢崩，
大喊一声：“我要欧超”。
意甲：劳资不装了，我也要
意甲：劳资不装了，我也要
其实还好，拉丁兄弟们虽然没钱看球但他们真的踢球。英超虽然有广大的市场，但某些地区的群众是真的不怎么踢球
所以欧超合理啊还是得学美国人那套，不过从本地人和足球俱乐部的本质来看，欧超有点脱离群众了
所以欧超合理啊还是得学美国人那套，不过从本地人和足球俱乐部的本质来看，欧超有点脱离群众了
西甲主要面向也不是亚洲市场啊，主要市场在欧洲、北美和南美啊，那边说西语的多，要认清世界不是围着亚洲转的
拉莫斯原来经典语录看英超的都是足球第三世界国家
拉莫斯原来经典语录看英超的都是足球第三世界国家[捂脸]
这个不是全部，排名影响收入，这个是合理的，否则中游球队全摆烂了。转播总收入的一半由所有球队平分，每队应该都有差不多4000万左右的保底。欧冠球队应该都在一亿以上。
这个不是全部，排名影响收入，这个是合理的，否则中游球队全摆烂了。
转播总收入的一半由所有球队平分，每队应该都有差不多4000万左右的保底。
欧冠球队应该都在一亿以上。
版主说的是。
我肯定也相信西甲垫底球队分的肯定不止这点，不然90万对于一个俱乐部也是杯水车薪。
但这几年英超也挖了西甲不少好球员，
巴萨应该趁乱摸冠军。
拉波尔塔也说不定这样想的…
版主说的是。
我肯定也相信西甲垫底球队分的肯定不止这点，不然90万对于一个俱乐部也是杯水车薪。
但这几年英超也挖了西甲不少好球员，
巴萨应该趁乱摸冠军。
拉波尔塔也说不定这样想的…
不是西甲转播分成有问题，有问题的是特狗，巴萨皇马的转播费跟十年前的一样多，这么些年增加的转播费全给了中下游球队，美其名曰确保全联盟齐头并进，但是事实是该摆烂的依旧摆烂
[图片]
[图片]
不是西甲转播分成有问题，有问题的是特狗，巴萨皇马的转播费跟十年前的一样多，这么些年增加的转播费全给了中下游球队，美其名曰确保全联盟齐头并进，但是事实是该摆烂的依旧摆烂
西甲只有3雄能看！今年出个吉娃娃！年年中游球队欧战早早出局。不然西甲今年怎么也有5个名额啊
西甲只有3雄能看！今年出个吉娃娃！年年中游球队欧战早早出局。不然西甲今年怎么也有5个名额啊
