就这效率，顶薪？他比哈登小一岁，说难听点，后面可能下降得更快。所以，我一直不太懂为啥说他行情好。

4年1.9？今年公牛就靠德罗赞抗着，公牛都只给德罗赞开出了2年8000万。乔治凭啥比德罗赞贵？他能拿到3年1.2亿的合同就顶天了。

乔治适配性更高，但是他值不了5000，哈登适配性低，但是可以给球队带来下限。 这就跟游戏里两种武器的属性似的，用哪个武器主要还是看管理层的自身装备的理解。 在欧文伦纳德杜兰特这些打手都名花有主的前提下，乔治适合的球队会更多。 但我认为给乔治顶薪的球队大概率最后也是要后悔的。

你这纯扯淡，你这点合同乔治要是同意早就续约了

[图片]

你管3年1.2亿叫这点合同？4000万年薪能排今年薪资榜第18位。一个34岁的老将能拿1.2亿的养老合同你竟然还觉得少？

就这效率，顶薪？他比哈登小一岁，说难听点，后面可能下降得更快。所以，我一直不太懂为啥说他行情好。

所以我觉得泡椒这个不算规划的问题，确实自己把身价稍微打低了一点

打法飘逸呗

[图片]

卖得出去和顶薪卖出去区别还是很大，哈登大概率难有顶薪了，乔治还是有机会的。

你不太懂，但很多人都这么觉得，包括消息也是有意乔治的多，那就得找你自己原因了。

联盟基本2个流派，科比、杜兰特这种核心，詹姆斯哈登这种核心。

就是单打型老大和持球大核心老大。

哪种更容易成功呢？我觉得不好说。我个人是喜欢詹姆斯和哈登 077这种打法的。

但是联盟大部分球队还是偏向一个不太吃球权的控卫，比如康利，霍乐迪 小白，等等。然后持球大核心确实也少。

哈登的问题就是对于球权的依赖，他可以不在乎出手权，但球权不能少，还得很多。

这就让很多球队望而却步了，持球大核心不好配人的问题一直存在。

乔治的优势就在于适配性，他这种类型比哈登这种类型，适合的球队多。

所以你看很多球队想拿乔治。

就这效率，顶薪？他比哈登小一岁，说难听点，后面可能下降得更快。所以，我一直不太懂为啥说他行情好。

就这效率，顶薪？他比哈登小一岁，说难听点，后面可能下降得更快。所以，我一直不太懂为啥说他行情好。

以退为进没有用，到时候直接看合同就行，哈登放到市场上已经很多次了，早就没有球队要了

就这效率，顶薪？他比哈登小一岁，说难听点，后面可能下降得更快。所以，我一直不太懂为啥说他行情好。

就这效率，顶薪？他比哈登小一岁，说难听点，后面可能下降得更快。所以，我一直不太懂为啥说他行情好。

你会给一个季后赛连琼斯都打不了的球员5000万长约么？如果最后乔治续约大概率4年1.9亿但是第四年球队选项或者三年1.5第三年球员选项。