差远了，这种只能叫娱乐，不管有没有都没太大意义。。

需要的是对职业体育有一定认识的人，否则既不会培养出什么人才也不会培养出职业体育市场。。

中国玩篮球的人很多，但是愿意为CBA消费的人也多不到哪里去。。

正规踢球的确实太少了，上海学校里面有标准足球场的不少，可惜很少见到学生踢球。记得以前周末还可以和同事去家附近中学的操场搞一场11人制的野球，现在基本都没办法踢了，只能花钱去踢5人制的小场，因为踢球的人太少了，凑10个人都很费劲。搞11人制，至少得准备40个人才能搞得动。

总体来说，青训问题就是踢球的人太少，而且太早精英化，踢得好的很快就集中起来，大量训练，然后后面发展慢一点的早早就被淘汰了。顶部的那些精英球员又缺乏竞争向上的动力，差一些的球员更没有机会向上发展，最后踢球的就剩那么几个。歪瓜裂枣也只能上了。

问题是 跟你比赛的国家 都是二三十万打底啊，你不是跟自己比，你是在跟别人比

我明白你的意思，你希望中国有一百万青少年从事专业足球训练，只有人数多了才能优中选优，找出足球天才。
但是，你觉得你孩子在中学，高中，上午下午各两小时，专业训练，然后再去参加中考，高考竞争，有可行性吗？而且还要有一百万人这样做，在中国现阶段有可操作性吗？有一百万人去考公务员是真实的中国社会现实。
我们的社会不是围着足球转的，你理想状态足球从业人口现阶段不可行。那我们就服务现阶段肯为踢球付出的家庭，出国的帮忙联系球队，解决签证。国内的多举办有质量的比赛，降低参赛费。踢出来的工资没有拖欠，没踢出来的有好的就业方向。先把现有的搞好，而不是去号召没踢球来踢球。你足球的上升途径透明，有前途，哪天张雪峰就会就业推荐。当中国社会发展到中高考重要性降低，人的发展多元化，那时候才是足球人口井喷时候，而现在不是。

不不不 你有一点搞错了。不要老想着中考高考和别的学生走同一条路，哪怕在欧洲，足球运动员也是独立于正常教育体系外的，他们有自己的一套晋级赛模式，虽然都是考高中考大学，但不是以文化课为主业了。而且他们未来的大学专业也是围绕自己的体育项目来学的，比如康复、数据、教练等等，其实也是限制于一个小范围的。那些个能转行的基本都是有那个天赋和兴趣在，占比是很少的。

那你知道，体育为主高考模式，大学每年招生人数是多少，现在特长生招生的口子越收越紧，文化分数要求越来越高，简单一句现实中靠足球特长进大学的人是越来越多，还是越来越少？

对，搞足球的还没他懂