全部回帖
我说你要比牛顿强,就要用你自己的东西,不是你学的别人的东西证明,你要是真比牛顿强,现在是个人都应该知道你的名字。这有什么问题?你要是比牛顿强,是个人都应该知道你的名字,不是还在那玩充气娃娃,估计你还是个大学生吧,最讨厌大学生了,自以为是,别浪费我时间了。
现代科学没有科技成果? 只是你不知道。这不就是科学家自己的东西吗?不是没写进你小学课文,就代表现在科学家没成果的。只不过古人是从白纸开始书写,现在科学家、未来科学家一代接着一代干。 并不代表古人就是最厉害的,是你评价体系问题。
库里杜兰特邓肯伦纳德是赢了詹姆斯实力才强的吗? 他们不打詹姆斯的比赛,你看不出他们强?那OK,如果马龙斯托克顿佩顿强,则乔丹goat如果杜兰特库里邓肯强,则詹姆斯goat没问题吧?
问题是乔丹碾压了那个时代的“杜兰特”“库里”而不是和他们总决赛输多胜少,尤因被乔丹打了五次,结果乔丹两次刚退役,尤因立马两次进入总决赛且和大梦打得天翻地覆,马龙在西部两次横扫ok,德雷克斯勒两次带领开拓者进入总决赛,要是能赢乔丹,早就不是你们看不起的水平了
[图片]
那个时代的杜兰特库里,是假杜兰特,假库里。尤因水平高低,不就在那里吗? 他99总决赛体现的水平,高于库里杜兰特吗? 这是赢不赢冠军的问题吗?
不懂 碰瓷啥呢
篮球不是一对一,要结合带队表现的。哪怕只说个人能力,数据好的一定是更优秀的吗?亚历山大去年场均32+6+5,他就真比15年场均23+4+7的MVP库里强吗?威少MVP赛季场均31+10+10,他比13热火詹27+8+7强吗?
不会带动队友,指的是两个三连冠历史唯一?还是公牛离开了乔丹,重建三十年一事无成?乔丹都算带不动队友的话,那就没有人能带动队友了
乔丹一直是1vs1思维,组织甚至都不如皮蓬。持球大核是最近10-15年才有的,詹姆斯就是先驱,哈登东契奇约基奇都很厉害,因为理论研究和实战检验发现,前面利用队友能让效率显著提升。科比乔丹都是1vs1斗牛版本,版本没更新就别比了。
因为中锋的篮下技术已经基本被淘汰了,现在的中锋没人练这个,要么练中投三分要么练组织分球+篮下抛投,要么就像lively gobert那样只吃饼
不是没人练讲究天赋的,练不好到这叫没人练了
那个年代的真库里“雷吉米勒”兵败乔丹多次,真杜兰特“马龙”被两次击败,真巅峰被评为历史大杀器的马克利被乔丹打的要哭了,有可能成为goat的魔术师也被乔丹完成了交接,这些都是你看不到的,更何况他们都是在巅峰年龄输给了乔丹奥拉朱旺,以至于整个90年代,只有两位天才
你都知道ts了,为什么不比比高阶?历史第一胜利贡献值和高阶到你这就只剩下真实命中率了是吧,还是真实命中率有用,库里早就十连冠了。
二代高阶是基于大数据正负值运算的的,逻辑关系就复杂了。ts很简单,库里杜兰特投射远强于乔丹。乔丹长2分越多效率只会越低,这并不需要多复杂的推理就能看出。库里没有10冠,因为他的对手也都强于乔丹科比,这不是很简单吗? 如果强于乔丹就能夺冠,那库里确实8冠了
你要去研究这些,不是一句话就得出结论,去研究发表你的论文,不要跟有些撒比一样理论一套一套,到了自己做事,问图片怎么插入PPT里面,除了会格式刷,很多最基本的都不会,做项目除了复制粘贴要他写点自己项目的项目概况都写不出来了。
我说能。还有,论篮球技术,欧文比77强,独行侠是不是欧文老大,77老二???
为啥比77篮球技术强?传球找队友不是技术?这一个技术就当东契奇远远优于只能单打的欧文
我也最讨论这种人
我鸟叔也就是个团队型球星,哪敢和持球大核巨星相比啊。
好家伙,搞半天好话歹话都是你自己在说,历史第一高阶和胜利贡献值不如一个小小的ts,历史第一季后赛场均得分叫只会单打,历史唯一场均总决赛40+叫不如灭霸,两个三连冠叫对手弱,历史第一人不如东契奇,你是真的无敌了,我看比赛去了,你自己玩吧
每个年代mvp都一样,不代表每个年代实力都一样。 77没拿mvp,因为现在有20个人强于伯德。强于伯德可拿不到mvp。尤因没进1阵,小乔丹进了,是不是小乔丹是更出色的中锋?
7妈果然名不虚传
这牛逼吹的,吹出花来了,你说他比伯德胖,我信