77在比赛中的摊手次数和抱怨次数是现在已经是历史第一人，这我是信的！能说77和博德比，这是边喝酒边看了多少场球，才醉成这样

没有说他第一，我是说你举几个比他强的，你要比他强，就应该创造出新的理论，划时代的理论，为什么有专利保护，你学了东西就是你的了吗？你只是在别人创造的基础上进行了学习，难道你就比别人强了。你要比牛顿强，你就要创造出自己的理论，你看看学校为什么挂牛顿，爱因斯坦，没有挂你都不认识的科学家，那是因为别人有自己的东西，你只是学习别人的东西，你去创造自己的东西再来比较，不要偷换概念。用你自己的东西比较，而不是用你学的别人的东西去跟别人比较。你学了几十个人的东西，然后说我比你们都强，你不是说笑话吗？那是你的东西吗？

60年代有10个mvp10个总冠军，20年代也是10个。你逻辑里水平一样。

我从99年左右看球，看了20多年了，没觉得77厉害，你看了几年了？

伯德季后赛3分还不如追梦，这你看到了吗？
科比乔丹季后赛3分放现在都可以直接放空

按照你的说法，大鸟在这个年代拿不了mvp是因为有 20 个比他强，那 77 在这个年代一个mvp没拿到和仅拿的出手的一阵（甚至没进季后赛）又有多少比他强呢？

看不懂字？我说了呀，你物理肯定学的比亚里士多德好，甚至可以比牛顿好，毕竟牛顿可不知道什么量子力学，可是能证明你脑子比牛顿好吗？不能，因为你懂量子力学不是因为你脑子多厉害，而是因为有爱因斯坦告诉你，而没人告诉牛顿罢了，这就叫站在巨人的肩膀上
拿NBA来说，NBA现在的那些先进战术，难道是这一代人凭空想出来的？自然不可能，那也是建立在前人的战术上，不断实践和改进，才有现在的成果，没有经验积累，篮球场现在还没板呢
换个说法，如果把现在这帮球员放到90年代，去掉所有记忆，重新成长，只给予90年代的信息，有几个能达到大鸟的成就？
拿时代的信息差当优越感去和前人比，你是得有多失败，实在找不到自己一点优点了吗？

什么叫古人？爱因斯坦，麦克斯韦都是古人了吗？这三位学术界公认的断档级别，到你这里又是和古人对比了？乔丹的胜利贡献值我记得到现在都还是历史第一吧，还有乔丹后三连的季后赛总决赛高阶数据，已经超过了三连冠时期奥尼尔，奥尼尔，邓肯，杜兰特，詹姆斯都是跨越了十几年打过球的人，强者恒强，难道说过了十几年他们就不是顶尖选手了？更何况杜兰特詹姆斯可能连巅峰时期一半的实力都没了，却仍然是最佳阵容级别，你所谓持续进化的现代篮球却连00年代的球员都压不住

有的人看篮球打篮球是为了赢得比赛和冠军，有的人看篮球打篮球只是为了表格

詹姆斯15年抗出手权了，效率如何？事实无数次证明了，乔丹是季后赛历史第一抗出手权能力的人，这一点谁来都不行，93总决赛，9798总决赛几乎就是靠着乔丹消化那些球权才赢的冠军，换成东契奇和詹姆斯，早就所有数据全面崩塌了。

而你只有一张会放弃的嘴，哈哈

好吧，东契奇听了都脸红

乔丹效率一直很低，你说的抗出手权，已经包含了他效率低的部份了。
詹姆斯只有15效率低，你的例子代表不了詹姆斯的生涯真实水准。

而且你没弄明白的是，詹姆斯不需要抗那么多出手，他加成队友让队友投三分，远比乔丹效率高的多。所以他的球队会赢。

0809年都过去了15年了，有人看到博尔特世界纪录一根毫毛了吗？15年作为田径圈已经是相当长的时间了，因为科技和训练方法还有药物都是在突飞猛进，而现代名将的纪录却反倒不如00年代五虎，真是讽刺，这才叫强者恒强。没有爱因斯坦和牛顿奠基的物理体系，现代的物理学都还只是黑夜里漂泊不定的小舟，可笑

现代科学家你给他17世纪的条件，没有计算机没有网络没有通讯，他百分之一万不如牛顿。反过来你给牛顿21世纪的条件，上帝都不知道他能干出什么来。你是在拿全人类在500年里的进步去挑战牛顿个人，谁强还要比吗？

会赢…..也要跟谁比，乔丹系列赛，总决赛胜率比詹姆斯都高

合着3分强就厉害？？

没有牛顿也会有马顿的，牛顿发明的早不代表后人就不能超了。 按你逻辑没有拉塞尔，乔丹都不知道篮球是要往篮子里扔才算得分。

15年算长吗？ 乔丹巅峰93年到现在31年了，如果是15年，那就是2008年，确实无人超乔丹。