发现一个怪现象

有啥问题吗，交易市场上本来就没啥合适的，从0培养一个二当家更好点，可塑性更重要。

这两个人不是一个类型的吗？我想要个年轻猪哥，年轻洛瑞，哪怕来个年轻血布不过分吧，ncaa区的帖子，城堡也说想成为猪哥。

朱哥那个进攻能当二当家吗[微笑]哪怕是雄鹿夺冠赛季，米德尔顿才是二当家吧

是啊，又是非黑即白二极管这套，能消化球权，但不占球权，有球无球都能打，防守好，有3分，这种类型的球员并不少，年轻的小白也算是一个

关键是洛瑞和朱哥都不是二当家啊，不是一直说马刺缺二当家吗？卡二在猛龙那年，二当家不是西亚卡姆吗？雄鹿夺冠二当家不是米德尔顿吗？这回不提马刺缺二当家了？

要说适合都不适合，13帕克适合

我鹿密，朱哥进攻一直辣眼睛，夺冠赛季仿佛双眼无法聚焦，22年米豆一直伤朱哥被迫抗产量，天天进内线挨帽

就希望有雷霆那个运气吧，今年选秀很关键

刺区不少人过于迷信马刺的培养能力，反感交易的。对于交易他们会过多关注球员的缺点，相对于优点则关注要少些。其实，于我来说，交易蛮容易接受的，在同位置轮换上有提升就行，然后考虑下合同的性价比，和考虑下需要付出的筹码是否值得就行~

确实[愣住]感觉刺区一直说缺二当家，然后一直贬低一些球星，相反对一些拼图型球员赞誉有加。。。

根本就扛不起来产量

不一定控卫是二当家，瓦塞尔也可以硬解

他们说瓦塞尔不行

我们又不是没得分后卫

持球大核，嫌弃人家占球权。保罗这样的传统控卫，嫌弃人家传球好，会让文班轻松吃饼，变成蓝领。

甚至托皮奇，一场球没打，之前嫌弃人家防守不好，嫌弃三分不行，居然现在也说人家将来会占球权，会让文班变蓝领。

突出一个，有天赋的，打出来的，成名的，全都看不上。

反倒是，对那些明显当不了二当家，甚至水平只是角色球员的，一个个吹捧的好像超巨一样，言之凿凿最适合文班，可以当马刺二当家。

而球队真正的二当家，年年进步巨大的瓦塞尔，在一些人眼里，存在感还不如空气呢，动辄“上限三当家”。

本人一直看好 貌似勇士队教练科尔也挺看好 还夸了他 一号位就来个怀特 🐷哥那种 有防守 又不怎么占球权的 洛瑞那样的 没防守的肯定不合适 后卫线会被打穿的 文班也挺喜欢拿球 来一个扛大量球权的 不合适 马刺也没有过用这种类型的

培养来不及了 尤其是控卫 没个好几年出不来 感觉文班不会再等了

对头 掘金弄来了 波普 戈登 不一样了