欧冠三连冠和NBA三连冠那个更难？

有一说一，欧冠三连更难，nba就一个联赛

her name plz

看数量没用，得看有多少有竞争力的球队

欧冠有过三连冠吗？如果没有那么肯定就比NBA三连冠难。

其实nba更难，主要是nba有工资帽，你的阵容维持不住，欧洲那边俱乐部有钱夺冠阵容不仅不变还能补强。

追溯到上世纪50～60年代，正好都是早期NBA和欧冠的开端，NBA有过凯子八连冠欧冠是皇马五连冠，70年代阿贾克斯和拜仁两个欧冠三连，90年代00年代NBA公牛两个三连和湖人一个三连，最近十年NBA只有勇士连冠没出现三连，欧冠反而有一个皇马

这么看似乎也差不多

但凡有点脑子的都知道是欧冠三连冠更难啊，顶级豪门一个赛季需要多线作战，联赛，杯赛，球员还要国家队比赛，再去踢欧冠，必须要做各种轮换，伤病更是大问题，况且足球作为世界第一运动，背后的资本力量说不清的，有更多的不确定因素，好多的阴谋论……

根据6楼的朋友提供的信息球队三连冠方面NBA与欧冠似乎差不多难度，但个人贡献角度肯定是欧冠远远难于NBA，毕竟个人对比赛的影响篮球要远大于足球，毕竟人数都不对等。

五大联赛排名靠前的队伍都很强，除五大联赛外，好多个欧洲国家的豪门也很强啊，葡萄牙的、荷兰、土耳其的等等，而且足球俱乐部的豪门每个赛季要踢各种比赛，联赛、杯赛、国家队比赛等等，俱乐部需要分配精力到多线作战，可不像nba单纯的打这一个联赛就行了

足球又没有工资帽，豪门只要有钱就可以买人，NBA各种体制限制你，阵容很难维持。

皇马三连冠就两次了，阿贾克斯拜仁也有三连冠。

但是你要知道足球的不确定因素可比篮球多的多，一切皆有可能，爆冷很多的

欧冠没工资帽，其实就是两个超级球队二人转，其他小球队陪跑

有过，除去上古时期，只有皇马完成一次，但是篮球三连冠，公牛两个，湖人一个，论难度肯定是欧冠三连大

足球难 7局4胜比主客场2回合决赛单场定胜负容错率高多了

欧冠也就一个联赛啊 冠军联赛

皇马

毫无疑问欧冠三连更难。近40年欧冠卫冕成功的只有皇马两次，米兰一次。
从赛制来说欧冠也更难。单轮赛场越多，爆冷机会越小。

欧冠三连更难。别说三连了，欧冠改制后除了皇马甚至没有一只球队可以卫冕，也就是两连都没有。