建议搜一下灵堂卖片和他过往的黑料，其实如果跟现在娱乐圈年轻明星比他还是德艺双馨地老艺术家但跟游本昌、李雪健他们比的话给人的感观就不行了，主要也是他有些事儿太招摇和太没情商了。

1987年11月底，西游记进入后期制作。1988年春节完整播出西游记。西游记是按集数给钱（贴钱），当时六小龄童并不是央视的员工（1988年7月，六小龄童才调入中国电视剧制作中心演员剧团），没有拍戏的钱，也没有台里给的工资，1988年春节期间出去商演完全没问题，况且还是央视牵头。（ 演员队长是沙和尚）

回复 @该用户当前状态不可见 :
采访中游本昌老师对《活佛济公2》中的“雷”济公发表了自己的看法：“如果是迎合所谓的低级趣味，那么我不用做出任何评价，你的作品观众自然是不会接受的。”
新济公有“前妻”？创作济公不要以俗人角度
《活佛济公》中塑造的济公形象相比以往所有的济公最不同的就是增加了济公和胭脂的这段恋情。在第一部中，胭脂因为济公在结婚当晚抛妻，以致跳崖自尽最终成为烈鬼要找济公复仇，两人之间恩怨不断。《活佛济公2》中，胭脂还时常出现在济公的回忆之中，让济公这个酒肉和尚显得有些尘缘未了，有观众表示这样有些为吸引眼球而增加情感戏份之嫌。
对于这样的改编，幼时在上海法藏寺拜兴慈法师为师的游本昌也带着禅理看待创作：“现在的人创作济公总是以我们俗人的角度来看问题，作为创作者，必须要站在高于世俗的层面来理解这个问题。济公出家是把自己的小爱变成了对大众的大爱，这个爱只会更加浓烈。他看到了世间的种种弊端，追求名利，追求爱情，到后来一切都带不走，一切都是空的。你作为创作者一定要看透这些，创作者看问题的高度直接关系到你作品的高度。”
济公版本可以多，但是绝不能诋毁。

真的是同行衬托，他的言行主要是不符合大众对老艺术家的期待。

是的，不让别人魔改然后自己整了一个还没拍出来

灵堂卖片给人的感觉太不好了，感觉他主要就是情商不够他很多黑料的事情其实别人也干了但他不合时宜地跳脱言行导致别人的事儿成了过眼云烟他的事儿就成了黑历史。

也没啥问题，只是以前火的时候赚不到💰，看现在这个时代有点破防，每次露脸都diss至尊宝

杨洁导演是非常优秀的，但是不代表她所有话都是客观公正的。比如她的书里写了王台长。薛宝钗的扮演者也写了王台长。对比听听不同的声音。

灵堂卖片?可拍视频那时，他也不在灵堂啊

六小龄童确实有些唠叨了，但他是1959年的，那个时代的思维方式和如今的年轻人会有所不同的。

“不反对经典重拍”，认为西游文化中最精髓的东西是“宁可西去一步死，不能东退半步生！”（2009年六小龄童表示）

我说的也不是要诋毁六小龄童，人无完人吗特别是演艺界人性的弱点特别突出，我主要是感觉就是六小龄童的情商还是差点儿不管怎么说灵堂卖片这事儿都让人感觉不舒服，再加上西游记这个大IP非常热门六小龄童可能是成了某些人的障碍断章取义黑历史之类的有些多让普罗大众对他感观就不好了，毕竟身处现代信息茧房里有些事儿并不会寻根问底。

受教了，只在小时候看过电影版的京剧《真假美猴王》。

1、团队很差，那个2017年4月工作室明显剪辑过的跳跃性质的视频，团队有问题才会发出来，2017年年底被有心人士翻出来，不翻出来也没几个人看那个酒店纪念视频。
2、六小龄童老师的微博多人在使用，打理微博的人可能觉得就是一份工作而已，明显的敷衍。
3、六小龄童确实有些唠叨，他是1959年的，可能时代的限制吧。

还在传讹呢？

没事了，解释过了，他也明白了

图1、2是86版《西游记》及续集的摄像助理、副摄像2012年12月写的。
图3是《论道大人物》的记者2011年写。图3就是那个蒋大为道听途说主演们的视频。
b站有原视频，听后杨导说：“还有这事儿，我不知道”。
ps：我认为杨导耳根子很软。

是的，本来就是印象流，我应该是陷进曼德拉效应里了。就是普通人知道这个人但不会特别深入地去了解这个人，当某一天有人提出一些不符合事实的说法但有细节不像是假的的时候往往会得到大批网民回应有相同的记忆并完善这个说法从而得到一个偏离真实情况的群体印象，我应该就是这样中招的感谢楼主的分享。

1、其实，大多数民众都不太了解。
2、因为，深入了解一件事，是需要契机的。
比如，我是去年在b站重刷86版《西游记》后，看评论区才知道有被造谣的情况，又因为喜欢悟空，好奇心重，才去考古，发现很多不一样的事情。

3、后来解释的文字也有，但很分散，大多数人没有耐心看完，甚至不会去找来看。
4、这种情况正好说明：一个演员，情怀没有用的，作品才是硬道理。
希望六老师将来还能有机会创造出好的作品。
到时候，自然有人因为好作品去考古，去替他说话。

是的，绝大多数人就是路人粉，粉的是作品里的角色，至于演员私下里怎么样除了饭圈狂热粉谁关心啊。