看到有望回到1:1,想问问准新帅的看人眼光怎么样?如果眼光好的话,希望拉波德科能多按照教练的想法去买人吧
看到有望回到1:1,想问问准新帅的看人眼光怎么样?如果眼光好的话,希望拉波德科能多按照教练的想法去买人吧
看到有望回到1:1,想问问准新帅的看人眼光怎么样?如果眼光好的话,希望拉波德科能多按照教练的想法去买人吧
看到有望回到1:1,想问问准新帅的看人眼光怎么样?如果眼光好的话,希望拉波德科能多按照教练的想法去买人吧
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
1:1就别想了。弗里克看人眼光如何?我认为不是他的核心竞争力,但也没有很差。他在三冠王之后的首选是维尔纳和哈弗茨,很多人都认为这是“眼光差”的体现,但这两个人恰恰符合弗里克的进攻战术:前场四、五人频繁交叉跑位,逐渐能够让禁区前沿出现2秒钟左右的空间和接球点。我一直说弗里克的战术是通过这种跑动让拜仁参与进攻的球员都有瞬间成为“前腰”的机会。这种接球点出现后,由中后场球员垂直把球传到该位置。而莱万穆勒的前压配合博阿滕阿拉巴蒂亚戈的长传,就意味着对方防守球员面临不得不后撤以“让出”禁区前沿空间的压力。欧冠决赛的进球就是这种战术的经典体现,蒂亚戈是垂直打击者,而基米希变成了那几个瞬间的“前腰”。这种战术需要前场球员跑动灵活且球商高超,而这正是维尔纳和哈弗茨的特点。而且哈弗茨这种球员就得有战术微操型教练养着踢,给他容错率。如果弗里克能拥有哈弗茨,在他的体系下完成与穆勒的新老交替都不是没可能。退一万步讲,维尔纳和哈弗茨真的水了嘛?至少哈弗茨没水,现在是阿森纳成熟亚军赛季的绝对主力。退一万步讲,维尔纳和哈弗茨在弗里克想买他们之后的那个赛季是切尔西的欧冠冠军主力,这怎么能说弗里克眼光差呢?弗里克在前场的备选是格策,我认为这就是个轮换球员的定位,那么按照这个标准,他也是符合战术要求的,而且当时格策很便宜。拜仁高层又没有买。弗里克当时还希望右后卫能有所补充,当时拜仁首选是德斯特(这个你萨知道,是水了),但不知弗里克自己是不是最倾向德斯特。备选是萨尔,萨尔据说是弗里克挑的,但大概已经是C计划了,这种球员后来水了,但代价也不高。还有一个丹塔斯,这个本来也就是个板凳彩票的定位,代价也很低。
1:1就别想了。弗里克看人眼光如何?我认为不是他的核心竞争力,但也没有很差。他在三冠王之后的首选是维尔纳和哈弗茨,很多人都认为这是“眼光差”的体现,但这两个人恰恰符合弗里克的进攻战术:前场四、五人频繁交叉跑位,逐渐能够让禁区前沿出现2秒钟左右的空间和接球点。我一直说弗里克的战术是通过这种跑动让拜仁参与进攻的球员都有瞬间成为“前腰”的机会。这种接球点出现后,由中后场球员垂直把球传到该位置。而莱万穆勒的前压配合博阿滕阿拉巴蒂亚戈的长传,就意味着对方防守球员面临不得不后撤以“让出”禁区前沿空间的压力。欧冠决赛的进球就是这种战术的经典体现,蒂亚戈是垂直打击者,而基米希变成了那几个瞬间的“前腰”。这种战术需要前场球员跑动灵活且球商高超,而这正是维尔纳和哈弗茨的特点。而且哈弗茨这种球员就得有战术微操型教练养着踢,给他容错率。如果弗里克能拥有哈弗茨,在他的体系下完成与穆勒的新老交替都不是没可能。退一万步讲,维尔纳和哈弗茨真的水了嘛?至少哈弗茨没水,现在是阿森纳成熟亚军赛季的绝对主力。退一万步讲,维尔纳和哈弗茨在弗里克想买他们之后的那个赛季是切尔西的欧冠冠军主力,这怎么能说弗里克眼光差呢?弗里克在前场的备选是格策,我认为这就是个轮换球员的定位,那么按照这个标准,他也是符合战术要求的,而且当时格策很便宜。拜仁高层又没有买。弗里克当时还希望右后卫能有所补充,当时拜仁首选是德斯特(这个你萨知道,是水了),但不知弗里克自己是不是最倾向德斯特。备选是萨尔,萨尔据说是弗里克挑的,但大概已经是C计划了,这种球员后来水了,但代价也不高。还有一个丹塔斯,这个本来也就是个板凳彩票的定位,代价也很低。
咱这真的能打对攻吗
你们也不矛盾?
西甲大部分球队,巴萨都不敢对攻,按住,还期待个毛呀?
巴萨目前平均年龄27岁,为何又不能高位逼抢。
一天又期待上强度,
真来一个上强度的教练,又怕是球员不适宜。
如此瞻前顾后,而又优柔寡断。
如何自洽?
你们也不矛盾?
西甲大部分球队,巴萨都不敢对攻,按住,还期待个毛呀?
巴萨目前平均年龄27岁,为何又不能高位逼抢。
一天又期待上强度,
真来一个上强度的教练,又怕是球员不适宜。
如此瞻前顾后,而又优柔寡断。
如何自洽?
老哥能说说他在巴萨的执教前景嘛
唉真不好说,未知数太多了,我认为最起码你萨需要留下阿劳霍、孔德这两位防守能力突出的后防中坚,毕竟防守体系非弗里克所长,而他的进攻体系也增加了防守风险。另外补一个后腰。我也不看好罗克在弗里克手下能踢出来。但我会看你萨比赛一直看到他离任。其实你萨这两个赛季的比赛我就看过不少的。
唉真不好说,未知数太多了,我认为最起码你萨需要留下阿劳霍、孔德这两位防守能力突出的后防中坚,毕竟防守体系非弗里克所长,而他的进攻体系也增加了防守风险。另外补一个后腰。我也不看好罗克在弗里克手下能踢出来。但我会看你萨比赛一直看到他离任。其实你萨这两个赛季的比赛我就看过不少的。
1:1就别想了。弗里克看人眼光如何?我认为不是他的核心竞争力,但也没有很差。他在三冠王之后的首选是维尔纳和哈弗茨,很多人都认为这是“眼光差”的体现,但这两个人恰恰符合弗里克的进攻战术:前场四、五人频繁交叉跑位,逐渐能够让禁区前沿出现2秒钟左右的空间和接球点。我一直说弗里克的战术是通过这种跑动让拜仁参与进攻的球员都有瞬间成为“前腰”的机会。这种接球点出现后,由中后场球员垂直把球传到该位置。而莱万穆勒的前压配合博阿滕阿拉巴蒂亚戈的长传,就意味着对方防守球员面临不得不后撤以“让出”禁区前沿空间的压力。欧冠决赛的进球就是这种战术的经典体现,蒂亚戈是垂直打击者,而基米希变成了那几个瞬间的“前腰”。这种战术需要前场球员跑动灵活且球商高超,而这正是维尔纳和哈弗茨的特点。而且哈弗茨这种球员就得有战术微操型教练养着踢,给他容错率。如果弗里克能拥有哈弗茨,在他的体系下完成与穆勒的新老交替都不是没可能。退一万步讲,维尔纳和哈弗茨真的水了嘛?至少哈弗茨没水,现在是阿森纳成熟亚军赛季的绝对主力。退一万步讲,维尔纳和哈弗茨在弗里克想买他们之后的那个赛季是切尔西的欧冠冠军主力,这怎么能说弗里克眼光差呢?弗里克在前场的备选是格策,我认为这就是个轮换球员的定位,那么按照这个标准,他也是符合战术要求的,而且当时格策很便宜。拜仁高层又没有买。弗里克当时还希望右后卫能有所补充,当时拜仁首选是德斯特(这个你萨知道,是水了),但不知弗里克自己是不是最倾向德斯特。备选是萨尔,萨尔据说是弗里克挑的,但大概已经是C计划了,这种球员后来水了,但代价也不高。还有一个丹塔斯,这个本来也就是个板凳彩票的定位,代价也很低。
1:1就别想了。弗里克看人眼光如何?我认为不是他的核心竞争力,但也没有很差。他在三冠王之后的首选是维尔纳和哈弗茨,很多人都认为这是“眼光差”的体现,但这两个人恰恰符合弗里克的进攻战术:前场四、五人频繁交叉跑位,逐渐能够让禁区前沿出现2秒钟左右的空间和接球点。我一直说弗里克的战术是通过这种跑动让拜仁参与进攻的球员都有瞬间成为“前腰”的机会。这种接球点出现后,由中后场球员垂直把球传到该位置。而莱万穆勒的前压配合博阿滕阿拉巴蒂亚戈的长传,就意味着对方防守球员面临不得不后撤以“让出”禁区前沿空间的压力。欧冠决赛的进球就是这种战术的经典体现,蒂亚戈是垂直打击者,而基米希变成了那几个瞬间的“前腰”。这种战术需要前场球员跑动灵活且球商高超,而这正是维尔纳和哈弗茨的特点。而且哈弗茨这种球员就得有战术微操型教练养着踢,给他容错率。如果弗里克能拥有哈弗茨,在他的体系下完成与穆勒的新老交替都不是没可能。退一万步讲,维尔纳和哈弗茨真的水了嘛?至少哈弗茨没水,现在是阿森纳成熟亚军赛季的绝对主力。退一万步讲,维尔纳和哈弗茨在弗里克想买他们之后的那个赛季是切尔西的欧冠冠军主力,这怎么能说弗里克眼光差呢?弗里克在前场的备选是格策,我认为这就是个轮换球员的定位,那么按照这个标准,他也是符合战术要求的,而且当时格策很便宜。拜仁高层又没有买。弗里克当时还希望右后卫能有所补充,当时拜仁首选是德斯特(这个你萨知道,是水了),但不知弗里克自己是不是最倾向德斯特。备选是萨尔,萨尔据说是弗里克挑的,但大概已经是C计划了,这种球员后来水了,但代价也不高。还有一个丹塔斯,这个本来也就是个板凳彩票的定位,代价也很低。
老哥看来是弗里克老粉了
老哥看来是弗里克老粉了
全部回帖
1:1就别想了。弗里克看人眼光如何?我认为不是他的核心竞争力,但也没有很差。他在三冠王之后的首选是维尔纳和哈弗茨,很多人都认为这是“眼光差”的体现,但这两个人恰恰符合弗里克的进攻战术:前场四、五人频繁交叉跑位,逐渐能够让禁区前沿出现2秒钟左右的空间和接球点。我一直说弗里克的战术是通过这种跑动让拜仁参与进攻的球员都有瞬间成为“前腰”的机会。这种接球点出现后,由中后场球员垂直把球传到该位置。而莱万穆勒的前压配合博阿滕阿拉巴蒂亚戈的长传,就意味着对方防守球员面临不得不后撤以“让出”禁区前沿空间的压力。欧冠决赛的进球就是这种战术的经典体现,蒂亚戈是垂直打击者,而基米希变成了那几个瞬间的“前腰”。这种战术需要前场球员跑动灵活且球商高超,而这正是维尔纳和哈弗茨的特点。而且哈弗茨这种球员就得有战术微操型教练养着踢,给他容错率。如果弗里克能拥有哈弗茨,在他的体系下完成与穆勒的新老交替都不是没可能。退一万步讲,维尔纳和哈弗茨真的水了嘛?至少哈弗茨没水,现在是阿森纳成熟亚军赛季的绝对主力。退一万步讲,维尔纳和哈弗茨在弗里克想买他们之后的那个赛季是切尔西的欧冠冠军主力,这怎么能说弗里克眼光差呢?弗里克在前场的备选是格策,我认为这就是个轮换球员的定位,那么按照这个标准,他也是符合战术要求的,而且当时格策很便宜。拜仁高层又没有买。弗里克当时还希望右后卫能有所补充,当时拜仁首选是德斯特(这个你萨知道,是水了),但不知弗里克自己是不是最倾向德斯特。备选是萨尔,萨尔据说是弗里克挑的,但大概已经是C计划了,这种球员后来水了,但代价也不高。还有一个丹塔斯,这个本来也就是个板凳彩票的定位,代价也很低。
1:1就别想了。弗里克看人眼光如何?我认为不是他的核心竞争力,但也没有很差。他在三冠王之后的首选是维尔纳和哈弗茨,很多人都认为这是“眼光差”的体现,但这两个人恰恰符合弗里克的进攻战术:前场四、五人频繁交叉跑位,逐渐能够让禁区前沿出现2秒钟左右的空间和接球点。我一直说弗里克的战术是通过这种跑动让拜仁参与进攻的球员都有瞬间成为“前腰”的机会。这种接球点出现后,由中后场球员垂直把球传到该位置。而莱万穆勒的前压配合博阿滕阿拉巴蒂亚戈的长传,就意味着对方防守球员面临不得不后撤以“让出”禁区前沿空间的压力。欧冠决赛的进球就是这种战术的经典体现,蒂亚戈是垂直打击者,而基米希变成了那几个瞬间的“前腰”。这种战术需要前场球员跑动灵活且球商高超,而这正是维尔纳和哈弗茨的特点。而且哈弗茨这种球员就得有战术微操型教练养着踢,给他容错率。如果弗里克能拥有哈弗茨,在他的体系下完成与穆勒的新老交替都不是没可能。退一万步讲,维尔纳和哈弗茨真的水了嘛?至少哈弗茨没水,现在是阿森纳成熟亚军赛季的绝对主力。退一万步讲,维尔纳和哈弗茨在弗里克想买他们之后的那个赛季是切尔西的欧冠冠军主力,这怎么能说弗里克眼光差呢?弗里克在前场的备选是格策,我认为这就是个轮换球员的定位,那么按照这个标准,他也是符合战术要求的,而且当时格策很便宜。拜仁高层又没有买。弗里克当时还希望右后卫能有所补充,当时拜仁首选是德斯特(这个你萨知道,是水了),但不知弗里克自己是不是最倾向德斯特。备选是萨尔,萨尔据说是弗里克挑的,但大概已经是C计划了,这种球员后来水了,但代价也不高。还有一个丹塔斯,这个本来也就是个板凳彩票的定位,代价也很低。
他要了萨尔,你们组应该没几个人认识这位
他要了萨尔,你们组应该没几个人认识这位
他要了萨尔,你们组应该没几个人认识这位
中后卫那个迈?
中后卫那个迈?
中后卫那个迈?
中后卫那个迈?
右后卫,几乎没咋上过场
右后卫,几乎没咋上过场
他之前想要提莫队长和哈子,钦点的亲儿子丹塔斯现在在荷甲踢球
哈弗茨还是可以的,其余一言难尽。
他眼光确实很一般。
我看好弗里克那种气质,就是要干你的气势。
目前很多西甲球队几年前都把我村当病猫打,
摆开阵势对轰。
弗帅真来了,估计有好戏看看。
哈弗茨还是可以的,其余一言难尽。
他眼光确实很一般。
我看好弗里克那种气质,就是要干你的气势。
目前很多西甲球队几年前都把我村当病猫打,
摆开阵势对轰。
弗帅真来了,估计有好戏看看。
他要了萨尔,你们组应该没几个人认识这位
你仁大祭司?
你仁大祭司?
你仁大祭司?
你仁大祭司?
这都知道
这都知道
他要了萨尔,你们组应该没几个人认识这位
谁说不认识,第一个技能闪电链,第二个技能洞察可以看视野,第三个技能幽灵狼,第四个技能地震可以摧毁建筑
谁说不认识,第一个技能闪电链,第二个技能洞察可以看视野,第三个技能幽灵狼,第四个技能地震可以摧毁建筑
1:1就别想了。弗里克看人眼光如何?我认为不是他的核心竞争力,但也没有很差。他在三冠王之后的首选是维尔纳和哈弗茨,很多人都认为这是“眼光差”的体现,但这两个人恰恰符合弗里克的进攻战术:前场四、五人频繁交叉跑位,逐渐能够让禁区前沿出现2秒钟左右的空间和接球点。我一直说弗里克的战术是通过这种跑动让拜仁参与进攻的球员都有瞬间成为“前腰”的机会。这种接球点出现后,由中后场球员垂直把球传到该位置。而莱万穆勒的前压配合博阿滕阿拉巴蒂亚戈的长传,就意味着对方防守球员面临不得不后撤以“让出”禁区前沿空间的压力。欧冠决赛的进球就是这种战术的经典体现,蒂亚戈是垂直打击者,而基米希变成了那几个瞬间的“前腰”。这种战术需要前场球员跑动灵活且球商高超,而这正是维尔纳和哈弗茨的特点。而且哈弗茨这种球员就得有战术微操型教练养着踢,给他容错率。如果弗里克能拥有哈弗茨,在他的体系下完成与穆勒的新老交替都不是没可能。退一万步讲,维尔纳和哈弗茨真的水了嘛?至少哈弗茨没水,现在是阿森纳成熟亚军赛季的绝对主力。退一万步讲,维尔纳和哈弗茨在弗里克想买他们之后的那个赛季是切尔西的欧冠冠军主力,这怎么能说弗里克眼光差呢?弗里克在前场的备选是格策,我认为这就是个轮换球员的定位,那么按照这个标准,他也是符合战术要求的,而且当时格策很便宜。拜仁高层又没有买。弗里克当时还希望右后卫能有所补充,当时拜仁首选是德斯特(这个你萨知道,是水了),但不知弗里克自己是不是最倾向德斯特。备选是萨尔,萨尔据说是弗里克挑的,但大概已经是C计划了,这种球员后来水了,但代价也不高。还有一个丹塔斯,这个本来也就是个板凳彩票的定位,代价也很低。
1:1就别想了。弗里克看人眼光如何?我认为不是他的核心竞争力,但也没有很差。他在三冠王之后的首选是维尔纳和哈弗茨,很多人都认为这是“眼光差”的体现,但这两个人恰恰符合弗里克的进攻战术:前场四、五人频繁交叉跑位,逐渐能够让禁区前沿出现2秒钟左右的空间和接球点。我一直说弗里克的战术是通过这种跑动让拜仁参与进攻的球员都有瞬间成为“前腰”的机会。这种接球点出现后,由中后场球员垂直把球传到该位置。而莱万穆勒的前压配合博阿滕阿拉巴蒂亚戈的长传,就意味着对方防守球员面临不得不后撤以“让出”禁区前沿空间的压力。欧冠决赛的进球就是这种战术的经典体现,蒂亚戈是垂直打击者,而基米希变成了那几个瞬间的“前腰”。这种战术需要前场球员跑动灵活且球商高超,而这正是维尔纳和哈弗茨的特点。而且哈弗茨这种球员就得有战术微操型教练养着踢,给他容错率。如果弗里克能拥有哈弗茨,在他的体系下完成与穆勒的新老交替都不是没可能。退一万步讲,维尔纳和哈弗茨真的水了嘛?至少哈弗茨没水,现在是阿森纳成熟亚军赛季的绝对主力。退一万步讲,维尔纳和哈弗茨在弗里克想买他们之后的那个赛季是切尔西的欧冠冠军主力,这怎么能说弗里克眼光差呢?弗里克在前场的备选是格策,我认为这就是个轮换球员的定位,那么按照这个标准,他也是符合战术要求的,而且当时格策很便宜。拜仁高层又没有买。弗里克当时还希望右后卫能有所补充,当时拜仁首选是德斯特(这个你萨知道,是水了),但不知弗里克自己是不是最倾向德斯特。备选是萨尔,萨尔据说是弗里克挑的,但大概已经是C计划了,这种球员后来水了,但代价也不高。还有一个丹塔斯,这个本来也就是个板凳彩票的定位,代价也很低。
老哥看来是弗里克老粉了
老哥看来是弗里克老粉了
被 8-2 那场把我看傻了,太立体了
被打的没脾气,一波一波的进攻
被打的没脾气,一波一波的进攻
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有