全部回帖
usg%只能看出手权，touches（触球次数）和time of possession可以看球权。前者第四，后者第三，个人觉得说波杰是队内前四的球权并没啥问题。
[图片]
usg%只能看出手权，touches（触球次数）和time of possession可以看球权。前者第四，后者第三，个人觉得说波杰是队内前四的球权并没啥问题。
使用率不是出手权的意思，是以自己持球结束的回合占总球权的多少
使用率不是出手权的意思，是以自己持球结束的回合占总球权的多少
使用率不是出手权的意思，是以自己持球结束的回合占总球权的多少
所以我说这个数据反映不了实际的球权，你每个回合都运个20秒然后传给队友投篮，你的USG%是0，但你的球权是多是少呢？
所以我说这个数据反映不了实际的球权，你每个回合都运个20秒然后传给队友投篮，你的USG%是0，但你的球权是多是少呢？
usg%只能看出手权，touches（触球次数）和time of possession可以看球权。前者第四，后者第三，个人觉得说波杰是队内前四的球权并没啥问题。
[图片]
usg%只能看出手权，touches（触球次数）和time of possession可以看球权。前者第四，后者第三，个人觉得说波杰是队内前四的球权并没啥问题。
触球次数和触球时长肯定会对后卫更有利啊，何况波杰场均只有8.1次出手
触球次数和触球时长肯定会对后卫更有利啊，何况波杰场均只有8.1次出手
所以我说这个数据反映不了实际的球权，你每个回合都运个20秒然后传给队友投篮，你的USG%是0，但你的球权是多是少呢？
所以我说这个数据反映不了实际的球权，你每个回合都运个20秒然后传给队友投篮，你的USG%是0，但你的球权是多是少呢？
你觉得就波杰这种角色可以每回合运20秒然后穿出去刷助攻吗
你觉得就波杰这种角色可以每回合运20秒然后穿出去刷助攻吗
所以我说这个数据反映不了实际的球权，你每个回合都运个20秒然后传给队友投篮，你的USG%是0，但你的球权是多是少呢？
所以我说这个数据反映不了实际的球权，你每个回合都运个20秒然后传给队友投篮，你的USG%是0，但你的球权是多是少呢？
这些球队的老大，哪个使用率不是25%以上，都是能自主扛球权的球员，库明加都有23%的使用率，区里对库明加的评价大多数是勇士队内第二个能自主进攻的人，难道你不承认这个使用率吗
这些球队的老大，哪个使用率不是25%以上，都是能自主扛球权的球员，库明加都有23%的使用率，区里对库明加的评价大多数是勇士队内第二个能自主进攻的人，难道你不承认这个使用率吗
什么时候培养过双向了
兰姆
兰姆
什么时候培养过双向了
安德森
安德森
你觉得就波杰这种角色可以每回合运20秒然后穿出去刷助攻吗
我只是做个假设来说明USG%的局限性。
另外，后卫因为经常要运球过半场所以触球数的确会高一些，这个时候可以参考下Front Ct Touches（前场触球数）。波杰这个数据也是队内前五的水平。
还有高阶数据中的累积回合数（possession），波杰这个数据是队内前四。
说他球权多真没太大问题╮(￣▽￣"")╭他出手少只是打安全球打得多，不见兔子不撒鹰罢了。
我只是做个假设来说明USG%的局限性。
另外，后卫因为经常要运球过半场所以触球数的确会高一些，这个时候可以参考下Front Ct Touches（前场触球数）。波杰这个数据也是队内前五的水平。
还有高阶数据中的累积回合数（possession），波杰这个数据是队内前四。
说他球权多真没太大问题╮(￣▽￣"")╭他出手少只是打安全球打得多，不见兔子不撒鹰罢了。
兰姆
兰姆
哥们，兰姆那是奔老将去了，而且人家在海外联赛就打过球
哥们，兰姆那是奔老将去了，而且人家在海外联赛就打过球
安德森
安德森
墨西哥联赛MVP
墨西哥联赛MVP
这些球队的老大，哪个使用率不是25%以上，都是能自主扛球权的球员，库明加都有23%的使用率，区里对库明加的评价大多数是勇士队内第二个能自主进攻的人，难道你不承认这个使用率吗
[图片]
这些球队的老大，哪个使用率不是25%以上，都是能自主扛球权的球员，库明加都有23%的使用率，区里对库明加的评价大多数是勇士队内第二个能自主进攻的人，难道你不承认这个使用率吗
使用率看出手，触球数和回合时间看球权。我也认为库明加目前是队内第二进攻点，没啥问题。
使用率看出手，触球数和回合时间看球权。我也认为库明加目前是队内第二进攻点，没啥问题。
哥们，兰姆那是奔老将去了，而且人家在海外联赛就打过球
他不是双向合同吗，你说
他不是双向合同吗，你说
我只是做个假设来说明USG%的局限性。另外，后卫因为经常要运球过半场所以触球数的确会高一些，这个时候可以参考下Front Ct Touches（前场触球数）。波杰这个数据也是队内前五的水平。还有高阶数据中的累积回合数（possession），波杰这个数据是队内前四。说他球权多真没太大问题╮(￣▽￣"")╭他出手少只是打安全球打得多，不见兔子不撒鹰罢了。
[图片]
我只是做个假设来说明USG%的局限性。
另外，后卫因为经常要运球过半场所以触球数的确会高一些，这个时候可以参考下Front Ct Touches（前场触球数）。波杰这个数据也是队内前五的水平。
还有高阶数据中的累积回合数（possession），波杰这个数据是队内前四。
说他球权多真没太大问题╮(￣▽￣"")╭他出手少只是打安全球打得多，不见兔子不撒鹰罢了。
当然在运控这方面波杰可以说有更多的球权，当然只是支配处理权，可以看看他的助攻率，绝大部分他处理球权的回合都不是自己终结，我们评价一个球员的产量就是看终结为主，波杰很明显不符合终结这个点，这就是为什么库明加tjd穆迪使用率比他高，你说的是波杰支配处理球的球权高，但如果综合来看，15%的球权使用率可以粗略去说明这个问题了
当然在运控这方面波杰可以说有更多的球权，当然只是支配处理权，可以看看他的助攻率，绝大部分他处理球权的回合都不是自己终结，我们评价一个球员的产量就是看终结为主，波杰很明显不符合终结这个点，这就是为什么库明加tjd穆迪使用率比他高，你说的是波杰支配处理球的球权高，但如果综合来看，15%的球权使用率可以粗略去说明这个问题了
他不是双向合同吗，你说
他不是双向合同吗，你说
末尾转正了，但是他是老将啊，人家之前在海外联赛打球的
末尾转正了，但是他是老将啊，人家之前在海外联赛打球的
使用率看出手，触球数和回合时间看球权。我也认为库明加目前是队内第二进攻点，没啥问题。
使用率看出手，触球数和回合时间看球权。我也认为库明加目前是队内第二进攻点，没啥问题。
咋们看看狼队替补的里德和李凯尔，里德有23%的球权使用率，但触球次数和李凯尔差不多甚至时长还少一点，而李凯尔只有15%的使用率。这就得说到两人的特点，里德是一个专注进攻的超6，而李凯尔是以策应和防守出名的，所以说这就是发起点和终结点的区别，触球次数和时长很难说明球权问题
咋们看看狼队替补的里德和李凯尔，里德有23%的球权使用率，但触球次数和李凯尔差不多甚至时长还少一点，而李凯尔只有15%的使用率。这就得说到两人的特点，里德是一个专注进攻的超6，而李凯尔是以策应和防守出名的，所以说这就是发起点和终结点的区别，触球次数和时长很难说明球权问题
当然在运控这方面波杰可以说有更多的球权，当然只是支配处理权，可以看看他的助攻率，绝大部分他处理球权的回合都不是自己终结，我们评价一个球员的产量就是看终结为主，波杰很明显不符合终结这个点，这就是为什么库明加tjd穆迪使用率比他高，你说的是波杰支配处理球的球权高，但如果综合来看，15%的球权使用率可以粗略去说明这个问题了
[图片]
当然在运控这方面波杰可以说有更多的球权，当然只是支配处理权，可以看看他的助攻率，绝大部分他处理球权的回合都不是自己终结，我们评价一个球员的产量就是看终结为主，波杰很明显不符合终结这个点，这就是为什么库明加tjd穆迪使用率比他高，你说的是波杰支配处理球的球权高，但如果综合来看，15%的球权使用率可以粗略去说明这个问题了
这个使用率表明他自主进攻意图不强，这个问题在三月份暴露得很明显，他下赛季不加强自主进攻的话就会和现在的格林一样，在弧顶持球的时候被放空。
他接受采访时说要加强爆发力，不再依赖禁区外的抛投，还要加强中投、运球投、手递手和借掩护投篮。看他下赛季的长进吧。
这个使用率表明他自主进攻意图不强，这个问题在三月份暴露得很明显，他下赛季不加强自主进攻的话就会和现在的格林一样，在弧顶持球的时候被放空。
他接受采访时说要加强爆发力，不再依赖禁区外的抛投，还要加强中投、运球投、手递手和借掩护投篮。看他下赛季的长进吧。
末尾转正了，但是他是老将啊，人家之前在海外联赛打球的
23年24岁叫老将?
23年24岁叫老将?
末尾转正了，但是他是老将啊，人家之前在海外联赛打球的
只是有点即战力的大龄新生，潜力摆在那，为什么时间比库明加和牧笛还多?
只是有点即战力的大龄新生，潜力摆在那，为什么时间比库明加和牧笛还多?
