lz183，83kg，6投4突，打后卫。
这几双放在了一起讲，主要因为没太多可讲的，而且支线热度不高就不单独讲了。
先说库里鞋，不管是不是flow，正代还是支线的一贯优点：好跑好跳，适合各个角度触底，投篮舒服，抓地好，支撑抗扭没毛病。flow的话就是升级了抓地力和缓震，而且更加整体，更像双脚的衍生。
先说4low flotro。属于库里flow里面上脚存在感最低的。体感上感觉缓震更足一些，不过只是体感上。侧墙有flow支撑，不错，比没有好。我穿这双没戴过护踝，没啥关系。缺点的话就是脚踝旁后跟处地会张开来。
再来说2flotro。感觉更加前低后高，然后鞋面只有工程网布，感觉支撑会不足些，抗扭对比其他库里稍弱。需要搭配护踝，搭配完护踝差距不大。
最后说这双支线3z7。我一年前买了3z6，最重要的是抗扭不行，让它不能打强度。这双3z7抗扭好多了，堪比正代的强度。缓震macroG，我的体重觉得还算不错，后掌足够了，前掌的话就是贴地，和库里7的重心差不多。鞋面小升级，做工更好了，实际和网布没差大差别，略好。但抗扭的升级直接让它可以打强度，比上一代好多了。价格低的话可以考虑这双，3z7很强烈推荐。3z6就不推荐了。
大家不要小看了安德玛，虽然科技只有flow和其他eva，但是结构太好了。不管是支线还是正代，都会比其他大部分的鞋更适合跑跳投篮，穿着更省力，更流畅。
这双布克1我已经连续穿了一周了，通勤穿，健身穿，浅打球穿。这鞋就适合这样，通勤比板鞋更舒服，运动起来也还不错了。打法适合的话还算是很不错的鞋。又轻缓震又不错，nice。
lz183，83kg，6投4突，打后卫。
这几双放在了一起讲，主要因为没太多可讲的，而且支线热度不高就不单独讲了。
先说库里鞋，不管是不是flow，正代还是支线的一贯优点：好跑好跳，适合各个角度触底，投篮舒服，抓地好，支撑抗扭没毛病。flow的话就是升级了抓地力和缓震，而且更加整体，更像双脚的衍生。
先说4low flotro。属于库里flow里面上脚存在感最低的。体感上感觉缓震更足一些，不过只是体感上。侧墙有flow支撑，不错，比没有好。我穿这双没戴过护踝，没啥关系。缺点的话就是脚踝旁后跟处地会张开来。
再来说2flotro。感觉更加前低后高，然后鞋面只有工程网布，感觉支撑会不足些，抗扭对比其他库里稍弱。需要搭配护踝，搭配完护踝差距不大。
最后说这双支线3z7。我一年前买了3z6，最重要的是抗扭不行，让它不能打强度。这双3z7抗扭好多了，堪比正代的强度。缓震macroG，我的体重觉得还算不错，后掌足够了，前掌的话就是贴地，和库里7的重心差不多。鞋面小升级，做工更好了，实际和网布没差大差别，略好。但抗扭的升级直接让它可以打强度，比上一代好多了。价格低的话可以考虑这双，3z7很强烈推荐。3z6就不推荐了。
大家不要小看了安德玛，虽然科技只有flow和其他eva，但是结构太好了。不管是支线还是正代，都会比其他大部分的鞋更适合跑跳投篮，穿着更省力，更流畅。
这双布克1我已经连续穿了一周了，通勤穿，健身穿，浅打球穿。这鞋就适合这样，通勤比板鞋更舒服，运动起来也还不错了。打法适合的话还算是很不错的鞋。又轻缓震又不错，nice。
