全部回帖
如果违法都是正义的,那就该考虑考虑这公司到底是谁开的了
如果违法都是正义的,那就该考虑考虑这公司到底是谁开的了
这个真没违法。
无论是商家通过空子搞消费者。
还是消费者仅退款。
都是平台监管的问题。除非是恶意大量,不然怎么也算不到违法。
我同行有被消费者仅退款硬刚的,直接发律师函。
但仅限吓唬。
这个真没违法。
无论是商家通过空子搞消费者。
还是消费者仅退款。
都是平台监管的问题。除非是恶意大量,不然怎么也算不到违法。
我同行有被消费者仅退款硬刚的,直接发律师函。
但仅限吓唬。
那是便宜的东西仅退款。我天猫买到货不对版的家居,商家亲自聊天记录承认东西材质不对,淘宝仅仅支持退货,连处罚都不可以。淘宝小二亲口电话里面和我说,商家才是给他们交钱的是他们的客户,意思是我们都只是第三者商家才是爹,除非法院判决,不然就算商家承认为假他们也不会处罚他们,顶多协助协商和支持退货退款。
那是便宜的东西仅退款。我天猫买到货不对版的家居,商家亲自聊天记录承认东西材质不对,淘宝仅仅支持退货,连处罚都不可以。淘宝小二亲口电话里面和我说,商家才是给他们交钱的是他们的客户,意思是我们都只是第三者商家才是爹,除非法院判决,不然就算商家承认为假他们也不会处罚他们,顶多协助协商和支持退货退款。
人不说猫超才支持仅退款嘛,第三方类似第二种情况啊。对平台,它的顾客可不就是商家。猫家的问题是她家说什么就是什么,客服基本复读机,投诉工商结果是工商成传声筒(工商认可投诉的问题,但只回报猫家的回复…)
人不说猫超才支持仅退款嘛,第三方类似第二种情况啊。对平台,它的顾客可不就是商家。猫家的问题是她家说什么就是什么,客服基本复读机,投诉工商结果是工商成传声筒(工商认可投诉的问题,但只回报猫家的回复…)
淘宝给88vip每天2元红包之后,10元内的小件pdd没啥价格优势甚至不少劣势了,最近小零件都在淘宝买了。电器还是狗家,上次发现狗家京豆居然能抵90%了,实付不到3入了个电水壶。当然也要感谢pdd,否则猫狗八成没动力这么干
淘宝给88vip每天2元红包之后,10元内的小件pdd没啥价格优势甚至不少劣势了,最近小零件都在淘宝买了。电器还是狗家,上次发现狗家京豆居然能抵90%了,实付不到3入了个电水壶。当然也要感谢pdd,否则猫狗八成没动力这么干
为啥不办个拼多多的省钱月卡再对比呢?
为啥不办个拼多多的省钱月卡再对比呢?
这个真没违法。无论是商家通过空子搞消费者。还是消费者仅退款。都是平台监管的问题。除非是恶意大量,不然怎么也算不到违法。我同行有被消费者仅退款硬刚的,直接发律师函。但仅限吓唬。
这个真没违法。
无论是商家通过空子搞消费者。
还是消费者仅退款。
都是平台监管的问题。除非是恶意大量,不然怎么也算不到违法。
我同行有被消费者仅退款硬刚的,直接发律师函。
但仅限吓唬。
我都怀疑你是不是拼多多派来的卧底?这么多的起诉案例,你竟然说不违法?当然,这个违法的后果也是非常非常低,但确确实实就是违法。
我都怀疑你是不是拼多多派来的卧底?这么多的起诉案例,你竟然说不违法?当然,这个违法的后果也是非常非常低,但确确实实就是违法。
但是拼多少小商品确实便宜啊,我是老实买家,我觉得贵的我不会买啊,为什么我会买单?
但是拼多少小商品确实便宜啊,我是老实买家,我觉得贵的我不会买啊,为什么我会买单?
不可能一直买小商品的,最近买了些衣服,一言难尽,拼多多现在的服装已经彻底疯狂了,全部用正品的图片,发货都是仿品劣质品,货不对版。。最后去淘宝找正版的买,质量一个天上一个地下。
不可能一直买小商品的,最近买了些衣服,一言难尽,拼多多现在的服装已经彻底疯狂了,全部用正品的图片,发货都是仿品劣质品,货不对版。。最后去淘宝找正版的买,质量一个天上一个地下。
淘宝是要退货用户要反复申请用户麻烦,拼多多是商家麻烦。淘宝默认商家是好人,用户要退货退钱必须提供充足证据,可能他们觉得商家就是上帝,维护商家的利益才能维持运转。拼多多默认用户是好人,商家认为用户不对需要提供充足证据,可能觉得用户是上帝,维护好用户不愁商家。经营理念的问题,至于以次充好,整的好像淘宝就没有以次充好和垃圾店铺似的,只不过维权难,消费者吞下去了而已
淘宝是要退货用户要反复申请用户麻烦,拼多多是商家麻烦。淘宝默认商家是好人,用户要退货退钱必须提供充足证据,可能他们觉得商家就是上帝,维护商家的利益才能维持运转。拼多多默认用户是好人,商家认为用户不对需要提供充足证据,可能觉得用户是上帝,维护好用户不愁商家。经营理念的问题,至于以次充好,整的好像淘宝就没有以次充好和垃圾店铺似的,只不过维权难,消费者吞下去了而已
商业底层逻辑不同
商业底层逻辑不同
拼多多压榨商家,明着帮买家,实际买卖双方通杀,出事马上把买家直接撇开,你要起诉你起诉买家,和我平台没关系。另外拼多多的无下限操作太多了,但是这些操作又是最符合底层人性的。现在好了,所有购物平台都和狗多多一样了,以后大家买东西都不用钱了,再过两年线下也不用钱了,
[图片]
拼多多压榨商家,明着帮买家,实际买卖双方通杀,出事马上把买家直接撇开,你要起诉你起诉买家,和我平台没关系。另外拼多多的无下限操作太多了,但是这些操作又是最符合底层人性的。现在好了,所有购物平台都和狗多多一样了,以后大家买东西都不用钱了,再过两年线下也不用钱了,
零元购是吧
零元购是吧
我都怀疑你是不是拼多多派来的卧底?这么多的起诉案例,你竟然说不违法?当然,这个违法的后果也是非常非常低,但确确实实就是违法。
我都怀疑你是不是拼多多派来的卧底?这么多的起诉案例,你竟然说不违法?当然,这个违法的后果也是非常非常低,但确确实实就是违法。
我说了恶意大量是看不到吗?
我国是判例法国家吗?
仅退款=违法你参照了哪个法条?
很多东西是要加前提的能了解吗?
上来就扣帽子没啥意思
我说了恶意大量是看不到吗?
我国是判例法国家吗?
仅退款=违法你参照了哪个法条?
很多东西是要加前提的能了解吗?
上来就扣帽子没啥意思
你在看仅退款违法的案例时是要结合实际的。我国不是判例法国家,我说了恶意大量看不到吗
不用大量的,一次仅退款也可以维权,甚至辱骂商家也一样可以维权,拼多多第一起起诉买家的案例,当时闹得沸沸扬扬,商家还抖音直播法院。主要维权成本高,如果起诉仅退款跟起诉拼多多主体跟扫码共享单车一样简单的话,拼多多三天就得倒闭。
不用大量的,一次仅退款也可以维权,甚至辱骂商家也一样可以维权,拼多多第一起起诉买家的案例,当时闹得沸沸扬扬,商家还抖音直播法院。主要维权成本高,如果起诉仅退款跟起诉拼多多主体跟扫码共享单车一样简单的话,拼多多三天就得倒闭。
本质是正常买家替白嫖党买单,羊毛出在羊身上
所以我基本上不用pdd
所以我基本上不用pdd
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有