全部回帖
话说范志毅年纪比高洪波小，入行比高洪波晚，也就是球员生涯不如范志毅，但退役后高洪波取得的成就比范志毅高了去了，凭啥叫别人小高啊？
这是不是也说明那个年代高洪波并没有得到足球界的足够支持和尊重
话说范志毅年纪比高洪波小，入行比高洪波晚，也就是球员生涯不如范志毅，但退役后高洪波取得的成就比范志毅高了去了，凭啥叫别人小高啊？
这是不是也说明那个年代高洪波并没有得到足球界的足够支持和尊重
这都能喷，同辈份的年纪差不多的人，不都这么叫，小高小范，等年龄大了，或者叫长一辈的，老高老范的。而且叫小高说明私下有点交情的，不然就高指导，高教练客套称呼了，或者直接说全名了。
这都能喷，同辈份的年纪差不多的人，不都这么叫，小高小范，等年龄大了，或者叫长一辈的，老高老范的。而且叫小高说明私下有点交情的，不然就高指导，高教练客套称呼了，或者直接说全名了。
话说范志毅年纪比高洪波小，入行比高洪波晚，也就是球员生涯不如范志毅，但退役后高洪波取得的成就比范志毅高了去了，凭啥叫别人小高啊？
这是不是也说明那个年代高洪波并没有得到足球界的足够支持和尊重
话说范志毅年纪比高洪波小，入行比高洪波晚，也就是球员生涯不如范志毅，但退役后高洪波取得的成就比范志毅高了去了，凭啥叫别人小高啊？
这是不是也说明那个年代高洪波并没有得到足球界的足够支持和尊重
圈子里的人都喊高洪波叫小高教练，老高教练是高丰文。
人家就差三岁，国家队队友，有什么叫不得。
圈子里的人都喊高洪波叫小高教练，老高教练是高丰文。
人家就差三岁，国家队队友，有什么叫不得。
亚洲杯小组赛出局运动战0进球没说吗？
亚洲杯小组赛出局运动战0进球没说吗？
2015年，中国队小组赛有乌兹别克斯坦，沙特，朝鲜，最后三连胜昂首出线。
同样，2011年，中国队小组赛有科威特，卡塔尔，乌兹别克斯坦，最后一胜一平一负，小组赛被淘汰。
单纯从成绩来看，是不是完全不是一个档次？
但是真正看完比赛，你就会发现，其实这两届比赛，完全差求不多。
这两届比赛，其实进程都差不多，那就是对阵明显比自己弱的，都能取胜。对阵和自己实力相当的，那就是谁表现好，谁取得胜利。对阵实力比自己强的，那就是谁运气好，谁取得胜利。
2011年，2015年，中国队比科威特，朝鲜都要强，所以都取得了胜利。
2011，2015年，中国队和乌兹别克斯坦实力相当，11年双方打平，15年取得胜利。
2011，2015年，中国队比东道主卡塔尔，沙特要弱一些，11年因为大轮换所以输球，15年运气爆棚，先是扑出对方点球，然后一个幸运的定位球，击败沙特。
这就是两届比赛的进程，换句话说，当时高洪波带队亚洲杯，哪怕是不说练兵，成绩其实也是合格的，就算是换成里皮，你觉得在面对东道主卡塔尔，还有苦主乌兹别克斯坦，就一定能取胜？
别跟我说2017年世预赛最后两轮，现在回过头去看，那两场比赛中国队运气有多好，不用我说了吧？
所以，如果当时我们能客观看待亚洲杯成绩，给予高洪波足够的支持，是极有可能在后面的20强赛有一番作为的。
2015年，中国队小组赛有乌兹别克斯坦，沙特，朝鲜，最后三连胜昂首出线。
同样，2011年，中国队小组赛有科威特，卡塔尔，乌兹别克斯坦，最后一胜一平一负，小组赛被淘汰。
单纯从成绩来看，是不是完全不是一个档次？
但是真正看完比赛，你就会发现，其实这两届比赛，完全差求不多。
这两届比赛，其实进程都差不多，那就是对阵明显比自己弱的，都能取胜。对阵和自己实力相当的，那就是谁表现好，谁取得胜利。对阵实力比自己强的，那就是谁运气好，谁取得胜利。
2011年，2015年，中国队比科威特，朝鲜都要强，所以都取得了胜利。
2011，2015年，中国队和乌兹别克斯坦实力相当，11年双方打平，15年取得胜利。
2011，2015年，中国队比东道主卡塔尔，沙特要弱一些，11年因为大轮换所以输球，15年运气爆棚，先是扑出对方点球，然后一个幸运的定位球，击败沙特。
这就是两届比赛的进程，换句话说，当时高洪波带队亚洲杯，哪怕是不说练兵，成绩其实也是合格的，就算是换成里皮，你觉得在面对东道主卡塔尔，还有苦主乌兹别克斯坦，就一定能取胜？
别跟我说2017年世预赛最后两轮，现在回过头去看，那两场比赛中国队运气有多好，不用我说了吧？
所以，如果当时我们能客观看待亚洲杯成绩，给予高洪波足够的支持，是极有可能在后面的20强赛有一番作为的。
高一期还不错，配合流畅，精神面貌好，给人一种走上正轨的感觉。3:0韩国那场很惊艳。亚洲杯正赛表现不行，低于预期，也可能是热身赛成绩好给了大家一种期望。高二期一言难尽，进了12强有功，但12强赛一塌糊涂，选人用人争议很大。
高一期还不错，配合流畅，精神面貌好，给人一种走上正轨的感觉。3:0韩国那场很惊艳。亚洲杯正赛表现不行，低于预期，也可能是热身赛成绩好给了大家一种期望。高二期一言难尽，进了12强有功，但12强赛一塌糊涂，选人用人争议很大。
其实高二期十二强赛也不是完全一塌糊涂的。他们一开头打得并不差，前两场一上来打韩国伊朗本来都默认要两负开局，结果客场一球小负韩国而且如果运气好点还有机会扳平，主场平伊朗更是完全可以接受的结果，当时的舆论都是中性偏乐观的。主要的问题是出在主场输叙利亚，死在顾超那个离谱失误丢球上，于是舆论一下翻过来瞬间崩掉，全是要求高下课（那时都觉得叙利亚是菜鸡，没想到后来成为连续把三届国足主教练干下课的苦主）。最后高压下高洪波打乌鸡时莫名其妙开始整活（甚至疑似摆烂）再输一场这锅自然跑不掉下课了。高的用人和战术当然问题不小，但客观来说如果运气好点，比方说武磊那几个单刀哪怕进其中一个或者顾超不抽风失误，他的战绩也不至于那么难看，甚至不会几场就下课。不过靠他带出线也是基本没什么机会的，假如一开头就用里皮搞不好就第二次打进世界杯了这点也确实
其实高二期十二强赛也不是完全一塌糊涂的。他们一开头打得并不差，前两场一上来打韩国伊朗本来都默认要两负开局，结果客场一球小负韩国而且如果运气好点还有机会扳平，主场平伊朗更是完全可以接受的结果，当时的舆论都是中性偏乐观的。主要的问题是出在主场输叙利亚，死在顾超那个离谱失误丢球上，于是舆论一下翻过来瞬间崩掉，全是要求高下课（那时都觉得叙利亚是菜鸡，没想到后来成为连续把三届国足主教练干下课的苦主）。最后高压下高洪波打乌鸡时莫名其妙开始整活（甚至疑似摆烂）再输一场这锅自然跑不掉下课了。高的用人和战术当然问题不小，但客观来说如果运气好点，比方说武磊那几个单刀哪怕进其中一个或者顾超不抽风失误，他的战绩也不至于那么难看，甚至不会几场就下课。不过靠他带出线也是基本没什么机会的，假如一开头就用里皮搞不好就第二次打进世界杯了这点也确实
又来了，高洪波世预赛带的跟屎一样的不说了？他要是早点下课，让里皮接手，那届就进世界杯了，多看看球，别看个视频就高潮，让别人带了节奏
又来了，高洪波世预赛带的跟屎一样的不说了？他要是早点下课，让里皮接手，那届就进世界杯了，多看看球，别看个视频就高潮，让别人带了节奏
那里皮呢？咋换了？
那里皮呢？咋换了？
高洪波分2期，
高1时期 非常强，球员很年轻 很团结 很有战斗力,但是亚洲杯没踢好，韦迪还是信任他的，奈何 万达下手太狠，不得不走（临阵换帅 - 卡马乔）。。。王健林那个时候 还是意气奋发（而且 当时的媒体人都站在 王健林这一边，很多媒体人 狂喷高洪波）
高2时期，高一接手就面临 硬仗（这个队伍 高洪波其实已经很陌生了），我记得是 连赢2场，进到了12强，但是12强踢的很差，后来里皮接手（高洪波 已经尽力了，但跟里皮比，肯定差距很大）。。。
高洪波分2期，
高1时期 非常强，球员很年轻 很团结 很有战斗力,但是亚洲杯没踢好，韦迪还是信任他的，奈何 万达下手太狠，不得不走（临阵换帅 - 卡马乔）。。。王健林那个时候 还是意气奋发（而且 当时的媒体人都站在 王健林这一边，很多媒体人 狂喷高洪波）
高2时期，高一接手就面临 硬仗（这个队伍 高洪波其实已经很陌生了），我记得是 连赢2场，进到了12强，但是12强踢的很差，后来里皮接手（高洪波 已经尽力了，但跟里皮比，肯定差距很大）。。。
高一期是想走地面技术流，在当时算是国产教练里比较先进的，然而中途下课。高二期他变成了挺现实主义的，大摆五后卫，就指望前面武磊反击偷鸡，场面相当难看，但也确实制造了几个机会，要有个好前锋都把握住那结果很可能就翻过来了（运气好点平韩国赢伊朗和叙利亚都是有可能的），可惜武磊连续丢单刀（算是生涯风评最低谷了吧）加后防离谱失误不断。说白了以国足的能力，既没法走技术流也没法玩大巴反击偷鸡那一套
高一期是想走地面技术流，在当时算是国产教练里比较先进的，然而中途下课。高二期他变成了挺现实主义的，大摆五后卫，就指望前面武磊反击偷鸡，场面相当难看，但也确实制造了几个机会，要有个好前锋都把握住那结果很可能就翻过来了（运气好点平韩国赢伊朗和叙利亚都是有可能的），可惜武磊连续丢单刀（算是生涯风评最低谷了吧）加后防离谱失误不断。说白了以国足的能力，既没法走技术流也没法玩大巴反击偷鸡那一套
亚洲杯小组赛出局运动战0进球没说吗？
亚洲杯小组赛出局运动战0进球没说吗？
讲真，里皮带的国足世预赛，进球也都是依靠定位球
讲真，里皮带的国足世预赛，进球也都是依靠定位球
我总结下来高的时期就是想走技术路线，但是国足的硬件不允许，热身赛可以踢得很好看，因为对手不会拼命。赢了韩国法国，看起来很美好，其实只是赢了韩国二队，以及大赛前不想受伤的法国。
所谓的看到希望，也只是球迷一厢情愿。在热身赛上，就连卡马乔，都可以一时间压着巅峰西班牙踢，这能证明什么呢？
正式比赛需要拼刺刀，国足的技术还不足以能强到无视对方的身体，卡塔尔伊拉克约旦，这几个队稍微上一点身体，国足就要输，经历过那个时代都知道。
我总结下来高的时期就是想走技术路线，但是国足的硬件不允许，热身赛可以踢得很好看，因为对手不会拼命。赢了韩国法国，看起来很美好，其实只是赢了韩国二队，以及大赛前不想受伤的法国。
所谓的看到希望，也只是球迷一厢情愿。在热身赛上，就连卡马乔，都可以一时间压着巅峰西班牙踢，这能证明什么呢？
正式比赛需要拼刺刀，国足的技术还不足以能强到无视对方的身体，卡塔尔伊拉克约旦，这几个队稍微上一点身体，国足就要输，经历过那个时代都知道。
里皮赢的也是韩国二队～ 而高洪波面对韩国一队是2：3惜败！
里皮赢的也是韩国二队～ 而高洪波面对韩国一队是2：3惜败！
确实高洪波时期的国足经常有一些好看的配合，不知道是不是动了别人利益，高洪波还是成绩不佳下课了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
确实高洪波时期的国足经常有一些好看的配合，不知道是不是动了别人利益，高洪波还是成绩不佳下课了
成绩好能下课吗？他属于热身赛之王，而且任人唯亲成绩不行导致下课
成绩好能下课吗？他属于热身赛之王，而且任人唯亲成绩不行导致下课
话说范志毅年纪比高洪波小，入行比高洪波晚，也就是球员生涯不如范志毅，但退役后高洪波取得的成就比范志毅高了去了，凭啥叫别人小高啊？
这是不是也说明那个年代高洪波并没有得到足球界的足够支持和尊重
话说范志毅年纪比高洪波小，入行比高洪波晚，也就是球员生涯不如范志毅，但退役后高洪波取得的成就比范志毅高了去了，凭啥叫别人小高啊？
这是不是也说明那个年代高洪波并没有得到足球界的足够支持和尊重
过度解读了。高洪波成名早，19岁就名满中国，那个时候圈内的名宿、教练们甚至媒体都习惯称他一声小高……小高、小高的叫了若干年，以至于与他同时代的球员（包括比他小一些的球员）也跟着这样叫他。范志毅不过是这种情况罢了。
过去范志毅自己也经常被圈内人称为小范，从国二、国奥、到国家队。无论是“小高”还是“小范”，都是属于某个特定群体内的专有称呼，最初都是由长辈人这样叫，后来平辈人跟着这样叫罢了，显得亲热、熟悉。举个例子，97十强赛之前有一期《足球之夜》，李明在接受采访时说出了“戚指导要求我和小范怎样、怎样”的话，尽管李明比范志毅小两岁，可他和范从国奥队起就一直当队友，比方说那时候徐根宝经常在训练场上、比赛场边扯着嗓门喊“小范”，这对于李明和队友们不能不说是一种耳濡目染。
只要不是小很多的人或者是晚辈人这样叫，就不会有不尊重的意思。
过度解读了。高洪波成名早，19岁就名满中国，那个时候圈内的名宿、教练们甚至媒体都习惯称他一声小高……小高、小高的叫了若干年，以至于与他同时代的球员（包括比他小一些的球员）也跟着这样叫他。范志毅不过是这种情况罢了。
过去范志毅自己也经常被圈内人称为小范，从国二、国奥、到国家队。无论是“小高”还是“小范”，都是属于某个特定群体内的专有称呼，最初都是由长辈人这样叫，后来平辈人跟着这样叫罢了，显得亲热、熟悉。举个例子，97十强赛之前有一期《足球之夜》，李明在接受采访时说出了“戚指导要求我和小范怎样、怎样”的话，尽管李明比范志毅小两岁，可他和范从国奥队起就一直当队友，比方说那时候徐根宝经常在训练场上、比赛场边扯着嗓门喊“小范”，这对于李明和队友们不能不说是一种耳濡目染。
只要不是小很多的人或者是晚辈人这样叫，就不会有不尊重的意思。
2015年，中国队小组赛有乌兹别克斯坦，沙特，朝鲜，最后三连胜昂首出线。同样，2011年，中国队小组赛有科威特，卡塔尔，乌兹别克斯坦，最后一胜一平一负，小组赛被淘汰。单纯从成绩来看，是不是完全不是一个档次？但是真正看完比赛，你就会发现，其实这两届比赛，完全差求不多。这两届比赛，其实进程都差不多，那就是对阵明显比自己弱的，都能取胜。对阵和自己实力相当的，那就是谁表现好，谁取得胜利。对阵实力比自己强的，那就是谁运气好，谁取得胜利。2011年，2015年，中国队比科威特，朝鲜都要强，所以都取得了胜利。2011，2015年，中国队和乌兹别克斯坦实力相当，11年双方打平，15年取得胜利。2011，2015年，中国队比东道主卡塔尔，沙特要弱一些，11年因为大轮换所以输球，15年运气爆棚，先是扑出对方点球，然后一个幸运的定位球，击败沙特。这就是两届比赛的进程，换句话说，当时高洪波带队亚洲杯，哪怕是不说练兵，成绩其实也是合格的，就算是换成里皮，你觉得在面对东道主卡塔尔，还有苦主乌兹别克斯坦，就一定能取胜？别跟我说2017年世预赛最后两轮，现在回过头去看，那两场比赛中国队运气有多好，不用我说了吧？所以，如果当时我们能客观看待亚洲杯成绩，给予高洪波足够的支持，是极有可能在后面的20强赛有一番作为的。
2015年，中国队小组赛有乌兹别克斯坦，沙特，朝鲜，最后三连胜昂首出线。
同样，2011年，中国队小组赛有科威特，卡塔尔，乌兹别克斯坦，最后一胜一平一负，小组赛被淘汰。
单纯从成绩来看，是不是完全不是一个档次？
但是真正看完比赛，你就会发现，其实这两届比赛，完全差求不多。
这两届比赛，其实进程都差不多，那就是对阵明显比自己弱的，都能取胜。对阵和自己实力相当的，那就是谁表现好，谁取得胜利。对阵实力比自己强的，那就是谁运气好，谁取得胜利。
2011年，2015年，中国队比科威特，朝鲜都要强，所以都取得了胜利。
2011，2015年，中国队和乌兹别克斯坦实力相当，11年双方打平，15年取得胜利。
2011，2015年，中国队比东道主卡塔尔，沙特要弱一些，11年因为大轮换所以输球，15年运气爆棚，先是扑出对方点球，然后一个幸运的定位球，击败沙特。
这就是两届比赛的进程，换句话说，当时高洪波带队亚洲杯，哪怕是不说练兵，成绩其实也是合格的，就算是换成里皮，你觉得在面对东道主卡塔尔，还有苦主乌兹别克斯坦，就一定能取胜？
别跟我说2017年世预赛最后两轮，现在回过头去看，那两场比赛中国队运气有多好，不用我说了吧？
所以，如果当时我们能客观看待亚洲杯成绩，给予高洪波足够的支持，是极有可能在后面的20强赛有一番作为的。
其实不止高洪波，还有几个教练成绩理性看都是说得过去。但就是因为所谓成绩差下课的。其实回过头看都是合格的。国家队教练不宜换来换去，频繁换帅对长期建设不利。每个上来熟悉完球队就下课了
其实不止高洪波，还有几个教练成绩理性看都是说得过去。但就是因为所谓成绩差下课的。其实回过头看都是合格的。国家队教练不宜换来换去，频繁换帅对长期建设不利。每个上来熟悉完球队就下课了
2015年，中国队小组赛有乌兹别克斯坦，沙特，朝鲜，最后三连胜昂首出线。同样，2011年，中国队小组赛有科威特，卡塔尔，乌兹别克斯坦，最后一胜一平一负，小组赛被淘汰。单纯从成绩来看，是不是完全不是一个档次？但是真正看完比赛，你就会发现，其实这两届比赛，完全差求不多。这两届比赛，其实进程都差不多，那就是对阵明显比自己弱的，都能取胜。对阵和自己实力相当的，那就是谁表现好，谁取得胜利。对阵实力比自己强的，那就是谁运气好，谁取得胜利。2011年，2015年，中国队比科威特，朝鲜都要强，所以都取得了胜利。2011，2015年，中国队和乌兹别克斯坦实力相当，11年双方打平，15年取得胜利。2011，2015年，中国队比东道主卡塔尔，沙特要弱一些，11年因为大轮换所以输球，15年运气爆棚，先是扑出对方点球，然后一个幸运的定位球，击败沙特。这就是两届比赛的进程，换句话说，当时高洪波带队亚洲杯，哪怕是不说练兵，成绩其实也是合格的，就算是换成里皮，你觉得在面对东道主卡塔尔，还有苦主乌兹别克斯坦，就一定能取胜？别跟我说2017年世预赛最后两轮，现在回过头去看，那两场比赛中国队运气有多好，不用我说了吧？所以，如果当时我们能客观看待亚洲杯成绩，给予高洪波足够的支持，是极有可能在后面的20强赛有一番作为的。
2015年，中国队小组赛有乌兹别克斯坦，沙特，朝鲜，最后三连胜昂首出线。
同样，2011年，中国队小组赛有科威特，卡塔尔，乌兹别克斯坦，最后一胜一平一负，小组赛被淘汰。
单纯从成绩来看，是不是完全不是一个档次？
但是真正看完比赛，你就会发现，其实这两届比赛，完全差求不多。
这两届比赛，其实进程都差不多，那就是对阵明显比自己弱的，都能取胜。对阵和自己实力相当的，那就是谁表现好，谁取得胜利。对阵实力比自己强的，那就是谁运气好，谁取得胜利。
2011年，2015年，中国队比科威特，朝鲜都要强，所以都取得了胜利。
2011，2015年，中国队和乌兹别克斯坦实力相当，11年双方打平，15年取得胜利。
2011，2015年，中国队比东道主卡塔尔，沙特要弱一些，11年因为大轮换所以输球，15年运气爆棚，先是扑出对方点球，然后一个幸运的定位球，击败沙特。
这就是两届比赛的进程，换句话说，当时高洪波带队亚洲杯，哪怕是不说练兵，成绩其实也是合格的，就算是换成里皮，你觉得在面对东道主卡塔尔，还有苦主乌兹别克斯坦，就一定能取胜？
别跟我说2017年世预赛最后两轮，现在回过头去看，那两场比赛中国队运气有多好，不用我说了吧？
所以，如果当时我们能客观看待亚洲杯成绩，给予高洪波足够的支持，是极有可能在后面的20强赛有一番作为的。
讲这么多有毛用，国家队教练，成绩就是唯一的衡量标准，你要找这么多理由，从苏永舜之后的国家队主教练每个都可以找一堆理由，事实就是你高洪波在任上，正赛没有拿出一场有说服力的表现，甚至会主场2球落后老挝这种档次的队，让你下课没有任何问题，只不过下课的时间点不对，应该亚洲杯打完就赶紧滚蛋！你觉得冤，那阿里汉、佩兰这种教练是不是觉得更冤？尤其佩兰，你说你亚洲杯拿不下乌鸡是运气不好，那人家世预赛打香港八个门柱加一个手球没判加一个进了的球被吹出来，上哪说理去？你说里皮最后两场世预赛运气好，那之前主场围着卡塔尔狂轰滥炸了一整场打了两个门柱最后0:0，算运气好还是坏？还极有可能在20强赛有一番作为，那我还说说不定他带的话积分比卡马乔拿的还少呢，说不定打新加坡就要翻车一场！之前朱广沪又不是没翻过车，而且高洪波正赛打个越南，都要靠杨智的神勇发挥才能2:1小胜，这种执教水平，你哪来的自信觉得他可以有一番作为的？都以假设作为依据的话，那国足的每个主教练下课，都是历史大冤案！
讲这么多有毛用，国家队教练，成绩就是唯一的衡量标准，你要找这么多理由，从苏永舜之后的国家队主教练每个都可以找一堆理由，事实就是你高洪波在任上，正赛没有拿出一场有说服力的表现，甚至会主场2球落后老挝这种档次的队，让你下课没有任何问题，只不过下课的时间点不对，应该亚洲杯打完就赶紧滚蛋！你觉得冤，那阿里汉、佩兰这种教练是不是觉得更冤？尤其佩兰，你说你亚洲杯拿不下乌鸡是运气不好，那人家世预赛打香港八个门柱加一个手球没判加一个进了的球被吹出来，上哪说理去？你说里皮最后两场世预赛运气好，那之前主场围着卡塔尔狂轰滥炸了一整场打了两个门柱最后0:0，算运气好还是坏？还极有可能在20强赛有一番作为，那我还说说不定他带的话积分比卡马乔拿的还少呢，说不定打新加坡就要翻车一场！之前朱广沪又不是没翻过车，而且高洪波正赛打个越南，都要靠杨智的神勇发挥才能2:1小胜，这种执教水平，你哪来的自信觉得他可以有一番作为的？都以假设作为依据的话，那国足的每个主教练下课，都是历史大冤案！
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有