全部回帖
其实我搞不懂进攻干扰球的这个意义在哪里,我觉得应该改一个只要弹框一次之后就可能进行补篮或者抢板了没必要搞程这样,纯乐子规定
[图片]
那我防守人打出去或者抢板算不算干扰球啊?哦,你进攻方可以随便补篮和抢板,我防守方碰一下就算干扰球,你觉得公平吗?这就是意义,防守方不能碰,进攻方当然也不能碰
唐斯说真是谢谢了,什么高科技都针对他来
这个球其实算比较明显的,给到合适的镜头角度很容易看出来
看球看太少了吧[捂脸]
不光是少,我打2k都有进攻干扰球
这方面,NBA跟国际篮联规则还不太一样
真有那么多人天天关注 cba 和欧锦赛吗
第一次听说也正常啊。不总得有第一次看球,第一次听说,第一次质疑,第一次骂人 这样一个循序渐进的过程么
老球迷路过 觉得挺可悲的 现在在篮球论坛里声量最大的年轻人 不怎么懂篮球啊
有些是不懂球的赌狗
有些是不懂球的赌狗[捂脸]
感觉很多人都不懂的干扰球的定义,估计他们以为只有防守球员干扰对方上篮的才算干扰球
很多人规则都没学透只会一张嘴
之前确实不能 后面改规则了好像
一直都能,不翻腕就行
一个篮球论坛居然连进攻干扰都不知道...挺好笑的
可能是痘印过来的
我97年的东北的小时候也听过这些 还有什么不能压跳 就是你不能阻止我起跳你不能盖我给我摁下来 笑死 说白了就是不咋打球看球还总想玩玩那帮人自己撺掇出来的规则
不知道听没听过护胸
应该说FIBA这么做是合规但不合理,因为这样的话但凡有点球商的大个子随便碰这些弹起来的球,对他们这些在篮筐上打球的人来说,抓准时机碰出去根本不难,可以说是随便碰,但是其实很多球弹两下还是能进的就被拿走了,所以我一直觉得FIBA这个干扰球界定不合理
怎么不合理,谁让投不准了
我大学时候看虎扑,那会真的不这样的.....
明显要落出框外的,没想到是按当时的距离判断,本来看这轨迹妥妥要离开篮筐圆柱体范围
有这么清晰的为什么不当场回放啊 是特效做不出来么
这位兄弟不是看球少,是根本不看球,特别不看nba
你无敌了
高科技