全部回帖
据说老詹4个mvp都争议十足
据说老詹4个mvp都争议十足
mvp fmvp也是看球以后投票的。你怎么证明你看球了？ 我完全可以认为你只是饭圈
mvp fmvp也是看球以后投票的。
你怎么证明你看球了？ 我完全可以认为你只是饭圈
当然 不像某些记者收到消息给那个人投票？ 球员教练投票没赢过 媒体记者投票没输过
当然 不像某些记者收到消息给那个人投票？ 球员教练投票没赢过 媒体记者投票没输过
老张团队都能发邮件必选它了，还有什么意义[愣住]，巅峰三巨头数据 战绩都不如杜兰特，开始扯高阶数据[愣住]。高阶数据这玩意，就是🦍崛起后，开始热起来的[擦汗]，造势捧人[擦汗]
老张团队都能发邮件必选它了，还有什么意义[愣住]，巅峰三巨头数据 战绩都不如杜兰特，开始扯高阶数据[愣住]。高阶数据这玩意，就是🦍崛起后，开始热起来的[擦汗]，造势捧人[擦汗]
张蜜这是这样的，你跟他说 1 他们就说 2
张蜜这是这样的，你跟他说 1 他们就说 2
有没有这个MVP，科比本人有什么变化吗？ 他打过的那些比赛有变化吗？ 就像是导演电影拍出来了，得奖不得奖电影本身就在那。电影质量就在那。并不是一得奖电影的质量就凭空变高了，不得奖电影质量就凭空变低了。所有奖项都是一种褒奖，但这种褒奖永远不可能改变实物的本质。 不管有没有褒奖，这个实物就在这。没有任何改变。所以不管科比有没MVP，科比的水平都是在那。这个论断对每一个球员都成立，不管得奖与否，球员本身，和他打过的比赛并不会有任何不同。
有没有这个MVP，科比本人有什么变化吗？ 他打过的那些比赛有变化吗？
就像是导演电影拍出来了，得奖不得奖电影本身就在那。电影质量就在那。并不是一得奖电影的质量就凭空变高了，不得奖电影质量就凭空变低了。
所有奖项都是一种褒奖，但这种褒奖永远不可能改变实物的本质。 不管有没有褒奖，这个实物就在这。没有任何改变。
所以不管科比有没MVP，科比的水平都是在那。
这个论断对每一个球员都成立，不管得奖与否，球员本身，和他打过的比赛并不会有任何不同。
所以有时候觉得奖项对咖位的提升有点扯淡，就像13年，没有雷阿伦的那计三分，马刺冠军那fmvp是谁？最大可能是丹尼格林吗？那这个fmvp对他生涯有多大影响？能进名人堂还是75大？但是给了詹姆斯以后就是当时他的大荣誉就来到4+2+2直接冲进历史前十了，一个超巨能否进历史前十取决于角色球员的一记三分，难怪他最近喷11年和这几年的角色球员不行，他不但要超巨级别的二当家，强于德罗赞水平的三当家，还得要能够把他抬进历史前十的角色球员
所以有时候觉得奖项对咖位的提升有点扯淡，就像13年，没有雷阿伦的那计三分，马刺冠军那fmvp是谁？最大可能是丹尼格林吗？那这个fmvp对他生涯有多大影响？能进名人堂还是75大？但是给了詹姆斯以后就是当时他的大荣誉就来到4+2+2直接冲进历史前十了，一个超巨能否进历史前十取决于角色球员的一记三分，难怪他最近喷11年和这几年的角色球员不行，他不但要超巨级别的二当家，强于德罗赞水平的三当家，还得要能够把他抬进历史前十的角色球员
不是张黑比张密搞笑，而是老张的黑点实在是太多了。你黑其他球星，得找角度，查数据，构造逻辑体系，以防被打脸。黑老张根本不用，随便一切入都是黑点，随便一总结都是笑料，怎么找角度都能逻辑闭合，毫不担心被打脸……做他的黑粉可比做他的球迷有意思多了。
[图片]
不是张黑比张密搞笑，而是老张的黑点实在是太多了。你黑其他球星，得找角度，查数据，构造逻辑体系，以防被打脸。
黑老张根本不用，随便一切入都是黑点，随便一总结都是笑料，怎么找角度都能逻辑闭合，毫不担心被打脸……做他的黑粉可比做他的球迷有意思多了。
沃克都不用找角度都是废墟
沃克都不用找角度都是废墟
沃克都不用找角度都是废墟
又不是美国本地人 你是看球还是看人
又不是美国本地人 你是看球还是看人
又不是美国本地人 你是看球还是看人
意思知道人品不行了
意思知道人品不行了
意思知道人品不行了
本来就是出轨了 哪像你们对老张一些事实嘴硬成什么样
本来就是出轨了 哪像你们对老张一些事实嘴硬成什么样
如果霍里比乔丹强，那乔丹就比詹姆斯强
如果霍里比乔丹强，那乔丹就比詹姆斯强
那霍里就是goat 没问题 你认就行
那霍里就是goat 没问题 你认就行
