曼联就是离谱。

曼联就是离谱。

托特纳姆热刺凭什么会比阿森纳高？论战绩，无论赞助商，白鹿巷都是失败，这完全不合理呀，高出这么多

网红靠的都是整活好吧

球场！新球场吸金神器

隔壁曼城才离谱，这么短时间追得飞快…有钱真的为所欲为

[图片]

隔壁曼城才离谱，这么短时间追得飞快…有钱真的为所欲为

[图片]

现在可是流量为王，谁流量能压曼联一头

[图片]

去年格雷泽家族持有69%股份，有31%股份上市，拉首富今年差不多15亿欧购买格雷泽手里的25%股份，跟现在的排行榜价值差不多吧

所以说有些人不懂，就说曼联虚高了，人家是实打实的有价有市，难道那些有钱人，首富买曼联股票都是不如虎扑球迷懂市场，作为上市俱乐部，曼联每年都公布财务报表，自主造血功能养活俱乐部开支还能分红，就是因为每年都赚钱俱乐部才升值

[图片]

曼联值，可能美职联的几支球队估值，只能在美资里面转悠。

那些没人买，可能美职联球队背后老板财富有关

那些没人买，可能美职联球队背后老板财富有关

意甲头部球队转播收入也不比英超头部少多少，关键英超头部球队其它营收高，美职联名气，水平是不行，但能赚钱啊，当然估值就高，你以为都是莫拉蒂为爱发电，发不动电了还不是一样出手

啥……？意甲冠军的直播收入不如英超保级队这是常识，去年垫底降级的南安普顿103m，意甲最高的是破纯87m，冠军那不勒斯因为历年成绩和球迷基数的原因只有80m，英超冠军曼城是176m，是破纯的两倍有余。

只看本土的话意甲是8.4亿/年到9亿/年，英超从3年50亿到4年67亿差别倒不是很大，但英超海外转播权收益和本土是差不多的，意甲零零散散凑一起卖了三亿多一点，也就是不到12亿vs34亿的区别。

跟那个没关系，跟美国人的额消费能力关系很大，迈阿密谁便一场客场比赛门票就要过亿，球队实实在在的额盈利。国米这些基本都是无底洞，其实不值钱。

也是凑数的，同样市值，让你选，你是选那几个美国的，还是欧洲传统豪门。

这意甲比赛日开赛时间根本不考虑亚洲转播，转播方为都难，收视率低，广告商也不愿意投钱，成了恶性循环。央妈以前放弃直播意甲我还挺惊讶的，现在理解了。

一方面意大利的气候就不适合下午开赛，地中海气候和温带海洋性气候是两回事，西甲的时间对亚洲观众也都很阴间但人家海外市场在美洲和北非；另一方面是意大利西班牙普遍喜欢夜生活；还有一个重要原因其实是英西历史上都有非常广阔的殖民地，语言问题是扩展海外市场的重要因素。