如果英格拉姆交易得到1/5号位球员,由于马绍尔离队可能性较大,鹈鹕选秀很有可能选择一名熟练度较高的锋线球员 65回复/ 1121814 浏览

全部回帖

收起
引用 @zxkobe8 发表的:
只看此人

他的体重和尺寸防不了3、4。他最好的防守效果是去缠1、2号位的持球人

他的体重和尺寸防不了3、4。他最好的防守效果是去缠1、2号位的持球人

联盟正常首发34怎么防不了 詹姆斯字母这种身体太好的确实防不了

联盟正常首发34怎么防不了 詹姆斯字母这种身体太好的确实防不了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @鹈鹕小将戴森丹尼尔斯 发表的:
只看此人

联盟正常首发34怎么防不了 詹姆斯字母这种身体太好的确实防不了

联盟正常首发34怎么防不了 詹姆斯字母这种身体太好的确实防不了

你觉得能防你拿出依据来,不是说我觉得我认为全靠想象。他第一个赛季还有2成多的时间打过3,几年不但没上升反而降到1成以下,这还是球队阵容越来越小的情况下。教练不是傻子,就进攻端来说锋线的持球能力和投射能力的要求要小于后卫吧,就这情况都没要他打更多的3号位。你说说为什么?因为在后卫线才能更好的发挥他的优势,他打3就跟莺歌打5一样,能顶几下吗?能顶,能当常规操作吗,必然不行,莺歌就是最好的例子

你觉得能防你拿出依据来,不是说我觉得我认为全靠想象。他第一个赛季还有2成多的时间打过3,几年不但没上升反而降到1成以下,这还是球队阵容越来越小的情况下。教练不是傻子,就进攻端来说锋线的持球能力和投射能力的要求要小于后卫吧,就这情况都没要他打更多的3号位。你说说为什么?因为在后卫线才能更好的发挥他的优势,他打3就跟莺歌打5一样,能顶几下吗?能顶,能当常规操作吗,必然不行,莺歌就是最好的例子

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @zxkobe8 发表的:
只看此人

你觉得能防你拿出依据来,不是说我觉得我认为全靠想象。他第一个赛季还有2成多的时间打过3,几年不但没上升反而降到1成以下,这还是球队阵容越来越小的情况下。教练不是傻子,就进攻端来说锋线的持球能力和投射能力的要求要小于后卫吧,就这情况都没要他打更多的3号位。你说说为什么?因为在后卫线才能更好的发挥他的优势,他打3就跟莺歌打5一样,能顶几下吗?能顶,能当常规操作吗,必然不行,莺歌就是最好的例子

你觉得能防你拿出依据来,不是说我觉得我认为全靠想象。他第一个赛季还有2成多的时间打过3,几年不但没上升反而降到1成以下,这还是球队阵容越来越小的情况下。教练不是傻子,就进攻端来说锋线的持球能力和投射能力的要求要小于后卫吧,就这情况都没要他打更多的3号位。你说说为什么?因为在后卫线才能更好的发挥他的优势,他打3就跟莺歌打5一样,能顶几下吗?能顶,能当常规操作吗,必然不行,莺歌就是最好的例子

他能防守对面什么位置和他自己打什么位置有什么关系 不用依据 多看看比赛

他能防守对面什么位置和他自己打什么位置有什么关系 不用依据 多看看比赛

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @zxkobe8 发表的:
只看此人

你觉得能防你拿出依据来,不是说我觉得我认为全靠想象。他第一个赛季还有2成多的时间打过3,几年不但没上升反而降到1成以下,这还是球队阵容越来越小的情况下。教练不是傻子,就进攻端来说锋线的持球能力和投射能力的要求要小于后卫吧,就这情况都没要他打更多的3号位。你说说为什么?因为在后卫线才能更好的发挥他的优势,他打3就跟莺歌打5一样,能顶几下吗?能顶,能当常规操作吗,必然不行,莺歌就是最好的例子

你觉得能防你拿出依据来,不是说我觉得我认为全靠想象。他第一个赛季还有2成多的时间打过3,几年不但没上升反而降到1成以下,这还是球队阵容越来越小的情况下。教练不是傻子,就进攻端来说锋线的持球能力和投射能力的要求要小于后卫吧,就这情况都没要他打更多的3号位。你说说为什么?因为在后卫线才能更好的发挥他的优势,他打3就跟莺歌打5一样,能顶几下吗?能顶,能当常规操作吗,必然不行,莺歌就是最好的例子

戴森的身体条件和技术能力去打3完全没问题,甚至顶小阵容的4也没问题,有问题的是鹈鹕对他的使用方式,很明显他的控运水平和组织能力距离1号位相去甚远,得分能力距离2号位那更是不沾边。。。

戴森的身体条件和技术能力去打3完全没问题,甚至顶小阵容的4也没问题,有问题的是鹈鹕对他的使用方式,很明显他的控运水平和组织能力距离1号位相去甚远,得分能力距离2号位那更是不沾边。。。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @鹈鹕小将戴森丹尼尔斯 发表的:
只看此人

他能防守对面什么位置和他自己打什么位置有什么关系 不用依据 多看看比赛

他能防守对面什么位置和他自己打什么位置有什么关系 不用依据 多看看比赛

我看得鹈鹕比赛肯定不比你少

我看得鹈鹕比赛肯定不比你少

亮了(0)
回复
引用 @胖虎中投鬼见愁 发表的:
只看此人

戴森的身体条件和技术能力去打3完全没问题,甚至顶小阵容的4也没问题,有问题的是鹈鹕对他的使用方式,很明显他的控运水平和组织能力距离1号位相去甚远,得分能力距离2号位那更是不沾边。。。

戴森的身体条件和技术能力去打3完全没问题,甚至顶小阵容的4也没问题,有问题的是鹈鹕对他的使用方式,很明显他的控运水平和组织能力距离1号位相去甚远,得分能力距离2号位那更是不沾边。。。

是的,nba教练没虎扑网友懂球。第一年明显是试过,第2年基本不用了,是教练问题。我一直说他偶尔顶一下3没问题,就像莺歌偶尔顶几分钟5一样,但绝不是常规操作。

是的,nba教练没虎扑网友懂球。第一年明显是试过,第2年基本不用了,是教练问题。我一直说他偶尔顶一下3没问题,就像莺歌偶尔顶几分钟5一样,但绝不是常规操作。

亮了(0)
回复
引用 @鹈鹕小将戴森丹尼尔斯 发表的:
只看此人

他能防守对面什么位置和他自己打什么位置有什么关系 不用依据 多看看比赛

他能防守对面什么位置和他自己打什么位置有什么关系 不用依据 多看看比赛

你觉得他打3、4无非是他有个201的穿鞋身高,就好比莺歌去打5一样的想当然。从小就是后卫思维,你要他去打3,球场展位,跑位的位置感,技术动作,思维方式都要改。莺歌打了这么多年3,现在打4一个卡位到现在都没弄明白,一个协防与盯防的平衡到这个赛季才有好转。锋线和后卫练的东西都不一样,后卫要速率敏捷协调性,锋线要力量爆发冲击力,用到的肌肉类型也不同,除非你是历史级别的天赋,在成年后再转位置的你看看还有谁?他最能发挥自己去天赋的位置就是1、2号位摇摆,3号位只能偶尔顶5-8分钟。而且现在的趋势都是往高大阵容走了,你看看4强里,有三个都是有双塔做常规阵容的。你还要一个后卫出生的强行打3,还是逆版本的打法,除非教练脑子有问题

你觉得他打3、4无非是他有个201的穿鞋身高,就好比莺歌去打5一样的想当然。从小就是后卫思维,你要他去打3,球场展位,跑位的位置感,技术动作,思维方式都要改。莺歌打了这么多年3,现在打4一个卡位到现在都没弄明白,一个协防与盯防的平衡到这个赛季才有好转。锋线和后卫练的东西都不一样,后卫要速率敏捷协调性,锋线要力量爆发冲击力,用到的肌肉类型也不同,除非你是历史级别的天赋,在成年后再转位置的你看看还有谁?他最能发挥自己去天赋的位置就是1、2号位摇摆,3号位只能偶尔顶5-8分钟。而且现在的趋势都是往高大阵容走了,你看看4强里,有三个都是有双塔做常规阵容的。你还要一个后卫出生的强行打3,还是逆版本的打法,除非教练脑子有问题

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @胖虎中投鬼见愁 发表的:
只看此人

戴森的身体条件和技术能力去打3完全没问题,甚至顶小阵容的4也没问题,有问题的是鹈鹕对他的使用方式,很明显他的控运水平和组织能力距离1号位相去甚远,得分能力距离2号位那更是不沾边。。。

戴森的身体条件和技术能力去打3完全没问题,甚至顶小阵容的4也没问题,有问题的是鹈鹕对他的使用方式,很明显他的控运水平和组织能力距离1号位相去甚远,得分能力距离2号位那更是不沾边。。。

你觉得他打3、4无非是他有个201的穿鞋身高,就好比莺歌去打5一样的想当然。从小就是后卫思维,你要他去打3,球场展位,跑位的位置感,技术动作,思维方式都要改。莺歌打了这么多年3,现在打4一个卡位到现在都没弄明白,一个协防与盯防的平衡到这个赛季才有好转。锋线和后卫练的东西都不一样,后卫要速率敏捷协调性,锋线要力量爆发冲击力,用到的肌肉类型也不同,除非你是历史级别的天赋,在成年后再转位置的你看看还有谁?他最能发挥自己去天赋的位置就是1、2号位摇摆,3号位只能偶尔顶5-8分钟。而且现在的趋势都是往高大阵容走了,你看看4强里,有三个都是有双塔做常规阵容的。你还要一个后卫出生的强行打3,还是逆版本的打法,除非教练脑子有问题

你觉得他打3、4无非是他有个201的穿鞋身高,就好比莺歌去打5一样的想当然。从小就是后卫思维,你要他去打3,球场展位,跑位的位置感,技术动作,思维方式都要改。莺歌打了这么多年3,现在打4一个卡位到现在都没弄明白,一个协防与盯防的平衡到这个赛季才有好转。锋线和后卫练的东西都不一样,后卫要速率敏捷协调性,锋线要力量爆发冲击力,用到的肌肉类型也不同,除非你是历史级别的天赋,在成年后再转位置的你看看还有谁?他最能发挥自己去天赋的位置就是1、2号位摇摆,3号位只能偶尔顶5-8分钟。而且现在的趋势都是往高大阵容走了,你看看4强里,有三个都是有双塔做常规阵容的。你还要一个后卫出生的强行打3,还是逆版本的打法,除非教练脑子有问题

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zxkobe8 发表的:
只看此人

你觉得他打3、4无非是他有个201的穿鞋身高,就好比莺歌去打5一样的想当然。从小就是后卫思维,你要他去打3,球场展位,跑位的位置感,技术动作,思维方式都要改。莺歌打了这么多年3,现在打4一个卡位到现在都没弄明白,一个协防与盯防的平衡到这个赛季才有好转。锋线和后卫练的东西都不一样,后卫要速率敏捷协调性,锋线要力量爆发冲击力,用到的肌肉类型也不同,除非你是历史级别的天赋,在成年后再转位置的你看看还有谁?他最能发挥自己去天赋的位置就是1、2号位摇摆,3号位只能偶尔顶5-8分钟。而且现在的趋势都是往高大阵容走了,你看看4强里,有三个都是有双塔做常规阵容的。你还要一个后卫出生的强行打3,还是逆版本的打法,除非教练脑子有问题

你觉得他打3、4无非是他有个201的穿鞋身高,就好比莺歌去打5一样的想当然。从小就是后卫思维,你要他去打3,球场展位,跑位的位置感,技术动作,思维方式都要改。莺歌打了这么多年3,现在打4一个卡位到现在都没弄明白,一个协防与盯防的平衡到这个赛季才有好转。锋线和后卫练的东西都不一样,后卫要速率敏捷协调性,锋线要力量爆发冲击力,用到的肌肉类型也不同,除非你是历史级别的天赋,在成年后再转位置的你看看还有谁?他最能发挥自己去天赋的位置就是1、2号位摇摆,3号位只能偶尔顶5-8分钟。而且现在的趋势都是往高大阵容走了,你看看4强里,有三个都是有双塔做常规阵容的。你还要一个后卫出生的强行打3,还是逆版本的打法,除非教练脑子有问题

首先戴森现在已经长到6'8,203了,其次他的组织能力和运控水平打1是对面喜闻乐见的,而且鹈鹕让他跟霍金斯老六上场的话他只能去站3没错吧?

首先戴森现在已经长到6'8,203了,其次他的组织能力和运控水平打1是对面喜闻乐见的,而且鹈鹕让他跟霍金斯老六上场的话他只能去站3没错吧?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @胖虎中投鬼见愁 发表的:
只看此人

首先戴森现在已经长到6'8,203了,其次他的组织能力和运控水平打1是对面喜闻乐见的,而且鹈鹕让他跟霍金斯老六上场的话他只能去站3没错吧?

[图片]

查看更多

首先戴森现在已经长到6'8,203了,其次他的组织能力和运控水平打1是对面喜闻乐见的,而且鹈鹕让他跟霍金斯老六上场的话他只能去站3没错吧?

所以你们只看身高

所以你们只看身高

亮了(0)
回复
引用 @zxkobe8 发表的:
只看此人

你觉得他打3、4无非是他有个201的穿鞋身高,就好比莺歌去打5一样的想当然。从小就是后卫思维,你要他去打3,球场展位,跑位的位置感,技术动作,思维方式都要改。莺歌打了这么多年3,现在打4一个卡位到现在都没弄明白,一个协防与盯防的平衡到这个赛季才有好转。锋线和后卫练的东西都不一样,后卫要速率敏捷协调性,锋线要力量爆发冲击力,用到的肌肉类型也不同,除非你是历史级别的天赋,在成年后再转位置的你看看还有谁?他最能发挥自己去天赋的位置就是1、2号位摇摆,3号位只能偶尔顶5-8分钟。而且现在的趋势都是往高大阵容走了,你看看4强里,有三个都是有双塔做常规阵容的。你还要一个后卫出生的强行打3,还是逆版本的打法,除非教练脑子有问题

你觉得他打3、4无非是他有个201的穿鞋身高,就好比莺歌去打5一样的想当然。从小就是后卫思维,你要他去打3,球场展位,跑位的位置感,技术动作,思维方式都要改。莺歌打了这么多年3,现在打4一个卡位到现在都没弄明白,一个协防与盯防的平衡到这个赛季才有好转。锋线和后卫练的东西都不一样,后卫要速率敏捷协调性,锋线要力量爆发冲击力,用到的肌肉类型也不同,除非你是历史级别的天赋,在成年后再转位置的你看看还有谁?他最能发挥自己去天赋的位置就是1、2号位摇摆,3号位只能偶尔顶5-8分钟。而且现在的趋势都是往高大阵容走了,你看看4强里,有三个都是有双塔做常规阵容的。你还要一个后卫出生的强行打3,还是逆版本的打法,除非教练脑子有问题

不是啊哥们 你一开始就和我说的问题是戴森能不能防3.4号位置 我说能防 但是你现在扯这些戴森打什么位置 这个和之前说的有什么关联 牛肉不对马嘴 我也想和你扯戴森适合打什么位置 你就说能不能防3.4号位吧 你要是觉得不能就说不能嘛 而且我也没说戴森就适合打3.4号位置

不是啊哥们 你一开始就和我说的问题是戴森能不能防3.4号位置 我说能防 但是你现在扯这些戴森打什么位置 这个和之前说的有什么关联 牛肉不对马嘴 我也想和你扯戴森适合打什么位置 你就说能不能防3.4号位吧 你要是觉得不能就说不能嘛 而且我也没说戴森就适合打3.4号位置

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @鹈鹕小将戴森丹尼尔斯 发表的:
只看此人

不是啊哥们 你一开始就和我说的问题是戴森能不能防3.4号位置 我说能防 但是你现在扯这些戴森打什么位置 这个和之前说的有什么关联 牛肉不对马嘴 我也想和你扯戴森适合打什么位置 你就说能不能防3.4号位吧 你要是觉得不能就说不能嘛 而且我也没说戴森就适合打3.4号位置

不是啊哥们 你一开始就和我说的问题是戴森能不能防3.4号位置 我说能防 但是你现在扯这些戴森打什么位置 这个和之前说的有什么关联 牛肉不对马嘴 我也想和你扯戴森适合打什么位置 你就说能不能防3.4号位吧 你要是觉得不能就说不能嘛 而且我也没说戴森就适合打3.4号位置

防不了

防不了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @英格拉姆加油ovo 发表的:
只看此人

首先 戴森还不知道在不在鹈鹕呢 戴森顶三号位的时候pg sg同时上老六 霍金斯 或者cj 霍金斯 遇到高锋线队伍我不知道怎么防 这时候在上了个你说的古墓 防守就给了呗 鹈鹕这不是要出成绩吗 这种阵容能一起上场啊

[图片]

查看更多

首先 戴森还不知道在不在鹈鹕呢 戴森顶三号位的时候pg sg同时上老六 霍金斯 或者cj 霍金斯 遇到高锋线队伍我不知道怎么防 这时候在上了个你说的古墓 防守就给了呗 鹈鹕这不是要出成绩吗 这种阵容能一起上场啊

戴森换走了自然有别人顶替,鹈鹕能挖掘一个马绍尔一个老六,没准还能在挖掘一个老七老八。另外,参考季后赛的出场时间,胖虎回归顶替莺歌时间,马绍尔季后赛的时间给戴森,还剩一个霍金斯需要分配时间呢,这还没算鹈鹕一个锋线新人没有的情况。

戴森换走了自然有别人顶替,鹈鹕能挖掘一个马绍尔一个老六,没准还能在挖掘一个老七老八。另外,参考季后赛的出场时间,胖虎回归顶替莺歌时间,马绍尔季后赛的时间给戴森,还剩一个霍金斯需要分配时间呢,这还没算鹈鹕一个锋线新人没有的情况。

亮了(0)
回复
引用 @zxkobe8 发表的:
只看此人

你觉得他打3、4无非是他有个201的穿鞋身高,就好比莺歌去打5一样的想当然。从小就是后卫思维,你要他去打3,球场展位,跑位的位置感,技术动作,思维方式都要改。莺歌打了这么多年3,现在打4一个卡位到现在都没弄明白,一个协防与盯防的平衡到这个赛季才有好转。锋线和后卫练的东西都不一样,后卫要速率敏捷协调性,锋线要力量爆发冲击力,用到的肌肉类型也不同,除非你是历史级别的天赋,在成年后再转位置的你看看还有谁?他最能发挥自己去天赋的位置就是1、2号位摇摆,3号位只能偶尔顶5-8分钟。而且现在的趋势都是往高大阵容走了,你看看4强里,有三个都是有双塔做常规阵容的。你还要一个后卫出生的强行打3,还是逆版本的打法,除非教练脑子有问题

你觉得他打3、4无非是他有个201的穿鞋身高,就好比莺歌去打5一样的想当然。从小就是后卫思维,你要他去打3,球场展位,跑位的位置感,技术动作,思维方式都要改。莺歌打了这么多年3,现在打4一个卡位到现在都没弄明白,一个协防与盯防的平衡到这个赛季才有好转。锋线和后卫练的东西都不一样,后卫要速率敏捷协调性,锋线要力量爆发冲击力,用到的肌肉类型也不同,除非你是历史级别的天赋,在成年后再转位置的你看看还有谁?他最能发挥自己去天赋的位置就是1、2号位摇摆,3号位只能偶尔顶5-8分钟。而且现在的趋势都是往高大阵容走了,你看看4强里,有三个都是有双塔做常规阵容的。你还要一个后卫出生的强行打3,还是逆版本的打法,除非教练脑子有问题

他都去防077去了,那那身板子都正常防,还不能在轮换时间去防对面替补sf?正常对位而已。至于你家莺歌打5,一赛季都没有30分钟,别天天拿出来说事了。一个赛季,格林给他扔到5号位专门对位中锋的,别说30分钟,可能20分钟都没有,好像受多大委屈一样。逗

他都去防077去了,那那身板子都正常防,还不能在轮换时间去防对面替补sf?正常对位而已。至于你家莺歌打5,一赛季都没有30分钟,别天天拿出来说事了。一个赛季,格林给他扔到5号位专门对位中锋的,别说30分钟,可能20分钟都没有,好像受多大委屈一样。逗

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @1大可1 发表的:
只看此人

他都去防077去了,那那身板子都正常防,还不能在轮换时间去防对面替补sf?正常对位而已。至于你家莺歌打5,一赛季都没有30分钟,别天天拿出来说事了。一个赛季,格林给他扔到5号位专门对位中锋的,别说30分钟,可能20分钟都没有,好像受多大委屈一样。逗

他都去防077去了,那那身板子都正常防,还不能在轮换时间去防对面替补sf?正常对位而已。至于你家莺歌打5,一赛季都没有30分钟,别天天拿出来说事了。一个赛季,格林给他扔到5号位专门对位中锋的,别说30分钟,可能20分钟都没有,好像受多大委屈一样。逗

说到这了 为啥小前会有一小段时间去顶中锋吗 场上没有中锋大前了啊 你这出发点怎么回事啊 cj粉丝就这样看问题的啊 为什么小前出现在顶中锋的位置呢 这种情况怎么其他队没怎么看过几次呢

说到这了 为啥小前会有一小段时间去顶中锋吗 场上没有中锋大前了啊 你这出发点怎么回事啊 cj粉丝就这样看问题的啊 为什么小前出现在顶中锋的位置呢 这种情况怎么其他队没怎么看过几次呢[奸笑][奸笑]

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @英格拉姆加油ovo 发表的:
只看此人

说到这了 为啥小前会有一小段时间去顶中锋吗 场上没有中锋大前了啊 你这出发点怎么回事啊 cj粉丝就这样看问题的啊 为什么小前出现在顶中锋的位置呢 这种情况怎么其他队没怎么看过几次呢[奸笑][奸笑]

[图片]

查看更多

说到这了 为啥小前会有一小段时间去顶中锋吗 场上没有中锋大前了啊 你这出发点怎么回事啊 cj粉丝就这样看问题的啊 为什么小前出现在顶中锋的位置呢 这种情况怎么其他队没怎么看过几次呢[奸笑][奸笑]

如果莺歌在他看来顶5是应该的话,那西街好歹顶个3、4不成问题吧

如果莺歌在他看来顶5是应该的话,那西街好歹顶个3、4不成问题吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zxkobe8 发表的:
只看此人

如果莺歌在他看来顶5是应该的话,那西街好歹顶个3、4不成问题吧

如果莺歌在他看来顶5是应该的话,那西街好歹顶个3、4不成问题吧

本来就是 小前一场顶十分钟中锋 难道不奇怪吗 还说受了多大委屈 为啥要小前去顶啊 我不太懂啊 五小也轮不到十分钟小前吧

本来就是 小前一场顶十分钟中锋 难道不奇怪吗 还说受了多大委屈 为啥要小前去顶啊 我不太懂啊 五小也轮不到十分钟小前吧

亮了(0)
回复
引用 @1大可1 发表的:
只看此人

他都去防077去了,那那身板子都正常防,还不能在轮换时间去防对面替补sf?正常对位而已。至于你家莺歌打5,一赛季都没有30分钟,别天天拿出来说事了。一个赛季,格林给他扔到5号位专门对位中锋的,别说30分钟,可能20分钟都没有,好像受多大委屈一样。逗

他都去防077去了,那那身板子都正常防,还不能在轮换时间去防对面替补sf?正常对位而已。至于你家莺歌打5,一赛季都没有30分钟,别天天拿出来说事了。一个赛季,格林给他扔到5号位专门对位中锋的,别说30分钟,可能20分钟都没有,好像受多大委屈一样。逗

莺歌2、3的打法被用去顶5,就不说多久吧,那西街1、2号位去顶个4没毛病吧。别得了便宜卖乖

莺歌2、3的打法被用去顶5,就不说多久吧,那西街1、2号位去顶个4没毛病吧。别得了便宜卖乖

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:如果英格拉姆交易得到1/5号位球员,由于马绍尔离队可能性较大,鹈鹕选秀很有可能选择一名熟练度较高的锋线球员
虎扑游戏中心
鹈鹕专区最热帖
克拉克:鹈鹕决心本赛季不摆烂,希望超过49胜;向上交易会冲击克林根,向下交易考虑谢尔曼,不交易选米西
如果交易不出去,莺歌会不会像瓦蓝一样时间暴跌
克拉克:如果要我作出预测,下赛季莺歌可能不会在鹈鹕了,鹈鹕已经作出了一些交易谈判并将继续探索他的市场
Brett Siegel:英格拉姆有意明年试水自由球员市场,导致他的市场价值偏低
鹈鹕在处理英格拉姆这件事情上有没有犯错误?是应该急着交易出去,还是再等等等到下赛季中期会有更好的报价?
鹈鹕自媒体Pels Press发布15块选鹈鹕队史最佳阵容,你的选择是什么?
让我捋捋英格拉姆将试水明年自由市场这个新闻传递出来的信息。
年年传消息
现在看来,莺歌这个合同
Brett Siegel:爵士正在评估英格拉姆和马尔卡宁这对锋线组合的可能性
鹈鹕专区最新帖
鹈鹕在处理英格拉姆这件事情上有没有犯错误?是应该急着交易出去,还是再等等等到下赛季中期会有更好的报价?
让我捋捋英格拉姆将试水明年自由市场这个新闻传递出来的信息。
如果交易不出去,莺歌会不会像瓦蓝一样时间暴跌
现在看来,莺歌这个合同
鹈鹕自媒体Pels Press发布15块选鹈鹕队史最佳阵容,你的选择是什么?
年年传消息
克拉克:如果要我作出预测,下赛季莺歌可能不会在鹈鹕了,鹈鹕已经作出了一些交易谈判并将继续探索他的市场
尼克斯有难了 ,没想到OG市场上这么抢手,哈腾也要续签。尼克斯会急于清出空间防止雷霆这种胃口大的抢人。窗口期很短。能不能打劫一下米罗看格里芬的了
好奇怪哦
克拉克森加柯林斯换莺歌各位总经理意下如何
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的