全部回帖
难度非常高.养活这么多人绝对不是简单的事
难道不是你父母辛苦工作让你吃饱饭的?
巴勒斯坦父母不辛苦吗?
好像并不难,已知只要达到18亿亩耕地,就能实现14亿人吃饱饭。。所以只在认真种地就行了,没那么多难度。。
印度,巴西耕地更多呢,结果呢
送快递,打螺丝难道有出头之日?
你像我一样读清华就不用打螺丝了
送快递打螺丝你还能上网,搁印度你先解决上厕所问题吧
你要这么说的花,日本韩国不是更吊?人口密度都比中国大,还比中国富?
你知道他们的蔬菜水果有多贵吗,人均是比中国有钱,但是在吃这方面他们未必比中国领先多少。
引用内容由于违规已被删除
我东北的,从小粮食够吃,但是小时候肉不是经常能吃到
那还发帖子干嘛,中俄美有讨论的必要吗,你干脆再限定特色社会主义国家好了,只此一家。
哈哈哈,老哥,逗笑我了,特色没绷住
哥们,现在老家那边怎么样了?
现在好多了。大多数人出去打工,基本都修楼房了。基本也是顿顿有肉吃。特别穷的,比如失独,失去劳动能力的老弱病残,国家每个月都有生活补贴,而且还在马路边修好房子,让他们从危房搬出来住。
因为说话要有逻辑,你提出让大家吃饱饭主要靠化肥和农药,大家就给你举例有化肥和农药一样吃不饱饭的国家比如巴西。
我的逻辑很简单,要吃饱就要有粮食,什么可以让粮食增产我就感谢谁。巴西那是分配出了问题,把特例当典型,非要舔个逼脸在那里问。你怎么不说新加坡,香港粮食全靠进口都不用自己种所以种粮食没用?为了体现制度的优越性跟巴西比就这点出息,我都不想说了。为了体现制度的优越性说现代农业科技没用,你真的对不起建国以来为了喂饱你们辛苦付出的农业人。
南美有一些地都被美国资本和卖办给屯起来了,要么种植别的要么慌着,卡着土地和产量拉升国际粮食价格
按照你的理论,那全世界有主权的国家就只有中美俄,印度算半个,那还有啥好讨论的。
[图片]
其他不就是来充数的吗?
统计的脱贫才几年,怎么可能有30年
你这个说法不对。每个国家没有穷人,不能把最穷的那些人看作国家的主体。美国还是最富有的国家,有些人吃不起饭住不起房子,也不能说老美穷吧?