全部回帖
我就好奇,在你们眼里,鲁迅算爱国还是恨国?
鲁迅批判是为了让中国人站起来,而你们批评是为了让中国人跪的更心安。其实你们心里也清楚
大声叫的人一般都是容易上头的墙头草 今天可以爱明天可以恨 很难定义他的动机可能只是喜欢刷存在。而且爱国也是一个模糊定义 按照法律来说的话大家都是爱国的
引用内容可能违规暂时被隐藏
都说目的不同
应激
小朋友上钩了
爱国不一定会发声,恨国的才会到处咬
不发声才是不爱国,或者根本不知道什么叫爱国,不关心国家的事情,不参与公民日常的监督权,什么都无所谓,只在嘴上空谈抽象的爱国口号才是不爱国
抖音上爱国的很多吧,首先要明确一件事情,揭露社会问题并不算不爱国,比如就业压力,住房就医问题,贫权力腐败问题等。
[图片]
大部分时候揭露问题才是爱国
我连抖音都没有
我连抖音都没有[捂脸]
我反对的是说爱国主义是失败者最后遮羞布的人。爱国就是爱国,无论是什么机构政府时代,爱国者依然会存在,这是深受自己土地、文化熏陶的人自然而然阐发的。中国人会以中国自豪,美国人会以美国自豪,法国人会以法国自豪,爱国情感存在就是天经地义的。我们需要批判的是打着爱国幌子行流氓之事的人,而不是污名化“爱国者”、“爱国情感”
这思维,一看就是高材生
鲁迅不学无术
如果是现在的国,他肯定爱。
你爸妈骂你是为你好,希望你改进,你敌人骂你是真的希望把你骂倒直到站不起来,表面相同的一种行为,背后目的是不一样的,恨国党就没必要碰瓷鲁迅了
清朝≠国 贡当≠国