全部回帖
伊戈达拉把詹姆斯打爆了啊
伊戈达拉把詹姆斯打爆了啊
那就怪老张，老张为什么被爆心累
那就怪老张，老张为什么被爆心累
给你个三镇不错了
给你个三镇不错了
说了，每个人标准不一样。 我看重防守，你看重得分，他看重正负值，这些都是标准。 最后少数服从多数，得出最终结论。举个例子，你觉得库里比克莱厉害，标准是啥？
说了，每个人标准不一样。 我看重防守，你看重得分，他看重正负值，这些都是标准。 最后少数服从多数，得出最终结论。
举个例子，你觉得库里比克莱厉害，标准是啥？
说了半天不就是没有标准？伊戈达拉拿fmvp靠哪条？
说了半天不就是没有标准？伊戈达拉拿fmvp靠哪条？
说了半天不就是没有标准？伊戈达拉拿fmvp靠哪条？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
说了半天不就是没有标准？伊戈达拉拿fmvp靠哪条？
你认为库里比伊戈达拉厉害，我认为伊戈达拉厉害，所以是不是没有标准？
你认为库里比伊戈达拉厉害，我认为伊戈达拉厉害，所以是不是没有标准？
你支持库里的标准呢？ 我俩标准不一样，是不是说明没有标准？ 所以理解fmvp的标准了？ 每个人主观标准，汇总起来少数服从多数。
你支持库里的标准呢？ 我俩标准不一样，是不是说明没有标准？
所以理解fmvp的标准了？ 每个人主观标准，汇总起来少数服从多数。
我支持库里因为库里得分高十分啊，该你了，支支吾吾十几条了到现在也没憋出个借口来
我支持库里因为库里得分高十分啊，该你了，支支吾吾十几条了到现在也没憋出个借口来
我支持库里因为库里得分高十分啊，该你了，支支吾吾十几条了到现在也没憋出个借口来
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
我支持库里因为库里得分高十分啊，该你了，支支吾吾十几条了到现在也没憋出个借口来
我不是只看得分，只看得分系统自动出结果了。
我支持伊戈达拉因为他敢面对和消耗詹姆斯，乐福欧文受伤詹姆斯单核，限制詹姆斯就能夺冠。 并且伊戈达拉在场上进攻效率防守效率都高于库里。
所以我们俩标准不一样 是不是没有标准？
我不是只看得分，只看得分系统自动出结果了。
我支持伊戈达拉因为他敢面对和消耗詹姆斯，乐福欧文受伤詹姆斯单核，限制詹姆斯就能夺冠。 并且伊戈达拉在场上进攻效率防守效率都高于库里。
所以我们俩标准不一样 是不是没有标准？
我不是只看得分，只看得分系统自动出结果了。我支持伊戈达拉因为他敢面对和消耗詹姆斯，乐福欧文受伤詹姆斯单核，限制詹姆斯就能夺冠。 并且伊戈达拉在场上进攻效率防守效率都高于库里。所以我们俩标准不一样 是不是没有标准？
我不是只看得分，只看得分系统自动出结果了。
我支持伊戈达拉因为他敢面对和消耗詹姆斯，乐福欧文受伤詹姆斯单核，限制詹姆斯就能夺冠。 并且伊戈达拉在场上进攻效率防守效率都高于库里。
所以我们俩标准不一样 是不是没有标准？
这才对吗，有理由就好说，来一条条看
《我支持伊戈达拉因为他敢面对和消耗詹姆斯》
来，解释一下15年詹姆斯季后赛41命中率，总决赛40%的消耗在什么地方，是不是每一轮都碰上伊戈达拉
这才对吗，有理由就好说，来一条条看
《我支持伊戈达拉因为他敢面对和消耗詹姆斯》
来，解释一下15年詹姆斯季后赛41命中率，总决赛40%的消耗在什么地方，是不是每一轮都碰上伊戈达拉
这才对吗，有理由就好说，来一条条看《我支持伊戈达拉因为他敢面对和消耗詹姆斯》来，解释一下15年詹姆斯季后赛41命中率，总决赛40%的消耗在什么地方，是不是每一轮都碰上伊戈达拉
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
这才对吗，有理由就好说，来一条条看
《我支持伊戈达拉因为他敢面对和消耗詹姆斯》
来，解释一下15年詹姆斯季后赛41命中率，总决赛40%的消耗在什么地方，是不是每一轮都碰上伊戈达拉
1、你逻辑乱了。 这是我的理由，不是评委的理由。 你反驳我没用的，还没理解？
2、我和你标准不一样，是不是没有标准了？ 为啥不敢回答了？
3、 前3个系列詹姆斯铁，推论不出总决赛也铁，小数据样本没用的。 如果库里前3场3分不准，是不是第4场不用防了？ 欧文受伤詹姆斯单核，35分就是极好的限制了。
4 你只看得分，合理吗？ 篮球只看得分一个指标吗？
1、你逻辑乱了。 这是我的理由，不是评委的理由。 你反驳我没用的，还没理解？
2、我和你标准不一样，是不是没有标准了？ 为啥不敢回答了？
3、 前3个系列詹姆斯铁，推论不出总决赛也铁，小数据样本没用的。 如果库里前3场3分不准，是不是第4场不用防了？ 欧文受伤詹姆斯单核，35分就是极好的限制了。
4 你只看得分，合理吗？ 篮球只看得分一个指标吗？
1、你逻辑乱了。 这是我的理由，不是评委的理由。 你反驳我没用的，还没理解？2、我和你标准不一样，是不是没有标准了？ 为啥不敢回答了？3、 前3个系列詹姆斯铁，推论不出总决赛也铁，小数据样本没用的。 如果库里前3场3分不准，是不是第4场不用防了？ 欧文受伤詹姆斯单核，35分就是极好的限制了。4 你只看得分，合理吗？ 篮球只看得分一个指标吗？
1、你逻辑乱了。 这是我的理由，不是评委的理由。 你反驳我没用的，还没理解？
2、我和你标准不一样，是不是没有标准了？ 为啥不敢回答了？
3、 前3个系列詹姆斯铁，推论不出总决赛也铁，小数据样本没用的。 如果库里前3场3分不准，是不是第4场不用防了？ 欧文受伤詹姆斯单核，35分就是极好的限制了。
4 你只看得分，合理吗？ 篮球只看得分一个指标吗？
谈逻辑？那你支持评委是什么理由？你自己都不知道是什么理由你就支持评委？
谈逻辑？那你支持评委是什么理由？你自己都不知道是什么理由你就支持评委？
谈逻辑？那你支持评委是什么理由？你自己都不知道是什么理由你就支持评委？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
谈逻辑？那你支持评委是什么理由？你自己都不知道是什么理由你就支持评委？
因为评委投票是nba官方制定的流程，认可的结果。
我不认可库里15mvp，我觉得詹姆斯更强。 比如理由123…
所以我说詹姆斯5mvp，库里1mvp。可以吗
因为评委投票是nba官方制定的流程，认可的结果。
我不认可库里15mvp，我觉得詹姆斯更强。 比如理由123…
所以我说詹姆斯5mvp，库里1mvp。可以吗
因为评委投票是nba官方制定的流程，认可的结果。我不认可库里15mvp，我觉得詹姆斯更强。 比如理由123…所以我说詹姆斯5mvp，库里1mvp。可以吗
因为评委投票是nba官方制定的流程，认可的结果。
我不认可库里15mvp，我觉得詹姆斯更强。 比如理由123…
所以我说詹姆斯5mvp，库里1mvp。可以吗
你不是说评委看表现吗？问你看什么表现你支支吾吾几十条了也憋不出来，最后不还是你行你去评这套吗
你不是说评委看表现吗？问你看什么表现你支支吾吾几十条了也憋不出来，最后不还是你行你去评这套吗
你不是说评委看表现吗？问你看什么表现你支支吾吾几十条了也憋不出来，最后不还是你行你去评这套吗
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
你不是说评委看表现吗？问你看什么表现你支支吾吾几十条了也憋不出来，最后不还是你行你去评这套吗
评委不看表现吗？ 那是根据伊戈达拉相貌还是伊戈达拉身高？
你行你去评是你的逻辑，你不是觉得自己比评委专业吗？ 我的逻辑是看官方。
评委不看表现吗？ 那是根据伊戈达拉相貌还是伊戈达拉身高？
你行你去评是你的逻辑，你不是觉得自己比评委专业吗？ 我的逻辑是看官方。
评委不看表现吗？ 那是根据伊戈达拉相貌还是伊戈达拉身高？你行你去评是你的逻辑，你不是觉得自己比评委专业吗？ 我的逻辑是看官方。
评委不看表现吗？ 那是根据伊戈达拉相貌还是伊戈达拉身高？
你行你去评是你的逻辑，你不是觉得自己比评委专业吗？ 我的逻辑是看官方。
你倒是告诉我我什么表现啊？几十条了回个问题这么难吗？
你倒是告诉我我什么表现啊？几十条了回个问题这么难吗？
