咒术回战看的太爽 110回复/ 4129829 浏览

全部回帖

收起
引用 @狂暴机长左巴杨 发表的:
只看此人

巨人口碑你怕是没看过20年底漫画完结的时候的盛况?你可能没看懂,日本没有人看盗版的,网上你根本找不到盗版。你所谓的那些流量热点仅限国内看盗版自娱自乐,对于人家漫画实际营收约等于没有影响

巨人口碑你怕是没看过20年底漫画完结的时候的盛况?

你可能没看懂,日本没有人看盗版的,网上你根本找不到盗版。你所谓的那些流量热点仅限国内看盗版自娱自乐,对于人家漫画实际营收约等于没有影响

我说的猎奇完全是主观的 因为我能看下去可以说是一种猎奇心理忍不住往下看 毕竟就算拉了我还买书看了 但说不上看爽 所以我主观觉得能看爽的比我还猎奇就随口评论了 你不用往心里去 我为我冒犯到真爱粉道歉好吧

我说的猎奇完全是主观的 因为我能看下去可以说是一种猎奇心理忍不住往下看 毕竟就算拉了我还买书看了 但说不上看爽 所以我主观觉得能看爽的比我还猎奇就随口评论了 你不用往心里去 我为我冒犯到真爱粉道歉好吧

亮了(2)
回复
引用 @CN丶Theshuai 发表的:
只看此人

我没必要看别人的风评啊…我自己喜欢不喜欢我看了我还不知道吗 我为什么要遵循别人的看法啊…

我没必要看别人的风评啊…我自己喜欢不喜欢我看了我还不知道吗 我为什么要遵循别人的看法啊…

也是因为你说了审美没有高下之分我才会让你去看别人的漫评啊?我也没有要你遵循任何人啊我甚至都没说哪个高哪个低啊

也是因为你说了审美没有高下之分我才会让你去看别人的漫评啊?我也没有要你遵循任何人啊我甚至都没说哪个高哪个低啊

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @狂暴机长左巴杨 发表的:
只看此人

也是因为你说了审美没有高下之分我才会让你去看别人的漫评啊?我也没有要你遵循任何人啊我甚至都没说哪个高哪个低啊

也是因为你说了审美没有高下之分我才会让你去看别人的漫评啊?我也没有要你遵循任何人啊我甚至都没说哪个高哪个低啊

别人漫评和审美高低有啥关系

别人漫评和审美高低有啥关系

亮了(0)
回复
引用 @CN丶Theshuai 发表的:
只看此人

我看漫画不是为了谁的认可😂不需要关注别人的看法然后去服从 我评论的能看爽的比较猎奇完全是自己主观出发的随口评论 你就把我当个屁放了吧 你爱看就行呀

[图片]

查看更多

我看漫画不是为了谁的认可😂不需要关注别人的看法然后去服从 我评论的能看爽的比较猎奇完全是自己主观出发的随口评论 你就把我当个屁放了吧 你爱看就行呀

我也没要你服从谁的看法啊,你把咒术比喻成屎,我只是阐述出了一个事实啊,就是你和国内主流观点一致,但是海外卖爆了

我也没要你服从谁的看法啊,你把咒术比喻成屎,我只是阐述出了一个事实啊,就是你和国内主流观点一致,但是海外卖爆了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @狂暴机长左巴杨 发表的:
只看此人

也是因为你说了审美没有高下之分我才会让你去看别人的漫评啊?我也没有要你遵循任何人啊我甚至都没说哪个高哪个低啊

也是因为你说了审美没有高下之分我才会让你去看别人的漫评啊?我也没有要你遵循任何人啊我甚至都没说哪个高哪个低啊

如果你的意思是让我去看那些漫评(预设他们审美高)来表达审美有高低 这其实是个逻辑问题 因为你预设了审美有高低(审美低的我要去学习审美高的漫评)来证明结果—审美有高低。 这么说你能听懂吗

如果你的意思是让我去看那些漫评(预设他们审美高)来表达审美有高低 这其实是个逻辑问题 因为你预设了审美有高低(审美低的我要去学习审美高的漫评)来证明结果—审美有高低。 这么说你能听懂吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @狂暴机长左巴杨 发表的:
只看此人

销量高代表大众接受度高,那么口碑是一定高的,因为口碑就是指的大众口碑的确口碑不代表最专业的评论,但是不管在哪个行业,最专业的看法都集中在非常非常小的一部分人上,这种专业意见可能可以影响口碑,但更多情况早已被埋没你说民工漫口碑差,但是销量好,那说明其实民工漫的口碑其实不差我就这么说吧,日本和美国在舆论上对类似巨人和咒术作品的抨击谩骂量级可能都没有国内的1/3国内点开任何平台10个里面9个骂

销量高代表大众接受度高,那么口碑是一定高的,因为口碑就是指的大众口碑
的确口碑不代表最专业的评论,但是不管在哪个行业,最专业的看法都集中在非常非常小的一部分人上,这种专业意见可能可以影响口碑,但更多情况早已被埋没

你说民工漫口碑差,但是销量好,那说明其实民工漫的口碑其实不差

我就这么说吧,日本和美国在舆论上对类似巨人和咒术作品的抨击谩骂量级可能都没有国内的1/3
国内点开任何平台10个里面9个骂

其实是连载漫画容易被喷,而在连载漫画中,销量高受众广的作品明显会比偏冷门的小众作品更容易受到攻击,想不被骂,要么是完结多年的作品吃厚古薄今红利,要么是更新周期极长,几年制作出那么十来集的季度番剧,要么就是小众冷门作品,基本逃不出这个区间。

其实是连载漫画容易被喷,而在连载漫画中,销量高受众广的作品明显会比偏冷门的小众作品更容易受到攻击,想不被骂,要么是完结多年的作品吃厚古薄今红利,要么是更新周期极长,几年制作出那么十来集的季度番剧,要么就是小众冷门作品,基本逃不出这个区间。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @狂暴机长左巴杨 发表的:
只看此人

哪些设定是想一出是一出?

哪些设定是想一出是一出?

没收神武解不是想一出是一出?

没收神武解不是想一出是一出?

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @狂暴机长左巴杨 发表的:
只看此人

电锯人本身就是走荒谬路线的,这种作品评价剧情也没什么意义吧?咒术回战整体还是很严谨的,只有类似东堂这种角色才会用反差感来处理

电锯人本身就是走荒谬路线的,这种作品评价剧情也没什么意义吧?咒术回战整体还是很严谨的,只有类似东堂这种角色才会用反差感来处理

本来想辩驳你两句看到你说《严谨》我就觉得还是算了,
看你id和主楼,不是饭圈不爽的就是好,

本来想辩驳你两句看到你说《严谨》我就觉得还是算了,
看你id和主楼,不是饭圈不爽的就是好,

亮了(12)
回复
引用 @CN丶Theshuai 发表的:
只看此人

如果你的意思是让我去看那些漫评(预设他们审美高)来表达审美有高低 这其实是个逻辑问题 因为你预设了审美有高低(审美低的我要去学习审美高的漫评)来证明结果—审美有高低。 这么说你能听懂吗

如果你的意思是让我去看那些漫评(预设他们审美高)来表达审美有高低 这其实是个逻辑问题 因为你预设了审美有高低(审美低的我要去学习审美高的漫评)来证明结果—审美有高低。 这么说你能听懂吗

第一我的看法就是审美有高低,你可以说这是我的预设
第二我叫你去看是为了证明审美有高低,这是我的实验

我有一个预设,我给你提供一个实验可以证明这个预设

所以不是预设证明预设,而是实验证明预设

这么帮你理一下顺一点吗,哥们你这波逻辑学打的我直流汗

第一我的看法就是审美有高低,你可以说这是我的预设
第二我叫你去看是为了证明审美有高低,这是我的实验

我有一个预设,我给你提供一个实验可以证明这个预设

所以不是预设证明预设,而是实验证明预设

这么帮你理一下顺一点吗,哥们你这波逻辑学打的我直流汗

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @小啦哩 发表的:
只看此人

其实是连载漫画容易被喷,而在连载漫画中,销量高受众广的作品明显会比偏冷门的小众作品更容易受到攻击,想不被骂,要么是完结多年的作品吃厚古薄今红利,要么是更新周期极长,几年制作出那么十来集的季度番剧,要么就是小众冷门作品,基本逃不出这个区间。

其实是连载漫画容易被喷,而在连载漫画中,销量高受众广的作品明显会比偏冷门的小众作品更容易受到攻击,想不被骂,要么是完结多年的作品吃厚古薄今红利,要么是更新周期极长,几年制作出那么十来集的季度番剧,要么就是小众冷门作品,基本逃不出这个区间。

我上面说的主要是国外
你这么总结很准确,国内这么一看的确是这个调调
我经常不知道为什么一些类似斩赤瞳的作品成了白月光,而连载的这些作品喷成这样

我上面说的主要是国外
你这么总结很准确,国内这么一看的确是这个调调
我经常不知道为什么一些类似斩赤瞳的作品成了白月光,而连载的这些作品喷成这样

亮了(0)
回复
引用 @StrikeSupport 发表的:
只看此人

看电锯人和咒术回战现在只为了看作者整活,剧情早就是一坨屎,藤本树不行咱就嗑点吧,精神状态还是太稳定了。

看电锯人和咒术回战现在只为了看作者整活,剧情早就是一坨屎,藤本树不行咱就嗑点吧,精神状态还是太稳定了。

第二部太摆了感觉🌲不太想画了。

第二部太摆了感觉🌲不太想画了。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @时透冇一郎 发表的:
只看此人

没收神武解不是想一出是一出?

[图片]

查看更多

没收神武解不是想一出是一出?

日车出场到宣判耗时两周,他上周编完的故事下周发现接不上开始乱扯是吧?你这么认为也没问题

日车出场到宣判耗时两周,他上周编完的故事下周发现接不上开始乱扯是吧?你这么认为也没问题

亮了(0)
回复
引用 @狂暴机长左巴杨 发表的:
只看此人

第一我的看法就是审美有高低,你可以说这是我的预设第二我叫你去看是为了证明审美有高低,这是我的实验我有一个预设,我给你提供一个实验可以证明这个预设所以不是预设证明预设,而是实验证明预设这么帮你理一下顺一点吗,哥们你这波逻辑学打的我直流汗

[图片]

查看更多

第一我的看法就是审美有高低,你可以说这是我的预设
第二我叫你去看是为了证明审美有高低,这是我的实验

我有一个预设,我给你提供一个实验可以证明这个预设

所以不是预设证明预设,而是实验证明预设

这么帮你理一下顺一点吗,哥们你这波逻辑学打的我直流汗

当然有问题啊 我去看别人的评论怎么证明审美有高低 请问

当然有问题啊 我去看别人的评论怎么证明审美有高低 请问

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @狂暴机长左巴杨 发表的:
只看此人

我也没要你服从谁的看法啊,你把咒术比喻成屎,我只是阐述出了一个事实啊,就是你和国内主流观点一致,但是海外卖爆了

[图片]

查看更多

我也没要你服从谁的看法啊,你把咒术比喻成屎,我只是阐述出了一个事实啊,就是你和国内主流观点一致,但是海外卖爆了

屎只是一个比方 虽然可能用词有个人情绪 但不是把他比喻成屎 比如说我说我留了一坨口水 忍不住去看 我掉了个东西忍不住去捡是一样的

屎只是一个比方 虽然可能用词有个人情绪 但不是把他比喻成屎 比如说我说我留了一坨口水 忍不住去看 我掉了个东西忍不住去捡是一样的

亮了(2)
回复
引用 @狂暴机长左巴杨 发表的:
只看此人

第一我的看法就是审美有高低,你可以说这是我的预设第二我叫你去看是为了证明审美有高低,这是我的实验我有一个预设,我给你提供一个实验可以证明这个预设所以不是预设证明预设,而是实验证明预设这么帮你理一下顺一点吗,哥们你这波逻辑学打的我直流汗

[图片]

查看更多

第一我的看法就是审美有高低,你可以说这是我的预设
第二我叫你去看是为了证明审美有高低,这是我的实验

我有一个预设,我给你提供一个实验可以证明这个预设

所以不是预设证明预设,而是实验证明预设

这么帮你理一下顺一点吗,哥们你这波逻辑学打的我直流汗

我不知道你的意思啊 因为你没表述清楚 所以我刚刚的回答是基于你的实验去看漫评(因为那些人审美更高)来达到这个结果来说的 然后我觉得假如是这样的实验那不ok 属于用结果去推到原因 懂吗

我不知道你的意思啊 因为你没表述清楚 所以我刚刚的回答是基于你的实验去看漫评(因为那些人审美更高)来达到这个结果来说的 然后我觉得假如是这样的实验那不ok 属于用结果去推到原因 懂吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @狂暴机长左巴杨 发表的:
只看此人

第一我的看法就是审美有高低,你可以说这是我的预设第二我叫你去看是为了证明审美有高低,这是我的实验我有一个预设,我给你提供一个实验可以证明这个预设所以不是预设证明预设,而是实验证明预设这么帮你理一下顺一点吗,哥们你这波逻辑学打的我直流汗

[图片]

查看更多

第一我的看法就是审美有高低,你可以说这是我的预设
第二我叫你去看是为了证明审美有高低,这是我的实验

我有一个预设,我给你提供一个实验可以证明这个预设

所以不是预设证明预设,而是实验证明预设

这么帮你理一下顺一点吗,哥们你这波逻辑学打的我直流汗

你给我讲一下怎么通过观察别人的漫评得出审美有高低

你给我讲一下怎么通过观察别人的漫评得出审美有高低

亮了(0)
回复
引用 @CN丶Theshuai 发表的:
只看此人

当然有问题啊 我去看别人的评论怎么证明审美有高低 请问

当然有问题啊 我去看别人的评论怎么证明审美有高低 请问

你怎么判断高低我也没有办法告诉你,每个人学习的方法不一样,但是排除一些主观因素后,你接受的信息越多越广,你的考虑因素越多,你的判断和结论也更多backup

这是一个实验,我在那段话也只是建议你去做这个实验,我也没有告诉你结果,我当然希望你能得到和我一样的结论,不过你当然也可以得到别的结论

你怎么判断高低我也没有办法告诉你,每个人学习的方法不一样,但是排除一些主观因素后,你接受的信息越多越广,你的考虑因素越多,你的判断和结论也更多backup

这是一个实验,我在那段话也只是建议你去做这个实验,我也没有告诉你结果,我当然希望你能得到和我一样的结论,不过你当然也可以得到别的结论

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @狂暴机长左巴杨 发表的:
只看此人

你怎么判断高低我也没有办法告诉你,每个人学习的方法不一样,但是排除一些主观因素后,你接受的信息越多越广,你的考虑因素越多,你的判断和结论也更多backup这是一个实验,我在那段话也只是建议你去做这个实验,我也没有告诉你结果,我当然希望你能得到和我一样的结论,不过你当然也可以得到别的结论

[图片]

查看更多

你怎么判断高低我也没有办法告诉你,每个人学习的方法不一样,但是排除一些主观因素后,你接受的信息越多越广,你的考虑因素越多,你的判断和结论也更多backup

这是一个实验,我在那段话也只是建议你去做这个实验,我也没有告诉你结果,我当然希望你能得到和我一样的结论,不过你当然也可以得到别的结论

说白了就是预设他们审美高 让我去看然后得出审美有高低的结果呀 我说因果倒置没问题呀

说白了就是预设他们审美高 让我去看然后得出审美有高低的结果呀 我说因果倒置没问题呀

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @狂暴机长左巴杨 发表的:
只看此人

你怎么判断高低我也没有办法告诉你,每个人学习的方法不一样,但是排除一些主观因素后,你接受的信息越多越广,你的考虑因素越多,你的判断和结论也更多backup这是一个实验,我在那段话也只是建议你去做这个实验,我也没有告诉你结果,我当然希望你能得到和我一样的结论,不过你当然也可以得到别的结论

[图片]

查看更多

你怎么判断高低我也没有办法告诉你,每个人学习的方法不一样,但是排除一些主观因素后,你接受的信息越多越广,你的考虑因素越多,你的判断和结论也更多backup

这是一个实验,我在那段话也只是建议你去做这个实验,我也没有告诉你结果,我当然希望你能得到和我一样的结论,不过你当然也可以得到别的结论

另外 审美有高低是肯定的 我刚刚说审美没高低是糊弄你有点懒得跟你讲了

另外 审美有高低是肯定的 我刚刚说审美没高低是糊弄你有点懒得跟你讲了

亮了(0)
回复
引用 @CN丶Theshuai 发表的:
只看此人

我不知道你的意思啊 因为你没表述清楚 所以我刚刚的回答是基于你的实验去看漫评(因为那些人审美更高)来达到这个结果来说的 然后我觉得假如是这样的实验那不ok 属于用结果去推到原因 懂吗

我不知道你的意思啊 因为你没表述清楚 所以我刚刚的回答是基于你的实验去看漫评(因为那些人审美更高)来达到这个结果来说的 然后我觉得假如是这样的实验那不ok 属于用结果去推到原因 懂吗

这段话不管是你的逻辑,还是你的wording都让我一头雾水,然后回过头来说我没表达清楚我是没想到的

这段话不管是你的逻辑,还是你的wording都让我一头雾水,然后回过头来说我没表达清楚我是没想到的

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:咒术回战看的太爽
虎扑游戏中心
ACG圈最热帖
鼬&鹿【单针】耗时3小时
京阿尼你真行啊,又一部大结局烂尾的神作
宇智波斑和宇智波鼬对打动漫视频讲解
佐助VS雷影这里,我爱罗救了雷影一命,不理解很多人说救的是佐助
电视动画《杀手寓言》公开第三弹正式 PV 、新章视觉图
千手柱间+宇智波斑+波风水门+宇智波鼬这个组合,你觉得火影忍者里还有忍者能打赢他们吗?
【《罗小黑战记》作者MTJJ发微博道歉了】
之前coser桐岛爱的事看来实锤了
旗木卡卡西,夕日红,猿飞阿斯玛推荐自己班参加中忍考试。
《吹响!上低音号 3》公开故事视觉图“青春的价值篇”
ACG圈最新帖
鼬&鹿【单针】耗时3小时
之前coser桐岛爱的事看来实锤了
精灵宝可梦人气榜PK:第二轮64进32第二场(小火龙VS火球鼠)
精灵宝可梦人气榜PK:第二轮64进32第一场(胖丁VS负电拍拍)
佐助VS雷影这里,我爱罗救了雷影一命,不理解很多人说救的是佐助
关于黄前久美子和史蒂夫库里是同一个人的论证
jjxx休刊成瘾了
理性讨论真人快打哪组差距更大?
雏田是不是火影里婚后生活最幸福的女人
诺亚·莱尔斯昨天在全美奥林匹克选拔赛100米预赛中、从侧腹召唤出《游戏王》的卡牌“青眼白龙”、随后以9秒92排名第一,今天的半决赛中掏出了一张“被封印的艾克佐迪亚”、并最终以9秒80的成绩再次获得第一
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的