全部回帖
我掌握的资料少，没办法判断登录月球这个事情的真假。但是也千万别迷信科技学术界说的话，因为他们对美国科技界是已经不是相信了，是迷信了。有个例子就是，美国把自己武器性能参数调高了，结果我们军工研发人员当真了。在他们专业的领域尚且如此，登月这种证明起来困难的，我更相信他们只是无脑信美国人而已，因为他们连一手信息源都没有，没有一手信息源，做出的判断靠谱程度跟NBA球员交易留言差不多。
我掌握的资料少，没办法判断登录月球这个事情的真假。
但是也千万别迷信科技学术界说的话，因为他们对美国科技界是已经不是相信了，是迷信了。
有个例子就是，美国把自己武器性能参数调高了，结果我们军工研发人员当真了。
在他们专业的领域尚且如此，登月这种证明起来困难的，我更相信他们只是无脑信美国人而已，因为他们连一手信息源都没有，没有一手信息源，做出的判断靠谱程度跟NBA球员交易留言差不多。
你说的很对，不必过度迷信专业人员，我自信对我这个专业研究够深了，但我这个专业的有些事情我也很难确认真假。
有的时候，有些群体为了顾全自己面子，也得嘴硬也说不定。
你说的很对，不必过度迷信专业人员，我自信对我这个专业研究够深了，但我这个专业的有些事情我也很难确认真假。
有的时候，有些群体为了顾全自己面子，也得嘴硬也说不定。
大概是涉及院士声誉吧，所以多数人缄默不言。
大概是涉及院士声誉吧，所以多数人缄默不言。
笑死，，，你们意淫是真的有一手
笑死，，，你们意淫是真的有一手
他还说月球上没有水呢，发现水的都是骗子是吧
他不回你了
他不回你了
我掌握的资料少，没办法判断登录月球这个事情的真假。但是也千万别迷信科技学术界说的话，因为他们对美国科技界是已经不是相信了，是迷信了。有个例子就是，美国把自己武器性能参数调高了，结果我们军工研发人员当真了。在他们专业的领域尚且如此，登月这种证明起来困难的，我更相信他们只是无脑信美国人而已，因为他们连一手信息源都没有，没有一手信息源，做出的判断靠谱程度跟NBA球员交易留言差不多。
我掌握的资料少，没办法判断登录月球这个事情的真假。
但是也千万别迷信科技学术界说的话，因为他们对美国科技界是已经不是相信了，是迷信了。
有个例子就是，美国把自己武器性能参数调高了，结果我们军工研发人员当真了。
在他们专业的领域尚且如此，登月这种证明起来困难的，我更相信他们只是无脑信美国人而已，因为他们连一手信息源都没有，没有一手信息源，做出的判断靠谱程度跟NBA球员交易留言差不多。
实际上，对美国最迷信的恰恰是科学界，因为我们的科学绝大部分是瞄着美国做的，看美国人的论文，美国人做什么我就做什么，跟着做。其实我自己就这样。美国人没做出来的东西我是根本不敢碰的，怕浪费精力当炮灰。
实际上，对美国最迷信的恰恰是科学界，因为我们的科学绝大部分是瞄着美国做的，看美国人的论文，美国人做什么我就做什么，跟着做。其实我自己就这样。美国人没做出来的东西我是根本不敢碰的，怕浪费精力当炮灰。
棒子的常温超导，质疑的都是专业人员，相信的都是普通人。载人登月质疑的都是普通人，没有一个专业人员是提出质疑的。
我觉得例子是心肌干细胞，不是常温超导，这个你不反驳一下？
我觉得例子是心肌干细胞，不是常温超导，这个你不反驳一下？
我觉得例子是心肌干细胞，不是常温超导，这个你不反驳一下？
没了解过
没了解过
给了一克，然后说美国采集了380多公斤月壤，然后说那时候无人可以采，就是量小，然后就证明这是美国宇航员人工采集的，恕我直言，这个逻辑水平，可以说是专门的洗地逻辑了，完全没有逻辑自洽
[图片]
给了一克，然后说美国采集了380多公斤月壤，然后说那时候无人可以采，就是量小，然后就证明这是美国宇航员人工采集的，恕我直言，这个逻辑水平，可以说是专门的洗地逻辑了，完全没有逻辑自洽
逻辑上来说，1克可能是真的，陨石也好，无人采集也好，都可能是真的。但380公斤只是美国宇航局自己的说话，理论上外人无法证实。
美帝当时为了拖垮苏联，它有做假和夸大的动机。
逻辑上来说，1克可能是真的，陨石也好，无人采集也好，都可能是真的。但380公斤只是美国宇航局自己的说话，理论上外人无法证实。
美帝当时为了拖垮苏联，它有做假和夸大的动机。
没了解过
没了解过
没了解过你就去了解，评论别人的话只顾自己输出，这可不是个好习惯
没了解过你就去了解，评论别人的话只顾自己输出，这可不是个好习惯
没了解过你就去了解，评论别人的话只顾自己输出，这可不是个好习惯
对不起，我评论错人了
对不起，我评论错人了
我挺好奇的，美国采了上百公斤，谁能证明这些都是月球土壤呢？美国开放给外国的科学家去一起研究了吗？有没有可能美国实际上只采了一公斤，但是对外宣称比较多，因为赠送的都很少，毕竟给中国科学家只有1克
[图片]
我挺好奇的，美国采了上百公斤，谁能证明这些都是月球土壤呢？美国开放给外国的科学家去一起研究了吗？
有没有可能美国实际上只采了一公斤，但是对外宣称比较多，因为赠送的都很少，毕竟给中国科学家只有1克
是觉得给少了吗，应该全给我们吗？给一克还是看在中美恢复建交的情况下赏脸给的
是觉得给少了吗，应该全给我们吗？给一克还是看在中美恢复建交的情况下赏脸给的
实际上，对美国最迷信的恰恰是科学界，因为我们的科学绝大部分是瞄着美国做的，看美国人的论文，美国人做什么我就做什么，跟着做。其实我自己就这样。美国人没做出来的东西我是根本不敢碰的，怕浪费精力当炮灰。
[图片]
实际上，对美国最迷信的恰恰是科学界，因为我们的科学绝大部分是瞄着美国做的，看美国人的论文，美国人做什么我就做什么，跟着做。其实我自己就这样。美国人没做出来的东西我是根本不敢碰的，怕浪费精力当炮灰。
其实在追赶阶段这个的捷径，人家试错出来的，但是人家给我们看到的结果不一定都是真的，这种事屡见不鲜了
其实在追赶阶段这个的捷径，人家试错出来的，但是人家给我们看到的结果不一定都是真的，这种事屡见不鲜了
是觉得给少了吗，应该全给我们吗？给一克还是看在中美恢复建交的情况下赏脸给的
是觉得给少了吗，应该全给我们吗？给一克还是看在中美恢复建交的情况下赏脸给的
你看不懂我的意思吗？美国号称采集了几百公斤，那么可有人去验证过这几百公斤的成分是否真的都是月球的土壤呢？如果美国邀请外国科学家一起去研究这几百公斤土壤，最后给了中国1克，那我觉得也没问题
你看不懂我的意思吗？美国号称采集了几百公斤，那么可有人去验证过这几百公斤的成分是否真的都是月球的土壤呢？如果美国邀请外国科学家一起去研究这几百公斤土壤，最后给了中国1克，那我觉得也没问题
