为什么我们的中学历史教育关于皇帝

27回复/ 136174 浏览
王者不飞翔(74级)楼主2024-05-23 12:27:57发布于广东
为什么我们的中学历史教育关于皇帝王者不飞翔 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

因为研究历史本来就应该注重政治制度、思想文化建设和后世影响力,而不是像小孩子玩游戏只知道打打杀杀

因为研究历史本来就应该注重政治制度、思想文化建设和后世影响力,而不是像小孩子玩游戏只知道打打杀杀

亮了(81)
回复
查看评论(1)

因为我们的教育是唯物史观,不是英雄史观。

我们的历史是要告诉学生,历史上发生了什么,怎么发生的,产生了怎样的影响。人的能力在其中发挥了作用,但不是唯一的决定性作用。

因为我们的教育是唯物史观,不是英雄史观。

我们的历史是要告诉学生,历史上发生了什么,怎么发生的,产生了怎样的影响。人的能力在其中发挥了作用,但不是唯一的决定性作用。

亮了(43)
回复

你学的是历史又不是军事,帝王的军事水平如何跟本不重要,是帝王亲自率领的军事行动还是他指派手下将领指挥的,对历史事件本身跟本没影响,军事也只是政治的延续,对历史来说前因后果可能比实现过程更重要。什么样的环境和决策导致了什么样的结果。

你学的是历史又不是军事,帝王的军事水平如何跟本不重要,是帝王亲自率领的军事行动还是他指派手下将领指挥的,对历史事件本身跟本没影响,军事也只是政治的延续,对历史来说前因后果可能比实现过程更重要。什么样的环境和决策导致了什么样的结果。

亮了(20)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

还有一点,最能体现个人能力的战争,整个古代战争在中学历史都是小透明。讲李世民根本不提他的开国战争

还有一点,最能体现个人能力的战争,整个古代战争在中学历史都是小透明。讲李世民根本不提他的开国战争

亮了(0)
回复
查看评论(3)

因为史书是读书人写的……全民文化教育,也就最近几十年的事情!

因为史书是读书人写的……全民文化教育,也就最近几十年的事情!

亮了(6)
回复

因为我们的教育是唯物史观,不是英雄史观。

我们的历史是要告诉学生,历史上发生了什么,怎么发生的,产生了怎样的影响。人的能力在其中发挥了作用,但不是唯一的决定性作用。

因为我们的教育是唯物史观,不是英雄史观。

我们的历史是要告诉学生,历史上发生了什么,怎么发生的,产生了怎样的影响。人的能力在其中发挥了作用,但不是唯一的决定性作用。

亮了(43)
回复

因为研究历史本来就应该注重政治制度、思想文化建设和后世影响力,而不是像小孩子玩游戏只知道打打杀杀

因为研究历史本来就应该注重政治制度、思想文化建设和后世影响力,而不是像小孩子玩游戏只知道打打杀杀

亮了(81)
回复
查看评论(1)
引用 @王者不飞翔 发表的:
只看此人

还有一点,最能体现个人能力的战争,整个古代战争在中学历史都是小透明。讲李世民根本不提他的开国战争

还有一点,最能体现个人能力的战争,整个古代战争在中学历史都是小透明。讲李世民根本不提他的开国战争

战争政治经济是上层人的显学。打工仔学这个干嘛?老师也没经验,教不了你三三制

战争政治经济是上层人的显学。打工仔学这个干嘛?老师也没经验,教不了你三三制

亮了(10)
回复

学历史学习的是能对我们造成影响的事件,又不是分析个人

学历史学习的是能对我们造成影响的事件,又不是分析个人

亮了(8)
回复

秦皇汉武定下的东西影响2000年,下面的再强不也在这个框框里转悠嘛

秦皇汉武定下的东西影响2000年,下面的再强不也在这个框框里转悠嘛

亮了(12)
回复

你学的是历史又不是军事,帝王的军事水平如何跟本不重要,是帝王亲自率领的军事行动还是他指派手下将领指挥的,对历史事件本身跟本没影响,军事也只是政治的延续,对历史来说前因后果可能比实现过程更重要。什么样的环境和决策导致了什么样的结果。

你学的是历史又不是军事,帝王的军事水平如何跟本不重要,是帝王亲自率领的军事行动还是他指派手下将领指挥的,对历史事件本身跟本没影响,军事也只是政治的延续,对历史来说前因后果可能比实现过程更重要。什么样的环境和决策导致了什么样的结果。

亮了(20)
回复
查看评论(2)

刘邦、李世民笔墨较少?

刘邦、李世民笔墨较少?

亮了(0)
回复

有道理,如果窦建德跟李世民能力互换还有大唐嘛?李世民简直就是战神

有道理,如果窦建德跟李世民能力互换还有大唐嘛?李世民简直就是战神

亮了(1)
回复

因为反对个人崇拜

因为反对个人崇拜

亮了(2)
回复
引用 @纪学仕 发表的:
只看此人

你学的是历史又不是军事,帝王的军事水平如何跟本不重要,是帝王亲自率领的军事行动还是他指派手下将领指挥的,对历史事件本身跟本没影响,军事也只是政治的延续,对历史来说前因后果可能比实现过程更重要。什么样的环境和决策导致了什么样的结果。

你学的是历史又不是军事,帝王的军事水平如何跟本不重要,是帝王亲自率领的军事行动还是他指派手下将领指挥的,对历史事件本身跟本没影响,军事也只是政治的延续,对历史来说前因后果可能比实现过程更重要。什么样的环境和决策导致了什么样的结果。

你说的太对了,就这样西方还一直因为屋大维个人军事能力平庸而贬低他,而去吹凯撒 拿破仑这样的失败者和亚历山大这样的一介武夫,实际上西方在功绩 影响力 历史地位上能和秦始皇媲美的帝王只有屋大维。

你说的太对了,就这样西方还一直因为屋大维个人军事能力平庸而贬低他,而去吹凯撒 拿破仑这样的失败者和亚历山大这样的一介武夫,实际上西方在功绩 影响力 历史地位上能和秦始皇媲美的帝王只有屋大维。

亮了(2)
回复
查看评论(2)

因为你他妈根本不知道什么叫人民史观,脑袋里都是民族主义,都是封建糟粕

因为你他妈根本不知道什么叫人民史观,脑袋里都是民族主义,都是封建糟粕

亮了(3)
回复

因为ip广东历史很差

因为ip广东历史很差

亮了(0)
回复
引用 @A牛拉少纳 发表的:
只看此人

你说的太对了,就这样西方还一直因为屋大维个人军事能力平庸而贬低他,而去吹凯撒 拿破仑这样的失败者和亚历山大这样的一介武夫,实际上西方在功绩 影响力 历史地位上能和秦始皇媲美的帝王只有屋大维。

你说的太对了,就这样西方还一直因为屋大维个人军事能力平庸而贬低他,而去吹凯撒 拿破仑这样的失败者和亚历山大这样的一介武夫,实际上西方在功绩 影响力 历史地位上能和秦始皇媲美的帝王只有屋大维。

秦始皇连帝王庙都进不去,你这是在黑屋大维啊

秦始皇连帝王庙都进不去,你这是在黑屋大维啊

亮了(0)
回复
Re:为什么我们的中学历史教育关于皇帝
虎扑游戏中心
历史区最热帖
浙大计算机本科跑去读金融硕士,咋想的
小红书百万网友投票选出全国10大宜居城市
为何汉文帝能稳坐帝王GOAT两千年,近年来却一路断崖式下跌,沦为前十守门员?
嗯,韩国随便肉,随便吃西瓜,所以这是要干嘛?
纵观历史,朱标也算是很有实权的太子了吧
按口味区分中国新四大菜系
木鱼水心讲的历史简直要把我逼疯
《雍正王朝》里,焦晃的康熙和唐国强的雍正,谁演得更好?
这么多清北复交的学生去中国人民大学读研读博?
罗翔是公知还是公仆,他9.7的评分是怎么来的?
历史区最新帖
山东之王耀武是否能算解放进程中较为棘手的一块顽石
《哲学研究》读书笔记(二)
狮子座历史第一名人投票
《哲学研究》读书笔记(二)
按口味区分中国新四大菜系
马齐在推举太子时站错队,八王议政时不吭声,能力表现远远不如张廷玉,为什么还能跟张一样得到两朝重用,始终不失宠,成为不倒翁?
法国人的数学,为什么那么差?
“雍正得罪读书人,被笔杆子抹黑数百年”是真的吗?
记录一下第一个千赞帖
这两个皇帝,谁强?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的