以前在多特，包括在皇马前半段他本质还是高阶的b2b，24年开始他开始他才真正的逐渐转型，有真正前腰需要的技术元素，然后他防守，跑动覆盖这些也没有拉下。但是下赛季人齐了后，贝林厄姆也要学会在某些比赛减少消耗，否则场场100%拉满，每次到了后面就有伤，这可不行。

再说一次，组织核心不等于中场核心，懂了吗？你这么激动麻烦看清楚我说的东西好嘛，魔笛不是b2b吗，他不是组织核心吗？如果就为了b2b这个词就那么敏感，你是不是先思考清楚先。

有一点很明显，小熊来的时候射门各种拉胯，瞎盘带。。。本泽马都叫别人别传球给他了

什么鬼节拍器 E费 B费？

简单说，安胖练球员，给球员开光加的buff是球员终身受益的，到国家队或者俱乐部换打法都能起到作用。不同于传控流派的buff只在内部有效。
其实两派类似独孤九剑vs辟邪剑法，江湖上流行的永远不会是真正的顶尖正派武功。恰恰相反，这种真正的正派上乘武功只有极少数人知道

我记得你说你没有怎么看过他上赛季上半程在多特的比赛，所以我觉得你对他在多特的踢法就这样下定义多少有点自以为是，不想吵架，别回了

关于贝林的位置，我其实更赞同另一个贴的分析。
虽然那位朋友对于82的用法描述歧义导致前面楼有点歪，但整体他的分析我是认同的。

这场龙哥整活了

说的好像老黑不歧视黄种人一样

巴萨：分析的挺好，但我有一个疑问——为什么每次战术试验都是拿我开胡？

因为正好是两种足球理念的较量。

说个题外话，你那个编号26993是怎么弄的，我也想要一个

我应该是充了个会员，然后它就自动发了一个小牌给我。[捂脸]

但前提是这个教练本身的战术素养高、战术套路多元，不然想以人为本也做不到啊。比如瓜鸟这样战术风格鲜明的教练，你说他们脑子轴？那肯定不是。与其说他们是球员服务战术的思想，还不如说他们战术就是单一，其他的战术就是玩不转。

比如当年鸟为了改善中场不善控球、阵地战传跑配合不行的问题，买来了魔笛，这说明他是想改变的，但是他用魔笛来加强控球的尝试就是不成功，一会儿让魔笛与阿隆索轮换，一会儿让魔笛与272共存，结果都失败了。安胖一接手，立即舍弃272，打造迪马利亚阿隆索魔笛为核心的中场，达到了控球与反击兼容的效果，这就是战术丰富、执教水平高的表现。这方面的能力，瓜鸟想学也学不会。

把教练分为战术服务球员、球员服务战术两种的说法，看上去似乎是两种不同的理念，但其实这是有水平高低差异之分的。给安切洛蒂充分的买人权，他也能做到让球员服务战术，别以为他做不到。但是其他教练就达不到他那种战术多元的水平。

好的，那我知道了。我这个号才玩一周左右，还没找到主队，就不开了

好的。🤍

看了前面的很多人的发言，我觉得有一点是应该明确的。很多人说安胖手下的人水平本来就高，这你得看到安胖本身让球员充分发挥潜力的执教能力。很多优秀的球员，在水平低的教练手下，潜力就是发挥不出来，在战术单一的教练手下，只能发挥一方面的水平，看不到自己全面的潜力。但是安胖就能在完整的战术体系下，让他们把自己的潜力发挥出来，同时也不是各自为战的状态。

小熊在安胖来之前瞎盘带，与队友配合差，现在涨球那么多，是他本身的能力，还是安胖给他激发出更强的水平？没有遇到好的教练，他可能就是一个水平还可以的球员，达不到现在金球奖有力竞争者的高度。你现在回过头来，说安胖手下的球员水平本来就高了，不觉得搞笑吗？

很多人说魔笛第一赛季表现不行，是因为他还不适应皇马，那我告诉你，魔笛第一赛季后差点就被卖到曼联了，曼联的开价还不如皇马前一年的买入价，魔笛差点就成了第二个罗本。后来是安胖强留下魔笛，并且改造了皇马中场，让魔笛在新的体系里如鱼得水，才成长为顶级的球星。是教练战术水平的差异，才有魔笛前后表现的差距。

所以什么叫开航母？很多教练认为自己的战术完美无缺，是球员水平不行，然后抱怨俱乐部不支持、球迷不宽容，但恰恰是手里握着航母，只发挥出了小舢板的战斗力。安胖看菜做饭的深层本质，是他的战术丰富，让球员在合适的体系里，达到了他们自己都没想到的高度，让驱逐舰变成了航母。

安胖需要的球员不一定原本实力高，但一定要天赋非常高。

麾下球员拿金球奖的数量某种程度上真正代表一个顶级教练的成色