QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
白银的价值不一样,横向比较没有意义。清朝中后期日本开采了大量白银,通过各种渠道流入中国,白银存储量大增而价值大减。从康熙到道光可比本朝建立时间长多了。想想建朝时银行多少存款,现在多少存款。
我这张图才是真的,而且有史料原文
康熙800万两要科普多少次才知道是错的?康熙最后敢在西北用兵他国库只有800万两他敢吗?
全部回帖
留下多少库银,没啥意思。要看在位期间收入和支出多少,综合考虑
[图片]
果然还是我大清第一萨其马,赛斯黑牛逼
乾隆真是有个好爹啊
还有个好圣爷爷
太菜了,乖乖投降太平军,改信基督,接受西方国家普世价值观就什么事都没了
众所周知 满清入关后只传八帝 顺治 康雍乾 嘉庆 道光 咸丰 慈禧
还得看这银子怎么来的 合理税收来的 那叫明主 压榨百姓来的 那叫畜牲
压榨和合理,怎么划分界线?
你看看乾隆前期和后期的区别就明白了
还要看欠债多少。那么多不平等条约,欠债都是天文数字。
说了一万次了,别把雍正王朝当历史,康熙61年是2700万,雍正13年是3400万,乾隆60年是6100万,多看看别人的科普不行么,
那不得感谢他的好奴才 和珅和大人
那是他攒的么 那是他的好奴才 和珅和大人给他攒的基业
和珅得势的时候,都是乾隆45年左右了,你真是个大聪明,
中国银本位制,实际上赔的可比条约多多了
还要看白银期货,毕竟清朝后期白银供应大幅提高白银大幅贬值。