只会捏软柿子刷数据硬战拉胯，对面白衣队一定很弱吧。

理解的呆在皇马吗，去了曼联其实进攻属性确实挺好，但是水平其实也就这样

阵容虽然厚，但这场阵容显然不是最强

1、首发的中卫是纳乔搭档拉莫斯，要知道纳乔只是第四中卫

2、贝尔刚刚伤愈复出，这对皇马来说其实并不是好事儿，那几年皇马打巴萨赢球的那些场次，大多是四中场，中场能取得优势才是皇马对付巴萨的正确战术。比如安胖赢巴萨的国王杯决赛，C缺席；14-15第一回合3:1完胜是贝尔缺席；17夏天西超杯两场，第一场C罗替补，第二场C罗和贝尔都没上，皇马排的都是四中场。BBC赢巴萨只有15-16的第二回合2:1。

这场贝尔刚伤愈又早早因伤下场，换上的是阿森西奥，依然不是中场补强。

3、对巴萨五五开这是真没辙，而且皇马打巴萨太上头了，被罚下一人，80多分钟扳平，居然打算围攻。。。勇气可嘉，战术不可取，这场打平的话，皇马是少赛一场领先3分，完全能接受。06-07赛季那场3:3也是一样，最后时刻领先一球，老到的卡佩罗居然没有打算换个人拖延一下时间，结果被梅西补时的时候扳平，如果这场皇马拿下就只落后巴萨2分，最后那几轮也不用拼的那么惊心动魄。。

前边哪儿就打怕了？这是齐秃接手后对第三场对巴萨，第一场是15-16西甲第二回合2:1胜，第二场是16-17西甲第一回合1:1。。。何来怕之说？

10-11的巴萨碾压其他球队没问题，碾压皇马那纯粹是鹅战术失败。

这些词都是他们发明出来的，不用反驳。

你说的有道理，我也部分认可的。

但换个视角，如果从巴萨出发，其实也都可以找到一些原因。比如这场比赛，你说皇马有纳乔有贝尔没踢四中场，那其实巴萨的内马尔也缺席了，MSN缺了一个强力爆破点。以及你说的双杀巴萨的17年超级杯，站在巴萨的视角，确实是因为夏季拉练回来内马尔突然转会去巴黎，巴尔韦德需要重新构建整个球队的体系，踢不过双冠王皇马是合情合理的。

所以其实如果具体到每场比赛，都可以说出一些当时的具体情况。但总之，那时候的西超水平很高，两只球队的绝对实力都是欧洲顶尖，相互之间也都是互有胜负的。

马斯洛和黄非红逃了两张红牌

拉莫斯被罚下场那个嘲讽动作屁事没得，之后皮克一模一样的情况被停赛4场。。。

其实对于皇马和巴萨来说，多不多那么一把尖刀不是很重要，重要的是中场比拼，至少对于皇马是非常重要的。

15-16导致贝胖下课的那场0:4，皇马排出来的BBCJK+魔笛，自己把中场完全放空，阵型前后脱节，被没有梅西的SN就打花了。。

典礼合体那几年其实也只赢了巴萨一次，就是合体后第一场2:1，典礼+BBC，其他BBC一起上的国家德比都输了。

伊斯科在皇马中场其实非常关键，去掉BBC一个上伊斯科，那几年对巴萨是没输过球的。16-17上半程那场平局也是贝尔没上，上的伊斯科。16-17、17-18两次欧冠决赛都是典礼中场+伊斯科首发，甚至15-16决赛也是伊斯科70多分钟就换上来跟马竞肉搏。

那几年伊斯科首发对巴萨的比赛，只输过一场，就是14-15的第二回合，但那场也是三中场，BBC都首发了。

我之所以说这么多，就是详细说明一下皇马的问题在哪儿，就是BBC一起上并没有想象中的那么犀利，有时候让一个前锋未必是坏事儿，譬如巴萨让一个内马尔。

纳乔再强调一下，彼时的纳乔真的不行，比他年龄小的瓦拉内都排他前边的。

15瓜都走几年了。我说的打怕是瓜的巴萨。鸟在皇马的贡献是很大的。同期没人能对抗瓜的巴萨，鸟虽然不说成功抗衡，但是只是属于能还手。除此之外谁还能还手?鸟在皇马，没什么战术失误

被打怕不就是鹅搞了个0:5出来么，其他比赛也没啥可怕的，那赛季后边几次吃亏都是鹅搞三后腰搞的，到了11-12赛季开始打对攻就完全不输巴萨了，所以10-11赛季鹅在对巴萨的比赛中战术就是失败的。

“除此之外谁还能还手”？难道10-11的巴萨是各条战线不败夺冠的？？西甲没不败，欧冠十六强第一场被枪手打了2:1，第二场范佩西被罚下的时候1:1。。这就是你说的——除此之外谁还能还手？？

去曼联收敛了要不然

收敛个屁，红牌吃多了就知道啥是平台了

这b真很有水平的话巴西大赛也不是这个样了 一丢球就骂马基 其实还是这人不用站最后一道防线

黄飞鸿闹呢吗

巴萨管理层我只能说。。。铁美凌格卧底

黄非红，怎么可能下去

去曼联不就原形毕露了吗，之前九年无红，曼联两年两红还输三红

我认为是不会F1进站，不然早就逆境之王了

那个时候的国家德比真好看啊，再也没有了