理性讨论一下教练组的用人，尤其是塔图姆。

屁事儿真多，进了东决、赢了球，居然还问对球队好不不好

有些朋友有点言不由衷。他们都会说篮球是五个人的，说塔图姆防守好、无私、能让队友变得更好。但在内心里，这些朋友总觉得防守、篮板什么的都是蓝领干的，想的是怎么让塔图姆得更多的分，来打别人的脸，而不是考虑怎么让球队战斗力更强。
另外一些朋友则是篮球观念有点死板。他们心目中的篮球就是一到五号位分工明确，不能有模糊错乱。他们总觉得杰伦该打二，塔图姆该打三，波津该打四，然后把看不顺眼的双控卫拆了换个黑粗硬五……问题是，谁规定的球员只能跟同位置捉对厮杀？比如，塔图姆进攻时错位打了人家二号位，防守时换防五号位，他的四号位标签真的这么重要吗？

你急什么？人家耐心讨论不让说话？谁屁事多？

我有不让说话了么？但他说这话，我为什么不可以评价这是屁事多？你不是也评价我屁事多么？你屁事也真多

其实我想说的倒不是位置，是他其实他在做球队需要他做的事，但是这个事对于他来说，并不是自己擅长的，而且做出来的效果也不见得有多好。不过确实帮助了球队很多，对于他自己来说，这不见得是一件好事。赢了冠军的话，事情可能就会发生一点改变。

塔图姆还有进步的空间，有些短板该补就得补。这对他也是好事，比如传球提升了，对手包夹他就得掂量掂量。另外，对一个还算高大的前锋来说，篮板、协防都是价值的体现，而且塔图姆也完成得不错。如果塔图姆真的不擅长，效果又不好，球队会让他做？

史蒂文斯的理想篮球阵容是1个大个子1个组织者其他都是锋线，近年基于我凯阵容可能有所变化成了1个大个子2锋线2后卫，所以从这个角度出发，你也许就能明白兔子的定位了。

只是球队找不到比他做的好的，并不是他这份工作做的有多优秀。