合肥之战有多大几率是历史改写的?

实际上是八百冲击数万人被围堵但突围成功斩将杀敌夺其士气，整个三国时期也就曹魏这边张辽，曹仁，文鸯有这种以劣势突破敌方优势兵力的壮举。219年万人敌，武圣帝君关羽率领十几骑尝试了一下，不幸被马忠获得并分解成碎片

高寿五百突曹丕，甘宁百骑劫营。东吴有战绩吹，不需要吹这种虚的

昔岁军在汉中，东西悬隔，合肥遗守，不满五千。权亲以数万之众，破败奔走。——《檄吴将校部曲文》（作者：陈琳，委托作书人：曹操）

合肥之役，辽、典以步卒八百，破贼十万，自古用兵，未之有也。——《曹丕诏书》（追思表彰张辽而作）

陈寿选用了以后者为据作为三国志载录的史料，实则过程八百人出击只是合肥之战的前期冲阵夺气，东吴在此后是围了一个月以后才走的，这种说法本来就是人家诏书表彰过去的功所作而已。但如果按照诏书而论，诸葛亮第一次北伐应该写做被大破二十万，性质是一样的[奸笑]

恰恰高寿，甘宁这种才叫虚的，都是夜袭还战果不大，加起来都不及张辽1/5