马拉多纳的成就

c罗也配和老马比

c罗去沙特联赛都拿不了冠军，老马带那不勒斯拿第一联赛冠军，笑死人

至于更远古的球王贝利，倒比较认同，三次世界杯冠军，第一次类似98年法国姆巴佩，不是核心也是功臣，第二次受伤只踢了小组赛一场半但不能否定他的能力，第三次核心夺冠4球6助接近86马拉多纳。俱乐部层面，贝利两次解放者杯冠军皆打赢欧冠冠军，可以换算成现在四欧冠，当时巴西没全国联赛，但圣保罗州联赛水平也不比当时欧洲五大联赛差，11个圣保罗州联赛冠军，还有当年全巴西5个杯赛冠军。个人荣誉，金球奖重评，贝利3到7金球奖，和C罗争第二。个人数据，贝利一生进1283球，扣除友谊赛也有757球，不是马拉多纳可以碰瓷的。

2017年权威荷兰媒体排历史最佳球员。C罗在2017年算巅峰吧

荷兰权威媒体选的历史最佳:
1-梅西
2-马拉多纳
3-克鲁伊夫
16-C罗

我只是小球迷，相信专业媒体。

C罗也配与老马相提并论？贝马梅，这三者才有相提并论的资格。

唉！作为看过小马82马德里世界杯复赛打巴西踢人红牌罚下场的70后来说，马拉多纳是我们那一代的足球之神。90年代后期罗纳尔多横空出世，才依稀有新的球王诞生。
只看数据不看比赛就瞎逼逼，真的像极了NBA的某位的球迷，一个德行

98年法国姆巴佩？就这？你也配打字？

笔误，18年姆巴佩

马拉多纳排序对有些人很重要。假如马拉多纳排在贝利前面，逻辑上有的人前十都未必稳。一定要争一争

C罗强于马拉多纳？

看了老马的荣誉你很难想到他成球王的理由
但看了老马的球技和巅峰赛场影响力，你无法找出一个他不是球王的借口

别人都是奔驰，劳斯莱斯，你一个开马自达的主持人[姚明笑]

这就是典型的脱离标准做比较的讨论。在说谁更强之前，先定义标准。与其说大家反对楼主的结论，不如说反对他定义球员强弱的标准。所以整个帖子都在鸡同鸭讲，谁都觉得自己有道理，觉得对方是蠢或坏。