请详细解答下
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
那年没拿我觉得主要是上将分票了吧,那年他俩都是2防。
楼上说得很有道理,内线有两个历史顶级防守怪,得票也会被分散。另外防阵评选确实不待见新秀,否则五十多年历史怎么才出了5个?
当时4/5号位能防的人多啊,木桶伯,坎比,马龙,罗德曼,莫宁
全部回帖
最大原因是当时防阵是按位置分的
倒退二十年,能叫上名字的球员放在现今联盟基本都能平趟
太菜
但是人家拿了一阵
但是人家拿了一阵[抠鼻]
可能觉得新秀就拿防阵老东西们脸挂不住了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
不存在分票吧,毕竟是俩位置。邓肯竞争是锋位,上将是中锋,而且那年邓肯dpoy票数很低
邓肯第一年的时候是1998年,那年两个前锋分别是卡尔马龙和皮蓬,两个人防守都很厉害。1999年邓肯进了一防,但头一次出现了仨前锋,马龙皮蓬还是一防。
因为顶尖新秀大概率是烂队选中的。一个人的防守再强也带不动一支刚刚还在摆烂的球队。文班今年进一防。很大程度上是因为文班的很多防守回合太震撼了,虽然球队防守依旧下游,但靠着高光能把印象分拉回来。
存不存在分票也没有明确的数据指明,我的意思就是虽然他们两个防守都很好,但是那赛季马刺好像是排第四还是第五,在相同的防守表现下你队内还有另一个很强的防守人并且战绩还没那么优秀这种情况会让人观感不同,因为这个所以我感觉会被分票。
那会儿投防阵和投dpoy的人是不是同一批人
那年锋线两个皮蓬和马龙,印象分加成很大(皮二那赛季做手术恢复后状态一直一般),而且按现在规则,皮蓬伤了30多场没资格入选。
因为现在的联盟鼓励进攻,不太看重防守,哪知道一个新秀防守这么震撼
被黑了,就这么简单。马龙皮蓬防守都不会比当年的邓肯好。
还好短跑有计时,不然卡尔刘易斯肯定吊打鲍威尔