没带过国家队，履历就不完整，而且他确实只打过富裕仗是事实，国家队更考验短期调整能力，他长期建队没问题。

[图片]

那是你的看法，不是行业内的看法。博斯克是足球执教履历最完整的，世界杯、欧洲杯、欧冠、联赛冠军全都有，为什么排名超不过弗格森、瓜迪奥拉等完全没有国家队履历的教练？也就是说在对教练的评价体系中，所谓的国家队履历的完整性并不是决定性甚至不是特别重要性的点，战术理念和大量比赛中体现出的战术执行结果才是最重要的。

那是你的看法，不是行业内的看法。博斯克是足球执教履历最完整的，世界杯、欧洲杯、欧冠、联赛冠军全都有，为什么排名超不过弗格森、瓜迪奥拉等完全没有国家队履历的教练？也就是说在对教练的评价体系中，所谓的国家队履历的完整性并不是决定性甚至不是特别重要性的点，战术理念和大量比赛中体现出的战术执行结果才是最重要的。

超过他师傅克鲁伊夫了吗

瓜迪奥拉开创了啥？你说说？

你的看法和我的看法都不重要。重要的是行业内的权威媒体为什么会这样排名，你需要说服的不是我，是他们。

超过他师傅克鲁伊夫了吗

没有瓜迪奥拉，克鲁伊夫那一套永远只是在西甲这个小环境里面窝里横的玩意。是瓜让全攻全守克氏体系在两个完全不同的联赛环境中同时达到了竞技与荣誉上的天花板（两个三冠王、两个五冠王、一个六冠王），从而获得了和米氏体系并驾齐驱的影响力，这是无论多少个欧冠都无法衡量的。

有些排名超了，有些排名没超，但超不超过都不重要，重要的是他两都在没有国家队执教的完整履历，而他两的排名都超过了国家队、俱乐部执教履历完整且都有冠军的博斯克。

没有瓜迪奥拉？西班牙大赛3连有瓜迪奥拉了吗？曼城财务问题解决了吗？曼城那几年后卫5 6千万当白菜买。你给安胖他也能统治

不太同意这个观点。教练的评价主要是基于战术理念和大量比赛的稳定成绩，各权威媒体对教练的排名除了米歇尔斯有国家队主教练经历（荷兰世界杯亚军、欧洲杯冠军，国家队成绩不是最顶级，主要是战术理念的先进性）能稳定进入前三以外，包括博斯曼（两欧洲杯冠军、世界杯冠军）、贝肯鲍尔（世界杯冠、亚军）等有国家队成绩的主教练都进入不了前三，甚至前十。

啊 也没人把瓜迪奥拉排第一啊

是博斯克吧

我也不认为瓜迪奥拉目前就是历史主教练排名第一，也很少有权威媒体把瓜迪奥拉排历史第一，但21世纪后的主教练排名，很多媒体排瓜迪奥拉第一。这只能说明瓜迪奥拉还不够格排历史第一，但不能说明他是因为没有完整国家队履历而不能排第一，21世纪后的行业内权威媒体没有把国家队完整履历放在重要参考因素上。

博斯克是因为他更像个管理者而不是教练 瓜迪奥拉先超过他师傅和祖师爷再说吧

笑死人了，你说的是那个七年被逆转三次、职业生涯被解雇五次，抱着贝卢斯科尼和弗洛伦蒂诺大腿才蹭到四个欧冠的安切洛蒂？

[图片]

很简单，瓜迪奥拉超不超过克鲁伊夫和米歇尔斯都不是因为国家队完整履历的原因，和我两讨论的主题无关。

没有瓜迪奥拉？西班牙大赛3连有瓜迪奥拉了吗？曼城财务问题解决了吗？曼城那几年后卫5 6千万当白菜买。你给安胖他也能统治