对于体育俱乐部估值来说，有没有参加该项目最顶级的赛事，是个根本性的，最基础的问题，不单单是奖金，更重要的巨大的品牌效应。这个比赛参赛权有或没有对于估值来说，带来的价值根本就不是一个层级上的。

那曼联的估值你觉得会咋样？

这种一看就是财务和法律都不懂的人自己幻想的。还国米帮皮包公司还款，这皮包公司又不是国米的子公司，而是股东公司，国米怎么帮他还款。

我就知道你要说曼联，曼联能代表足球世界的普遍性吗？那是孤例，全世界仅此一例，别无分号，曼联是吃了英语地区头牌的红利。就这样，打不进欧冠对当赛季的曼联影响也是巨大的。

你说得都对

但是对曼联的估值影响不大，博洛尼亚今年打进欧冠你觉得对估值影响大不？

你这种纯属找茬诬赖，国米如果还欠薪，俱乐部连欧战都踢不了。马斜眼的免签大法还怎么用？ 奥纳纳，图拉姆能自由转会来投？桑切斯还能二进宫再回来？

这个你要具体问题具体分析，讲到曼联，单一某年进不去欧冠确实对其估值影响不大，但是如果连续五六年都打不进欧冠，你再看看他估值是不是断崖式下滑？博洛尼亚今年打进了欧冠估值可能不会提高很多，可是他要是连续多年打入欧冠呢？

具体到国米，我说小国际一年打不进欧冠就是毁灭性的，那是因为他财政上对欧冠这笔奖金依赖性极大，没有这笔现金，立马就是工资都发不出来的情况，活都活不下去了，你讲估值还有什么用？

所以在我最初回复你的时候，我说成绩上现阶段小国际必须保住欧冠资格，那是用来保命的，不是你说的那样，成绩不重要

所以我说成绩影响不大，估值更多的是和品牌价值有关和财务状况有关，我的意思是国米目标会是打进欧冠，改善财务状况，这样能够提高估值。

借高利贷利息高低和俱乐部有啥关系，重点看他能否持续运营。

你说的“人话”？ 我就是质疑你说的苏宁发不出工资！

苏宁这几年是没钱大肆买人，但是还是引进了多名好球员，整体实力没有下降，甚至有些位置的厚度增强了。（中场 翼卫 边中卫）

欠工资，能吸引别人来吗，能每年免签好球员吗？

一码归一码，财政情况差，买不了正当年龄的球员，也建不了二队，这是苏宁的问题

但有欠工资吗？？

疫情38都降薪了，我纯都没降

估计都预签合同了，怎么可能不来？

21年那叫欠？！其他俱乐部都是同样情况，官方都允许晚发。按你这个“人话”逻辑，那21年你没上班的那些天都叫无故旷工吗？

就是这话，国米球员薪水没有少发。尤文巴萨才欠着一些球员（德容C罗）。

此人是看着苏宁倒了，张嘴乱喷了

你不会以为延迟几个月发就不是欠了吧，我再给你讲最后一遍，21年欠了，发不出钱来，根本没有钱运营，换言之就是俱乐部不输血就死了，张康阳被迫先卖人后搞定橡树，才让国米活了下来。橡树如何先不管，起码再出现特殊情况不用去借高利贷，让国米抗风险能力更强。你也不用质疑美资邪恶不邪恶，人家比你更想让国米好，同时，张康阳一样是资本家不是慈善家。

你不会以为在家里被隔离，就不叫旷工吧。少上几天，就不算旷工了？