多谢 学习到了

看了战马，我认为是壕沟铁丝网碉堡限制了骑兵，你机枪手不可能天天抗着到处走

一个兵种的消亡不是因为有对抗它的武器，而是因为有了能取代它的兵种出现。。。

压制不了一点，骑兵机动性强，不跟你打阵地硬碰硬，作为预备队，找到防线缺口迅速切进去，什么枪都没用。

无论机枪、线膛枪如何压制骑兵，机动性就是骑兵本身的存在价值，内燃机驱动的装甲车辆代替就是骑兵的生态位

一种武器一个兵种的消亡，一定是有个比他更好用的出现了。消亡骑兵的是内燃机。机枪只不过是把人类用了几千年的密集队形冲锋战术给淘汰了，骑兵如此，步兵也是如此。

普法战争的时候骑兵就只有小股侦查的作用了，步枪和火炮的射程变远，射速加快就是骑兵开始成为辅助作用的原因了，相对而言炮兵的作用是越来越重要。德国人在步枪不如法国的情况下依靠炮兵的优势打赢了这场战争，骑兵基本就是个看客。

玩文明的人路过，我们那疙瘩，骑兵的升级单位是直升机。我想这两者的共性是无视地形快速机动。车辆的话还是需要道路的。

几千人骑兵部队的后勤成本比机动化部队高就有点夸张了，骑兵部队的后勤充其量涵盖换马，草料，马鞍，马蹄和马镫这些轻工业，唯一难点就是有些地方草料不太好弄。机动化部队的维修配件和汽油这两块成本就远远高过骑兵部队的了。

机枪导致了密集进攻队形的消亡，骑兵是被汽车取代的

大致了解了下，一匹马的负重能力大概是70-120公斤，说实话，这个能力太有限了

养马比工厂里生产摩步麻烦的多，需要有大的牧场和成长期。

摩托车和汽车是工厂里可以不停的生产。

机枪铁丝网是彻底消灭了骑兵的冲击力，摩托化是取代了骑兵的机动性。

你这就扯淡了。火器时代就注定骑兵会消失。都不用线膛枪。八里桥的英军 克里米亚战争的俄军都是骑兵的末日。一战新武器的出现直接导致骑兵退出历史舞台。马匹只能用来拉辎重这些，侦查都不用。二战也只有波兰闹个笑话。

作战那骑兵在火器面前一无是处。所以一战骑兵退出了历史舞台。一战有毛的摩托化。