不是说100名开外？怎么又不在前10了，你们统一一下行不行

你举乔丹的例子也反驳不了我，弱就是弱，乔丹也不是一进联盟就拿冠军的。哪怕你以东部冠军的身份进了总决赛，却成了总冠军季后赛唯一横扫的球队，就说明你连他首轮淘汰的对手都不如，懂吗？
西强东弱指的是西部强队多东部强队少，新世纪头20年两次黑八都发生在西部，西部球队打季后赛比你东部更卷，明白吗？08-10湖人三次进总决赛只打了一次50胜以下的球队（48胜），其他全是50胜以上的，而那三年你东部第四才将将够到50胜。10年西部有三只球队都50胜却只能去抢西部第六的名次，而对面东部同样50胜的凯尔特人却能稳居第四。同样打首轮，西部第一要打50胜的球队，你东部第一只需要打40胜都没有的球队，这就是强度差距。你随便去翻翻常规赛排名和对应的战绩，新世纪头二十年几乎每一年都是这样，明白吗？

韦德波什欧文乐福浓眉不算巨头？我们好说话 不会把威少安东尼霍华德隆多螺丝雷阿伦小莫大z老年奥尼尔等等称为巨头 反观纳什佩顿马龙哈哈哈哈

波什锤子前三大前，邓肯司机小斯狼王加索尔这就五个了，波什能稳压三个？

你来之前我就是大人物了

那我懂了，所以08年湖人是唯一一个不能和绿凯大战7场的球队，经鉴定，湖人西部第一对总冠军凯尔特人战绩甚至不如老鹰，老鹰起码还能打7场，湖人6场其中最后一场说40份惨败，那我按照你的理论，说西部第一湖人比不上东部第八老鹰，你这会懂了吗？
西强东弱说西部强度多，东部强度少，那直接了当地说不就是西部球星的队友强，东部球星的队友弱？那东部球队取得更好的战绩不是更应该夸？你这会儿又懂了吗？

你当然可以这么说，成王败寇，08湖人不如老鹰没任何问题。赢的人才配说话，输了的就乖乖躺着，别吹自己是灭霸，明白吗？总决赛22胜33负的人更要少说点话，懂吗？

那又要回归到一个经典问题了，不进季后赛算不算输呢？还是我看到进总决赛会输直接一轮游了事呢？要以成绩说话，那就以每年季后赛进度说话嘛，比如职业生涯当年进首轮积1分，进第二轮2分，进分区决赛3分，拿总冠军4分，拿到fmvp在总冠军基础上+0.5分，算一算就完事了呗。

还给季后赛算分了？真是典型詹密思维，没夺冠你也要算荣誉啊？顶着个艾密id实际是个詹密啊？你还真是挂羊头卖x肉啊？
某人总决赛22胜33负
胜场数比乔丹少2个，比科比邓肯少1个，比库里多1个
负场数等于2.3个科比，2.5个库里，3个邓肯，3个乔丹
这什么分数啊请问？
我拿18年对阵西部的战绩代入你是一支西部球队，告诉你你去了西部进不去季后赛。你拿乔丹的战绩也进不去季后赛来说事，我说那乔丹菜。你又拿湖人输给2:4凯尔特人从而论证湖人不如赢了3场的老鹰，我也说没问题，湖人没夺冠就是菜。我的观点从始至终都很一致，没夺冠就是菜，拿了冠军才配说话，没拿冠军少吹牛，你又开始跟我玩积分赛。你还真会变通啊？
所以咱们根本说不到一路，你也别杠我了，活在自己的世界里就好。我们认为第二名就是最大的输家，没夺冠就是失败；你认为总决赛被横扫了是灭霸，乔丹来了也不行。大家的追求都不一样，你也没必要回我了。

哦冠军压分区决赛一头，那分区决赛还不能压半决赛，首轮游一头啊？你要不算季后赛也行啊，那不进季后赛比起进季后赛的用不用扣分啊？感情进总决赛多了还是错呗？是不是这个理啊，还第二名是最大输家，这话说除了当年冠军有资格说，其他人有资格说他输了？不进季后赛的也来掺和一腿是吧？

谁跟你玩积分赛啊？自己在家开辟一个赛道玩吧。18年骑士在西部连季后赛都进不去，还在这进总决赛加分呢？你一个西部第十的在东部能进总决赛只能说明东部够菜啊。勇士只横扫你一个人也说明你是她季后赛遇到最菜的球队，还在这玩积分赛呢？

科比mvp年进了总决赛，什么叫三年巅峰没有突破首轮只有一个mvp….

这样说吧，科比和詹姆斯互换队伍，詹姆斯可能是历史上最水状元候选

逻辑搞清楚，人家来之前就是正儿八经的全明星 数据巨头 跟你打了几年被废了就成cba.

客观陈述，有理有据，无法反驳了

客观事实，无法反驳

科比夺冠，所需的成本，比詹姆斯低得多。换句说话，对于球队来说，科比带来的收益率高得多。