我的理解是，区别在于，橡树可以自己找个下家作价，说多少钱就多少钱了。前者正常担保，小张能卖10亿，后者让与担保，橡树可以估计作低价格，比如4亿，让自己自己派系的公司以四亿价格就能拿下国米了。

关于损害债权人利益的问题我考虑过。通常情况下，让与担保不会影响抵押人对抵押物正常行使权利，即橡树资本不能干扰张对国米的正常经营，而球员转会属于球队的正常经营。 退一步讲，张卖掉高价值球星，可以把转会收益的大部分存入银行，让银行开出履约保函，保证偿还橡树资本的到期债务。橡树资本的债权实现既有股份担保，又有银行履约保函的担保，债权人的利益不但没有减损，反而增加了。在此状况下，橡树资本没有任何理由妨碍张甩卖球员。

意甲没有对球队持有人的审查吗？如果说得不对请懂的朋友纠正，我记忆中德甲(沙尔克04)和荷甲(维特斯)都有因为母公司欠债导致被罚分，被质疑球队是否有继续当前等级联赛资质的案例。国米这种老板是欠钱不还的老赖，每年成绩不算差但仍然经营亏损的队伍，基本上就是在走钢丝，是存在爆雷风险的。意甲协会不应该干预吗？你母公司要不就解决好自己的债务问题，要不就把球队卖了，不然就罚分，这样不才是保证队伍财政健康的方式吗？

这倒不是硬洗，我记得国米是老张送给张公子18岁的成人礼物

左手倒右手的虚假交易铁定被查吧，前几天他毛不就被查了

之前看到一篇文章不知道是真是假，国米俱乐部还欠的小张的钱，国米的负债里面还包括小张的。不管是橡树还是谁接手国米后还得还小张的钱。不知道是以什么身份借给的

引用内容可能违规暂时被隐藏

这倒不是硬洗，我记得国米是老张送给张公子18岁的成人礼物

这倒不是硬洗，我记得国米是老张送给张公子18岁的成人礼物

不明白为什么球迷觉得他是喜欢玩足球才收的国米，当时出了个文，鼓励体育产业对外投资，钻的这个空子内保外贷转移资产，刚收的时候是准备卖了俱乐部钱揣兜里，国家上了手段，现在卖了钱也拿不到了又想保。

这倒不是硬洗，我记得国米是老张送给张公子18岁的成人礼物

这倒不是硬洗，我记得国米是老张送给张公子18岁的成人礼物