你关注选秀多 可能确实对新人有好感 但是交易引援的风险度是绝对小于选秀的 文班比明年新秀早两年进联盟 但是还要陪着新秀们再练三年进季后赛？

再说摆烂影响球员心性，咋就对文班的好胜心这么没信心呢。雷霆当年三少，签位哪来的？杜兰特带队拿威少，双少带队垫底拿哈登。他们心气有丢掉吗。

爱德华兹心气有丢掉吗。

为啥总想着新秀第二年就要牛逼哄哄才行啊。

关键我没有搞懂这个逻辑 文班已经是跨时代新秀了 在新秀赛季还被骂成是吸血 明年进入联盟的新秀要比文班少了两年的经验 却要他们跟上文班季后赛的脚步 你是看低文班还是高估25届？

摆烂更拿不到，活塞就是榜样，努力打了，萧大人看的高兴了，再奖励一个前五就赚大了

牛逼，成熟的斑马尚不敢说靠自己一个人带队进季后赛，更别说总冠军。现在才二年级还嫩得出水的斑马就不需要其他高天赋球员了吗？先不说能不能季后赛，就算进了，以他现在的身体，季后赛强度能发挥几成？都不用包夹，就安排一个两米出头的矮壮怪全场缠着他，顶住他下盘，以他现在的技术能干嘛？

新秀风险在哪？一个顶多1000w的合同，就算选了废了，也完全不影响球队薪资。你交易过来个4000w，你现在觉得好，合适不合适呢，不合适咋整，球员水平突然下降呢，不合适打的效果不好贬值呢。

这不弄个4000w不成功锁死空间不是更大的风险？

而且我刺这个天赋，只缺一个4000w吗。或者你交易来两个3000w的合适球员，那你需不需要其他位置的能力，需不需要替补。

不需要呀，你忽略了球队也会成长，我一直说队内开发与选秀并行，缺一不可，不要觉得队里这帮人没有价值，马刺是一支极其年轻的队伍。别总往最坏的想，贴一段老板的话，为了达成这个目标，会有必要的失败，共勉。

你没见过老带新吗，又不是要后面的新秀就立马牛逼。

潜力溃泛，只有文班这一个超顶潜力。你看我刺如果打季后赛，不哪哪都缺啊。缺个能撕开防线的，好，交易来你们要的特来杨。但是也缺锋线防守啊，你刺有老鹰的锋线厚度吗。

那好，再交易过来个OG吧。可以，阵容至此已经彻底锁死了。你们要的效果达到了，能进季后赛了。但这阵容就很强了吗

那意思就是永远不交易 因为交易就会锁死空间 就会水平下降 就会不适配 但是新秀却能永远适配 永远选的好 永远选到马刺需要的天赋？你连平等考量变量都做不到

赌一包辣条，爵士拆队（不影响西部还是群狼环伺）

我觉得主要是队蜜和人蜜的立场不一致吧 理解你们想要构建争冠的队伍 但是在人蜜眼里 文班的每一年都不想浪费 不想出现明明个人数据好但是评不上奖这种现象 长久争冠队伍在我眼里是可遇不可求的 但是文班这种天赋是已经既存的

我是要永远不交易吗，我是说别豪赌，豪赌失败彻底锁死。

你要搞个2000w的卡鲁索，2000w的麦康纳尔，那又有什么问题。

但回到问题上，你现价能交易的中产合同的打出来的球员，还有多少潜力？你中产能搞到潜力超好的能当二三当家的球员吗？

你选秀，1000w的合同，你能选到个布伦森，是不是就有4000w的实力？

你没有超值球员，你拿什么跟现在的豪强斗，还是耗尽资源，把阵容全塞满中产，浑浑噩噩年年一轮游？

选到足够当二当家的天赋球员，再在自由市场查漏补缺啊。你核心都还没选到位，光靠文班？

队蜜人蜜立场不一致 我觉得能进季后赛就代表文班可以进入mvp竞争行列和佳阵里 你想要的是争冠球队阵容 屁股决定脑袋 我们说服不了彼此

咱们说的都是未来的变量 你认为交易不倒二当家 我认为选不到二当家 达不成一致啊

拼不上附加赛 选秀选帮手啊，这还用想么？马刺只不过现在是需要追求胜利，而不是故意摆烂

就是，而且以我刺目前的水平，打季后赛对面就是3夹一文班完事，然后我刺的防守天赋也贼稀缺，只能指望文班各种查漏补缺。

总之建队哪有这么容易啊。一把梭哈自由球员就完事哪有可能啊。

强如字母歌、约基奇，球队天赋消耗完了，队友都拿大合同拿溢价合同了，球队也难以为继。这两可能是最单核的球队了（考虑到穆雷发挥这么烂的情况）

所以核心争议是因为怕文班在中文社区被骂吗？未免太小家子气了……谁能跟上文班脚步？这个想法有些莫名其妙，能适配文班，补齐球队功能缺口，并有足够的上升空间很可以了，邓肯第五年等到了帕克，不是真要摆五年，而是说经验一说没你想的那么玄乎。

你要是摆烂肖华肯定会惩罚你，参考活塞。要是让肖华觉得给你加把油能更进一步就会奖励你，参考老鹰

说实话我觉得用邓肯和文班比较是不公平的 邓肯刚进联盟就有海军上将这种队友 还获得了一枚戒指 他不需要别的来证明自己了 文班难道不需要证明自己吗 如果明年依然倒数 文班就会变成特级大水货 而且不仅是中文社区里的

天赋球员都来马刺？哪有那么多的高顺位。