全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你摸着你的良心说,是真的认为美国载人登月是假的还是单纯的爱国?你要真心认为登月造假,我还挺佩服你。你要觉得你能让美国急了,花大价钱再去登月,我觉得你挺可悲的。
你摸着你的良心说,是真的认为美国载人登月是假的还是单纯的爱国?你要真心认为登月造假,我还挺佩服你。你要觉得你能让美国急了,花大价钱再去登月,我觉得你挺可悲的。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
他们真正的目的就是抹黑我们国家航天局,抹黑科学家
他们真正的目的就是抹黑我们国家航天局,抹黑科学家
我没明白这种为别人家辩解的理由?当初亲戚邻居考上清华北大,别人不信,这种人也是这么费心解释的?
我没明白这种为别人家辩解的理由?当初亲戚邻居考上清华北大,别人不信,这种人也是这么费心解释的?
你摸着你的良心说,是真的认为美国载人登月是假的还是单纯的爱国?你要真心认为登月造假,我还挺佩服你。你要觉得你能让美国急了,花大价钱再去登月,我觉得你挺可悲的。
[图片]
你摸着你的良心说,是真的认为美国载人登月是假的还是单纯的爱国?你要真心认为登月造假,我还挺佩服你。你要觉得你能让美国急了,花大价钱再去登月,我觉得你挺可悲的。
阿波罗计划到底是有深远影响产生科技进步的科学工程还是仅仅是美苏争霸的政治产物?
如果是科学工程为什么没有后续持续投入?直到奥巴马时期才有星座计划?
如果是政治工程?条件非常不成熟的情况下,概率极低的情况下完成载人登月并且安全返回,并且多次合不合理?
不用扯什么高深的技术问题,你回答一下这个问题
阿波罗计划到底是有深远影响产生科技进步的科学工程还是仅仅是美苏争霸的政治产物?
如果是科学工程为什么没有后续持续投入?直到奥巴马时期才有星座计划?
如果是政治工程?条件非常不成熟的情况下,概率极低的情况下完成载人登月并且安全返回,并且多次合不合理?
不用扯什么高深的技术问题,你回答一下这个问题
我没明白这种为别人家辩解的理由?当初亲戚邻居考上清华北大,别人不信,这种人也是这么费心解释的?
我没明白这种为别人家辩解的理由?当初亲戚邻居考上清华北大,别人不信,这种人也是这么费心解释的?
中国官方辩解是什么心态?
中国官方辩解是什么心态?
你摸着你的良心说,是真的认为美国载人登月是假的还是单纯的爱国?你要真心认为登月造假,我还挺佩服你。你要觉得你能让美国急了,花大价钱再去登月,我觉得你挺可悲的。
[图片]
你摸着你的良心说,是真的认为美国载人登月是假的还是单纯的爱国?你要真心认为登月造假,我还挺佩服你。你要觉得你能让美国急了,花大价钱再去登月,我觉得你挺可悲的。
而且我讲了很多遍了,阿波罗计划是真的,后续很多阿波罗计划时期的科技都有发展至今,有迹可循,阿波罗工程是非常伟大的工程虽然有强烈的政治意涵,但是这并不能抹杀阿波罗计划的意义
唯独这个载人登月技术,既没有衍生又没有延续,并且在阿波罗计划中,载人登月并且返回是技术要求最高,难度最大,而政治意涵最高的。
当时条件非常不成熟却硬生生完成了,最终这个技术却没发展起来,用排除法,排除所有不可能,最可能的是什么?现在不要有立场,用理性去判断
而且我讲了很多遍了,阿波罗计划是真的,后续很多阿波罗计划时期的科技都有发展至今,有迹可循,阿波罗工程是非常伟大的工程虽然有强烈的政治意涵,但是这并不能抹杀阿波罗计划的意义
唯独这个载人登月技术,既没有衍生又没有延续,并且在阿波罗计划中,载人登月并且返回是技术要求最高,难度最大,而政治意涵最高的。
当时条件非常不成熟却硬生生完成了,最终这个技术却没发展起来,用排除法,排除所有不可能,最可能的是什么?现在不要有立场,用理性去判断
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有