打完前两轮季后赛，剩余 4 支球队球员 的 EPM，各个队伍的当家球星都展现出水平和实力

凯尔特人当家球星已经在榜上了？

我没注意

缺谁谁尴尬

怎么？看不起白帝和波神？

如果这个数据就能评判球队实力和球员表现的话，凯尔特人最应该做的是不是力求不被步行者横扫？
只能说不愧是小张球迷，喜欢玩数据这点确实是一脉相承，碰见有利于己方球星的数据都要拿出来大书特书。

你们能不能过步行者真不好说

我也没说绿凯一定能过步行者吧？
问题是起码在目前而言，绿凯2轮4：1，7场大比分战胜对手，单纯用数据而言，比起步行者，似乎凯尔特人是发挥更出色的那一支吧？而根据你这张图，结论貌似是反过来的？
所以在这种小样本下，这个数据有什么实际意义吗？
数据是服务于比赛本身，是对过去的情况进行分析，以及一定程度上通过数学分析对将来的比赛进行预测，离开了比赛，数据毛都不是。

你不也一样吗，不利于塔图姆的数据就没意义

当今年的哈利和东契奇排名2.3的时候，这个epm还有可信度？

问题是这个数据体现了球队实力还是球员实力，还是说球队或者球员的表现？
或者你先和外面那群说凯尔特人不进总决赛不如淘汰的人吵一架先？毕竟这个数据有意义的话我实在想不到凯尔特人有什么理由能战胜步行者。

很简单啊，上榜的都是赢了系列赛的球队里最关键的球员，刚好也和大家看球对大当家和二当家的印象一样，除了凯尔特人。
至于你说照这个看凯尔特人赢不了步行者，是因为又不是只有这几个人。。。打个比方，凯尔特人是6+6+6+4+4，步行者是8+7+3+3+2，你算算谁大？

1.这个榜单当中，不同球队球员之间的对比有没有价值？
2.铂金季后赛打了几场比赛你知道吗？这样同队中其他人的贡献还是比不上铂金吗？
3.如果这个榜单不同球队球员的对比有价值，那么凯步的对比好像不是你说的那样，步行者明面上是5.6+4.2+2.3+1.8，凯进来的是4+1.8。也就是说凯尔特人的“老大”比步行者的老二还要略逊一筹，铂金这个“二当家”在步行者只能当老四，甚至于这个“二当家”什么时候能回来打比赛都不知道，这不是小白一英战三吕布吗？这样看来凯不就是避免被横扫就算成功了吗？

按照你的比方，步行者应该是10+9+5+4，凯这边顶多8.5+4再往下排，不排负数的情况你给我排个凯＞步行者的来看看？

你们不是说过 77 废了铂金这个二当家吗
现在又开始嫌弃铂金脆了

这是在嫌弃铂金脆？你们这个群体也是够逆天，对你们脱帽致敬。

哪个团体比得了你们啊

你们那个姿态，简直像是男团粉丝

喜欢拿数据的最终却对数据支支吾吾，只看到数据对自己有利，看不到这个数据有没有足够的价值，就这还有脸说别人饭圈？
说句不好听的，同样是黑人，你们比以往的老牛米差远了，连最拿手的数据都不做好功课就出来现眼。

虽然关公战秦琼，多少还是有一点符合印象