我也选大罗

大罗绝对没有梅西C罗最巅峰强，大罗没到自己的巅峰，22岁以前的大罗是有史以来22岁的最强的球员，22岁以后得大罗再也赶不上22岁的自己了。

我也选r9

siu

小罗比梅西强多了啊

内斯塔卡纳瓦罗胡安弗兰科斯塔库塔费迪南德麦孔佩雷亚布冯等等所有同时防过大罗梅西C罗的防守球员都认为梅西C罗不如罗纳尔多，他们有你懂防守吗？

看过小罗你还觉得梅西强？

看过，巅峰高度和长度哪个都不如梅西

名宿推崇梅西为历史第一是拥趸另一个重要的论据：莱因克尔将老马和梅西并列；卡佩罗贝马梅并列，将大罗至于他们之下；瓜迪奥拉根本没有限定历史范围；亨利则限定专访前的五年内；只有温格推崇梅西第一。

这个占比有多少呢？何况大多数将贝马梅并列！流量为主营销至上的当代媒体，让球技根本达不到巨星的C罗与梅西并称“绝代双娇”！梅西的营销影响力虽然远不如C罗，但也断档领先于其他巨星。作为当代第一，其曝光度碾压前辈（参考球王网络投票老马明显优于贝利）。

贝马时代的名宿和媒体人，除了离世的，幸存者也会被媒体有意无意的忽略，他们的评价永远消逝在历史的长河中！！

地位兼具实力和荣誉，享受梅罗时代巨大红利的梅西，碾压前辈悬殊的个人荣誉是重要依据，但是其含金量又有多少呢？

别的不说，个人属性极强的劳伦斯奖授予足球这项个人贡献度极低的团队运动，就是时代产物的明证。老马在阿根廷还是那不勒斯的贡献度，明显高于梅西，却得不到该奖项，合理吗？

新闻报道和自媒体链接是梅西球迷宣称众多名宿推崇梅西第一的主要来源，然而在这个流量为主营销至上的时代，其权威性堪疑，只有专访才最具说服力。

在专访中，各路名帅、顶级球星、权威媒体，无不心悦诚服的承认大罗高过同时代的球员至少两档。他们推崇大罗的语气、神态、表情无不发自肺腑！他们不比虎扑键盘侠有说服力？

包括：历经贝利、克圣、贝皇、穆勒、济科、老马、老罗、巴乔以及梅罗巅峰时期的权威媒体。

与老马和大罗交手过的马尔蒂尼、科斯塔库塔、维尔乔伍德等顶级后卫；后老马时代的顶级后卫德塞利、图拉姆、蒙特罗等；巅峰时期防守未完全体的大罗、职业生涯末期防守巅峰时期梅罗的卡纳瓦罗、内斯塔、斯塔姆等顶级后卫；梅罗时代防守过重伤后的大罗的费迪南德等顶级后卫。他们坦承大罗强过梅罗，而且明确指出梅罗时代规则严重阉割防守的事实！

同时代顶级前锋：无论是队友欧文、维耶里等，还是死敌阿根廷的巴蒂、克雷斯波等，抑或中立的范尼等；后大罗时代桀骜不驯的阿内尔卡、埃托奥、伊布、伊瓜因、阿奎罗等，他们和小罗、梅罗同时代，根本不服小罗和梅罗，却心悦诚服的推崇大罗，认为实力上高过梅西。

执教过老罗和大罗的罗布森；执教过巴斯滕和大罗，极度厌恶大罗的卡佩罗；执教过大罗、舍瓦等一系列顶级前锋的安切洛蒂。

如果质疑这些都是远古教练，那么就以虎扑奉为第一的瓜迪奥拉、与瓜帅一时无两的穆里尼奥、玄学大师齐祖为例：瓜帅与巅峰的老罗和瓦刀同队，依然将大罗排在他们之上；穆帅执教过大罗和瓦刀（助理教练）、本泽马、伊瓜因和C罗，在切尔西、皇马、国米与巴萨相爱相杀过程中，重点研究针对小罗和梅西，依然将大罗凌驾一切；至于齐祖，则是头号罗吹。

说大罗恰逢媒体造神时代，享受了红利，那么在大罗退役多年，他们为何依然坚持自己的观点。不久前意甲依然将没有任何荣誉、仅健康征战意甲两年多的大罗，评为十年最佳球员，还不能说明问题吗？

名宿推崇梅西为历史第一是拥趸另一个重要的论据：莱因克尔将老马和梅西并列；卡佩罗贝马梅并列，将大罗至于他们之下；瓜迪奥拉根本没有限定历史范围；亨利则限定专访前的五年内；只有温格推崇梅西第一。

这个占比有多少呢？何况大多数将贝马梅并列！流量为主营销至上的当代媒体，让球技根本达不到巨星的C罗与梅西并称“绝代双娇”！梅西的营销影响力虽然远不如C罗，但也断档领先于其他巨星。作为当代第一，其曝光度碾压前辈（参考球王网络投票老马明显优于贝利）。

贝马时代的名宿和媒体人，除了离世的，幸存者也会被媒体有意无意的忽略，他们的评价永远消逝在历史的长河中！！

地位兼具实力和荣誉，享受梅罗时代巨大红利的梅西，碾压前辈悬殊的个人荣誉是重要依据，但是其含金量又有多少呢？

别的不说，个人属性极强的劳伦斯奖授予足球这项个人贡献度极低的团队运动，就是时代产物的明证。老马在阿根廷还是那不勒斯的贡献度，明显高于梅西，却得不到该奖项，合理吗？

新闻报道和自媒体链接是梅西球迷宣称众多名宿推崇梅西第一的主要来源，然而在这个流量为主营销至上的时代，其权威性堪疑，只有专访才最具说服力。

在专访中，各路名帅、顶级球星、权威媒体，无不心悦诚服的承认大罗高过同时代的球员至少两档。他们推崇大罗的语气、神态、表情无不发自肺腑！他们不比虎扑键盘侠有说服力？

包括：历经贝利、克圣、贝皇、穆勒、济科、老马、老罗、巴乔以及梅罗巅峰时期的权威媒体。

与老马和大罗交手过的马尔蒂尼、科斯塔库塔、维尔乔伍德等顶级后卫；后老马时代的顶级后卫德塞利、图拉姆、蒙特罗等；巅峰时期防守未完全体的大罗、职业生涯末期防守巅峰时期梅罗的卡纳瓦罗、内斯塔、斯塔姆等顶级后卫；梅罗时代防守过重伤后的大罗的费迪南德等顶级后卫。他们坦承大罗强过梅罗，而且明确指出梅罗时代规则严重阉割防守的事实！

同时代顶级前锋：无论是队友欧文、维耶里等，还是死敌阿根廷的巴蒂、克雷斯波等，抑或中立的范尼等；后大罗时代桀骜不驯的阿内尔卡、埃托奥、伊布、伊瓜因、阿奎罗等，他们和小罗、梅罗同时代，根本不服小罗和梅罗，却心悦诚服的推崇大罗，认为实力上高过梅西。

执教过老罗和大罗的罗布森；执教过巴斯滕和大罗，极度厌恶大罗的卡佩罗；执教过大罗、舍瓦等一系列顶级前锋的安切洛蒂。

如果质疑这些都是远古教练，那么就以虎扑奉为第一的瓜迪奥拉、与瓜帅一时无两的穆里尼奥、玄学大师齐祖为例：瓜帅与巅峰的老罗和瓦刀同队，依然将大罗排在他们之上；穆帅执教过大罗和瓦刀（助理教练）、本泽马、伊瓜因和C罗，在切尔西、皇马、国米与巴萨相爱相杀过程中，重点研究针对小罗和梅西，依然将大罗凌驾一切；至于齐祖，则是头号罗吹。

说大罗恰逢媒体造神时代，享受了红利，那么在大罗退役多年，他们为何依然坚持自己的观点。不久前意甲依然将没有任何荣誉、仅健康征战意甲两年多的大罗，评为十年最佳球员，还不能说明问题吗？

数据是梅西的重要吹点，暂且不论上世纪远超当代的对抗强度（老马对韩国、大罗对荷兰一场比赛受到的恶犯，是梅西整届世界杯总和，不光恶犯程度远超，甚至很多逃脱了惩罚，进一步放大了防守强度）。

所有统计机构都是09年开始统计的，09年以前官方只保存了纪录级别的数据（比如最多进球，最多射门等等）。只有sofascore有历届世界杯各项数据统计，但它连纪录级别的数据都错了，其他的各项数据就更不敢让人相信。

网上opta著名的表格，梅西过人次数和场均高居榜首（其中德尼尔森场均8.2次特例），但其统计的真实性存疑：以大罗为例，98年对阵荷兰3次和苏格兰1次的过人数据，就不符合实际情况；人球结合第一的老马，居然场均过人与桑切斯、姆巴佩伯仲之间，可信吗？其权威性可见一斑。

而基于opta的statsbomb、sofascore则更没有下限了。以sofascore为例，大罗进球率就有很大的问题，按它说法02年世界杯大罗射门次数应该有三十几次，但大罗射门次数是那届世界杯最高纪录26次，是被国际足联统计铁一般的事实，连这种纪录级别的数据都错了，其他的（场均过人，过人成功率）数据，和基于以上数据得到的赛后评分，其含金量又有多少呢？

梅西职业生涯，面对防守能力强的球队，穆里尼奥的切尔西、贝尼特斯的利物浦、老化前的意甲三雄，以及国家队正赛，其表现和得分能力立刻下滑几个档次。梅西的球迷用这种数据，以及基于这数据得到的荣誉拔高梅西世界杯的表现，说服力又有多少呢？

鉴于当代球迷奉数据为圭臬，下面我就某一方面详细分析一下大罗和梅西数据：

大罗职业生涯正赛面对俱乐部传统豪门和国家队传统强队全记录：

皇马6场2球；巴萨6场4球；米兰8场4球；1场1球；拜仁1场0球；曼联3场3球；尤文7场1球

德国1场2球；法国2场0球；阿根廷2场4球；英格兰1场0球；荷兰1场1球

合计39场22球进球率0.56

梅西职业生涯正赛对俱乐部传统豪门和国家队传统强队全记录：

拜仁7场4球；皇马47场26球；米兰8场8球；国米5场0球；尤文5场2球；曼联6场4球；利物浦4场2球；切尔西10场3球

荷兰3场1球；法国2场2球；德国2场0球；巴西10场0球

合计109场52球，进球率0.47

这还包括点球，如果剔除差距更加悬殊。另外梅西面对的是衰败的意甲，远不如小世界杯时期。

罗纳尔多重伤前在埃因霍温55场53球进球率0.96，在巴萨49场47球进球率0.96，在国米47场34球进球率0.72，在巴西97美洲杯和98世界杯13场9球进球率0.69，事实上罗纳尔多受伤前在任何俱乐部进球率都高于巴西，何来依靠巴西户口本？而巅峰梅西10年11年15年19年在巴萨都是场均1球左右，然而10世界杯11美洲杯15美洲杯19美洲杯加起来21场2点0运动战进球，这是只负责射门不负责进球？

梅西国家队大赛对国际足联前20进球记录，06世界杯0球；07美洲杯0球；10世界杯0球；11美洲杯0球；14世界杯0球；15美洲杯0球；18世界杯0球；19美洲杯0球；21美洲杯：智利1球；22世界杯：法国3球（1），墨西哥1球，克罗地亚1球（1），荷兰1（1）；23美洲杯0球。11届大赛对国际足联前20总共进了6球，其中3个是自己贡献度极低、队友制造的点球。

巴萨的数据是梅西的数据，阿根廷和巴黎的数据也是梅西的数据，那么哪边的数据更接近梅西真实得分能力呢？

你可以说上世纪恶犯多，但是当时的球员平均速度、阵型保持度、包夹能力都远不如现在，随便搜搜视频一眼就看的出来。

“所有的统计机构都是09年开始统计的”，那你说的那一大串数据都是瞎编的吗？你知道09年是哪一年吗？

你说统计性真实存疑，单场统计有误差这很常见，但是在大数据下的结果就算误差也会趋于统一，而不是相差两三倍的数据你说是因为统计误差，这不叫质疑，这叫不要脸。

你不是瞧不起数据吗，那回到你回复的我最开始的话“梅西受到三四个人包夹的视频随便搜，大罗受到这样的防守视频你可以发我一下”，怎么，这样的视频你很难找吗？