老外也爱排名？

克鲁伊夫自己0世界杯0欧洲杯无能副手金球二阵内斯肯斯等人不带姨夫都是亚军。
典型被英语系反德（中）洗脑一叶障目。
都不知道比个人克鲁伊夫金球前三前五前十次数都不如贝肯鲍尔，而且是历史第一个前锋在生涯集体冠军最多个人数据最好一年1972年都是后卫贝肯鲍尔拿金球奖。
这明显贝肯鲍尔更伟大技术更高因为当时在他之前后腰后卫位置历史没人拿过金球奖为0都是给前锋的，全部是贝肯鲍尔以个人能力球技表现打破评选规矩是历史第一个后场后腰位置拿到金球又是历史第一个拖后中卫拿到金球神迹。后场比前锋在这种评选机制拿金球难度大于十倍出现概率12:1极端罕见。
所以更要知道克鲁伊夫是历史上第一个也是唯一一个职业生涯巅峰进球助攻冠军都是最好一年(五冠王三金靴以后自己都从来没达到过)1972年金球输给后卫贝肯鲍尔的前锋。
基本逻辑就知道贝肯鲍尔是历史唯一能够凭个人能力以吃亏的后场位压倒前场的神人，克鲁伊夫是历史第一个前锋位置生涯进球助攻冠军数最多的巅峰赛季人为主观投票机制占绝对便宜金球输给后场后卫的人。(在贝肯鲍尔之前从来没有后腰后卫能拿金球奖他打破人为评选重前轻后常理把不可能变成现实)
贝肯鲍尔在世界杯欧洲杯进球都比克鲁伊夫多，前锋前场大赛进球数比不过后场后卫球技能力绝对不如。
参考当年每年金球评选的原始资料最离谱的是克鲁伊夫职业生涯金球前十前五前三次数总积分通通不如贝肯鲍尔居然同时代前锋比不过后卫（被拉开6分之巨）简直天地逆转个人能力每年的表现球技稳定性起码差了几个档次才会出现前锋位置的生涯评奖总积分不如后卫位置的情况，不然人为主观的评选肯定都是选前锋这是基本的逻辑常识，贝肯鲍尔史无前例让主观人为评选最吃亏的后场后卫位置拿到金球开天辟地。所以足球历史只在70年代出现了贝肯鲍尔生涯金球总积分以后压前足球历史唯一的神迹。其他时代根本没有后场后卫生涯金球积分压倒同时代所有前场前锋的事都被前锋遥遥领先所以贝肯鲍尔这种以后压前实力的球员百年一遇。

这是人家442云的，不够权威的话，你云一个

当你把一个媒体排名视作绝对权威，把媒体视作大他者，这件事就已经很抽象了。man

什么狗屎榜单，德布劳内那么前，托尼克罗斯100

这确实太离谱了，5个欧冠一个金球奖进不了100，我只能说评委是真的睿智

那这个标准来说，教授对于宽的优势又在哪里？不至于甩了宽76名吧。

你前面说了怎么多，最后选贝皇，我差点没刹住车。

你说的教授是谁？

有点搞笑了

我没说绝对权威啊，我是说比咱权威

因为C罗能爆抽啊

布教授啊

布斯克茨的地位高不到哪里去的

主帖不是写了他排24吗，这真是离谱

瞎排，每个王朝球队都有几个绿叶，时间一长都没人记得了

确实瞎排，本泽马这种金球奖得主，排不进前一百

德布劳内有个人荣誉？

两次英超pfa最佳

布教授这么高才是最魔幻的