全部回帖
卡斯尔主要是投射问题让人头疼,其实控运组织还好,在马刺的控卫不需要那种持球大核,所以以他大学和高中展现的控运我个人觉得没问题,毕竟他不是索汉那种一点控运组织都没基础的球员
[图片]
卡斯尔主要是投射问题让人头疼,其实控运组织还好,在马刺的控卫不需要那种持球大核,所以以他大学和高中展现的控运我个人觉得没问题,毕竟他不是索汉那种一点控运组织都没基础的球员
不是控运过得去就能打控卫的,麻辣鸡控运在你刺属于最好的几个了,赛季初还打过一段时间首发控卫,最终还不是效果一般被琼斯顶了,卡斯尔打控卫防守没问题,但进攻端估计更惨,没投射又没第一步爆发力主动进攻威胁太小,传球也没特别出彩,这种情况下转控卫就是赌了
不是控运过得去就能打控卫的,麻辣鸡控运在你刺属于最好的几个了,赛季初还打过一段时间首发控卫,最终还不是效果一般被琼斯顶了,卡斯尔打控卫防守没问题,但进攻端估计更惨,没投射又没第一步爆发力主动进攻威胁太小,传球也没特别出彩,这种情况下转控卫就是赌了
布泽利斯你都嫌可怜,知不知道区里还有多少喊着要拿科迪这个纸片人的
说实话体测前我对科迪还是比较感兴趣的,体测一出来…拉倒吧这动态是啥玩意
说实话体测前我对科迪还是比较感兴趣的,体测一出来…拉倒吧这动态是啥玩意
你说的几个除了里萨谢,下限还不如你看不上的几个高,上限更是肉眼可见的低,当然萨隆上限可能高一点但下限绝对是最低的
你说的几个除了里萨谢,下限还不如你看不上的几个高,上限更是肉眼可见的低,当然萨隆上限可能高一点但下限绝对是最低的
后场和侧翼,投射和尺寸永远都是最兜底的方面,谢泼德那个投射发展的再不好也是个米尔斯那样的替补空间点,布泽利斯发展不好不就是个本德尔么?托皮奇投射防守开不了和迈卡威有啥区别?萨隆再不好比起霍兰德来说起码尺寸要好呀,同样投射开发不出来的可能下侧翼的尺寸可太重要了
后场和侧翼,投射和尺寸永远都是最兜底的方面,谢泼德那个投射发展的再不好也是个米尔斯那样的替补空间点,布泽利斯发展不好不就是个本德尔么?托皮奇投射防守开不了和迈卡威有啥区别?萨隆再不好比起霍兰德来说起码尺寸要好呀,同样投射开发不出来的可能下侧翼的尺寸可太重要了
他的分析其实 。。。还行,实际情况可能比他想的更糟一点儿,瓦塞尔是外线第二持球手+三当家,这个在区里被讨论过很多次,没问题,剩下的人没有哪个能稳留在文班身边。
布兰纳姆是马刺目前最会打挡拆的球员,可以发展做瓦塞尔替补,打第六人。但如果防守不能大幅度提升,季后赛根本上不了场,上不了场怎么打第六人。
马穆,柯林斯 风格上都适合在斑马身边打球,但能力不够,巴洛更适合做文班替补,除非他能开发出三分球,马刺4.5号位虽然暂时不缺人,但想在季后赛有所成就,这几个人都不合格,只能常规赛对付着用。
琼斯的水平打不了首发控卫,他的两年2000万合同就是个过渡期合同,所以马刺紧缺1号位。
另外马刺没人能持球杀到内线并留在那里,改变不了对方防守。
索汉进攻端甜点位和文班重合,如果能开发出三分球,结合他的防守价值,二传,策应,偷鸡,就可以留下来。
奥斯曼尚帕尼都不在马刺长远计划里,马刺可以拿下布泽里斯和里萨谢中的一个,但他俩都不是锋线一对一防守大闸的苗子,代替不了索汉的作用。如果三号位是他俩中的一个,那要考验1号位单防能力(卡斯尔,德文卡特)。
kj目前很难找到他的位置,除非打第六人,参考布鲁斯布朗,但他还要有一定转型。西索科是张彩票,刮出来赚刮不出来不亏。
他的分析其实 。。。还行,实际情况可能比他想的更糟一点儿,瓦塞尔是外线第二持球手+三当家,这个在区里被讨论过很多次,没问题,剩下的人没有哪个能稳留在文班身边。
布兰纳姆是马刺目前最会打挡拆的球员,可以发展做瓦塞尔替补,打第六人。但如果防守不能大幅度提升,季后赛根本上不了场,上不了场怎么打第六人。
马穆,柯林斯 风格上都适合在斑马身边打球,但能力不够,巴洛更适合做文班替补,除非他能开发出三分球,马刺4.5号位虽然暂时不缺人,但想在季后赛有所成就,这几个人都不合格,只能常规赛对付着用。
琼斯的水平打不了首发控卫,他的两年2000万合同就是个过渡期合同,所以马刺紧缺1号位。
另外马刺没人能持球杀到内线并留在那里,改变不了对方防守。
索汉进攻端甜点位和文班重合,如果能开发出三分球,结合他的防守价值,二传,策应,偷鸡,就可以留下来。
奥斯曼尚帕尼都不在马刺长远计划里,马刺可以拿下布泽里斯和里萨谢中的一个,但他俩都不是锋线一对一防守大闸的苗子,代替不了索汉的作用。如果三号位是他俩中的一个,那要考验1号位单防能力(卡斯尔,德文卡特)。
kj目前很难找到他的位置,除非打第六人,参考布鲁斯布朗,但他还要有一定转型。西索科是张彩票,刮出来赚刮不出来不亏。
他很懂球,涉及到交易不懂球了,虎扑一般球队饭圈一个人,最多像雄鹿这种去了利拉德有两个饭圈,虎扑修仙球队窝火一个球队6个饭圈,虎扑神人球队马刺所有人都有饭圈只是人数优劣,且不管打得好不好有没有天赋都有
他很懂球,涉及到交易不懂球了,虎扑一般球队饭圈一个人,最多像雄鹿这种去了利拉德有两个饭圈,虎扑修仙球队窝火一个球队6个饭圈,虎扑神人球队马刺所有人都有饭圈只是人数优劣,且不管打得好不好有没有天赋都有
对了更神仙的是还有其它球队的饭圈,或者是本球队球员的饭圈想攻击球队其它球员,就拿外面的球员来攻击
对了更神仙的是还有其它球队的饭圈,或者是本球队球员的饭圈想攻击球队其它球员,就拿外面的球员来攻击
2D能看懂,3B是啥意思
2D能看懂已属高人,还想看懂3B。
2D能看懂已属高人,还想看懂3B。
我刚看这个视频的时候就在想,麻辣鸡有点像布鲁斯布朗。布鲁斯布朗也是在约基奇身边就能打的特别好,打球特别丝滑,定位也应该是适合文班的替补。
我刚看这个视频的时候就在想,麻辣鸡有点像布鲁斯布朗。布鲁斯布朗也是在约基奇身边就能打的特别好,打球特别丝滑,定位也应该是适合文班的替补。
有布朗的水平,那就是香饽饽。
有布朗的水平,那就是香饽饽。
2D能看懂已属高人,还想看懂3B。
2D能看懂已属高人,还想看懂3B。
问题就是给他机会打的很好啊,小样本里篮板球的冲抢做的非常不错,又有一定的处理球能力,他的问题在于有效身高太矮了,没办法做到文班身边的第二护框点,对抗上倒是没看出有多差
问题就是给他机会打的很好啊,小样本里篮板球的冲抢做的非常不错,又有一定的处理球能力,他的问题在于有效身高太矮了,没办法做到文班身边的第二护框点,对抗上倒是没看出有多差
马穆属于还可刮一刮的彩票,马刺没给多少时间上说明不在计划内。
马穆属于还可刮一刮的彩票,马刺没给多少时间上说明不在计划内。
他的分析其实 。。。还行,实际情况可能比他想的更糟一点儿,瓦塞尔是外线第二持球手+三当家,这个在区里被讨论过很多次,没问题,剩下的人没有哪个能稳留在文班身边。布兰纳姆是马刺目前最会打挡拆的球员,可以发展做瓦塞尔替补,打第六人。但如果防守不能大幅度提升,季后赛根本上不了场,上不了场怎么打第六人。马穆,柯林斯 风格上都适合在斑马身边打球,但能力不够,巴洛更适合做文班替补,除非他能开发出三分球,马刺4.5号位虽然暂时不缺人,但想在季后赛有所成就,这几个人都不合格,只能常规赛对付着用。琼斯的水平打不了首发控卫,他的两年2000万合同就是个过渡期合同,所以马刺紧缺1号位。另外马刺没人能持球杀到内线并留在那里,改变不了对方防守。索汉进攻端甜点位和文班重合,如果能开发出三分球,结合他的防守价值,二传,策应,偷鸡,就可以留下来。奥斯曼尚帕尼都不在马刺长远计划里,马刺可以拿下布泽里斯和里萨谢中的一个,但他俩都不是锋线一对一防守大闸的苗子,代替不了索汉的作用。如果三号位是他俩中的一个,那要考验1号位单防能力(卡斯尔,德文卡特)。kj目前很难找到他的位置,除非打第六人,参考布鲁斯布朗,但他还要有一定转型。西索科是张彩票,刮出来赚刮不出来不亏。
他的分析其实 。。。还行,实际情况可能比他想的更糟一点儿,瓦塞尔是外线第二持球手+三当家,这个在区里被讨论过很多次,没问题,剩下的人没有哪个能稳留在文班身边。
布兰纳姆是马刺目前最会打挡拆的球员,可以发展做瓦塞尔替补,打第六人。但如果防守不能大幅度提升,季后赛根本上不了场,上不了场怎么打第六人。
马穆,柯林斯 风格上都适合在斑马身边打球,但能力不够,巴洛更适合做文班替补,除非他能开发出三分球,马刺4.5号位虽然暂时不缺人,但想在季后赛有所成就,这几个人都不合格,只能常规赛对付着用。
琼斯的水平打不了首发控卫,他的两年2000万合同就是个过渡期合同,所以马刺紧缺1号位。
另外马刺没人能持球杀到内线并留在那里,改变不了对方防守。
索汉进攻端甜点位和文班重合,如果能开发出三分球,结合他的防守价值,二传,策应,偷鸡,就可以留下来。
奥斯曼尚帕尼都不在马刺长远计划里,马刺可以拿下布泽里斯和里萨谢中的一个,但他俩都不是锋线一对一防守大闸的苗子,代替不了索汉的作用。如果三号位是他俩中的一个,那要考验1号位单防能力(卡斯尔,德文卡特)。
kj目前很难找到他的位置,除非打第六人,参考布鲁斯布朗,但他还要有一定转型。西索科是张彩票,刮出来赚刮不出来不亏。
非常喜欢你的观点,哈哈。文班的防守,掩盖了很多问题。
非常喜欢你的观点,哈哈。文班的防守,掩盖了很多问题。
这个台湾佬可能很懂球,但是完全不懂马刺......
这个台湾佬可能很懂球,但是完全不懂马刺......
对一群年轻主力21岁为主,最大25岁的马刺,和成熟球队比本来就差别巨大,他的标准太高了,按他的标准新秀都不要留了,而且真达到他的标准,那该是争冠队伍了吧,就算现在4强你也能挑出很多他认为打不了的球员
对一群年轻主力21岁为主,最大25岁的马刺,和成熟球队比本来就差别巨大,他的标准太高了,按他的标准新秀都不要留了,而且真达到他的标准,那该是争冠队伍了吧,就算现在4强你也能挑出很多他认为打不了的球员
1,技术分析一直都很棒2,总结,判断一如既往的比较拉胯。喜欢的用静止的眼光看问题发展变化的分析太少。3,对马刺的篮球体系和理念了解少。
1,技术分析一直都很棒
2,总结,判断一如既往的比较拉胯。
喜欢的用静止的眼光看问题
发展变化的分析太少。
3,对马刺的篮球体系和理念了解少。
我幫他解釋一下吧,他現在手上的數據是比賽中個人技術和戰術的橫斷面數據,因此作者在做的是相關分析,相關性分成4等份,從高到低分別是必留,可留,可代替,不用留。這樣的分析無法做戰術無法做動態分析,做動態要縱向數據,斑馬才大一年,因此沒法做動態分析。作者分析得蠻好的,有理有據。
我幫他解釋一下吧,他現在手上的數據是比賽中個人技術和戰術的橫斷面數據,因此作者在做的是相關分析,相關性分成4等份,從高到低分別是必留,可留,可代替,不用留。這樣的分析無法做戰術無法做動態分析,做動態要縱向數據,斑馬才大一年,因此沒法做動態分析。作者分析得蠻好的,有理有據。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有